整个事件到此告一段落，请勿回文或是用另开讨论的手法回应，否则我会删文。
※ 引述《prudence (无事一身轻)》之铭言：
: 谢谢群组长的协助,但是MOMOTT版主离职前~
: 并未处理锁文相关事宜.麻烦版主再督促MAFA版主处理.
　　我已在此发公告请mafa板主执行，如果他在七天内未执行，我会给他警告，再没回
应的话，我会以小组长身分采取应有动作。若那三篇里的第一篇在这段时间内被原作者
删除，我会请站方处理。
: 版主在未处理可能违规的文章跟推文之前,
: 先放任让版上使用者将可能违规文章跟推文删除.
: 藉以逃避自己未管版造成版上失控的事实.
: 且上来之后,未进行任何紧急处理.只有发一篇公文交差了事.
: 之后再上来把洗版的文章删除后,辩说自己没看到任何闹版.
: (就事论事,我看到的就是这样)
　　其实整件事很简单：截至板主公告为止，事态究竟是否已到达双方各自对闹板一词
的认定标准？到此发言的使用者认为有，momoTT板主认为没有，我这边对申诉的原则一
直是板主是否太过双重标准。但有些人不认可板主行事跟我的裁定，依组规开始罢免。
: 假设是我当版主,只少也要把近日所有可能有争议的文章S起来.
: 然后以最快的速度将闹版使用者先水桶处理.以免版上纷争不断.
: 等待自己有时间处理的时候,再做细部的处理跟处罚.
: 如果是自己延迟上板导致的问题,我也会自请水桶.
: 将管版的职责先请另外一位版主代理.
: 难道不该是如此的嘛?我虽然无意干涉两岸版版主的管版.
: 但是她的行为只是让人感觉到,
: 她在逃避管版无能造成版上失控的事实.
: 我对她的态度从这串讨论前面的拜托到体谅,到后来的不解跟无奈.
: 群组长如果怀疑我的态度,请去看我前面的发文.
　　我一直刻意忽视你（又或者该说是到此申诉的各位）的申诉动机以及态度，所以你
也别太在意我会不会怀疑你的态度。我注意的一直都是板主是否双重标准，是否触犯站
规与成文组规，以及看板自治原则。当使用者申诉时对板主人身攻击得太过分又或者我
觉得该使用者刻意忽略申诉时该知道的基本常识，我才会发文提醒。
: 了解~您的态度是"板主是否在(细)节相似但对象不同的类似案件里作出差异太大的处分。
: 有，那就是双重标准，我会罚板主。没有，我顶多也只能私下说板主下手太轻
: (细)是我帮您补上的,请问这是您的态度嘛?
　　感谢你的纠错，但请别刻意忽略最后一句。根据看板主题，板主们必有的基本立场
跟相异的管理风格，组内各板的板主们很可能对类似事件采取不同的处理方式。若我用
自己的标准作为申诉的裁决原则，由我自己担任组内看板的总板主，又或者将组内看板
合成一板岂不更省事？让不同立场或不同讨论风格（恨板风格除外，粉丝团除外）的使
用者各有安身之所，这是我对小组的希望。麻烦再看一次我的原文（纠错版），谢谢。