Re: [建议] 帮Iamaidiot说句话

楼主: weller (weller)   2012-01-25 10:08:11
※ 引述《asteroth (无言)》之铭言:
: 如果有资深的版友或在2007-08年参与过泛蓝版开版的朋友在这里
: 应该会觉得很好笑,我竟然出来帮Iamaidiot讲话,因我们曾经那么针锋相对
: 但是因为看到有些亲民党的朋友倒果为因,实在不得不出来一吐为快
: 我支持Iamaidiot不开亲民党版的理由有三:
: 第一以前已经有过亲民党版(前身是宋楚瑜版),只是倒了
: 尽管亲民党连署版众一再说明亲民党是第四大党团有>5%的民意基础
: 同样的倒版规定,为什么新党跟台联不会倒版,但是宋版会倒?
: 如果亲民党支持者一直都这么“努力”支持亲民党版,怎么会让它倒?
: 如果亲民党版这么重要,为什么会倒?
倒的时候我不在或还不在意亲民党,所以倒的原因不太清楚。
可能是泛蓝整个后亲民党支持者失望
可能是小组强制要求宋版转亲民党板造成了亲民党支持者抵制
怎样都好
不过为什么倒了就不能再开?
: 第二政治版应该是讨论政治而不是相互取暖
: 我知道Iamaidiot一直在推一个目标,把政治类版合一为单一的政治讨论版
: 目前各党各政治人物都有版的结果,不仅经常引发管理问题
: 例如敌对阵营故意跑去挑衅制造纠纷
: 也缺乏相互讨论的目的(大家只是各自找自己支持的对象取暖)
: 如果这样下去也不必开什么政治讨论,直接让大家开各政党政治人物粉丝版好了
: 这样的结果对于“促进不同颜色间相互对话”有何意义?
这个目标非常荒唐,
如果群组长得目标是一个群组整合成一个版
如果站长的目标是整个站整合成一个版
请问这是合格的群组长或站长吗?
事实说话,现在整个小组的人气跟六年前比差了十倍吧
老兄,您太厚道了,希望不要被人卖了还帮人数钱。
你不觉的这个理由是当年他一个人否你们多数民意的泛蓝板和亲民党板时,因为找
不出其他规定临时编出来的吗?不然之前为什么没出现过,事后也不明文写成组规?
扁板的版主自爆,被站长处罚,然后开分身闹版骂人,无数次搞笑结果最后和kmt一个
第一次出包的版主一起被拔掉,用词还不一样哦,kmt的更严厉(自己去翻前面的)
这个理由就让你们信了六年,不再重提
: 第三百分之五是成立政党版的标准?
: 亲民党连署者老拿5%当应该成立的理由,但是5%是代表一切吗?
: 如果5%是PTT政治类版存废的标准,下次选举PFP拿不到5%就废版,各位能接受吗
: 又还有其它这次参选的小党们可不可以也联合起来说我们超过5%
: 所以我们要成立泛政党联盟版?
: 5%并不是这里判别一个版是否可以成立的标准,实在没必要拿来说嘴
: 说完了我要帮Iamaidiot说的话,也说一下我对目前连署的态度
: 我反对成立亲民党版,但我支持版友“依规定”连署跟成立新版的权利
: 只要亲民党支持者依群组规定连署, Iamaidiot没有立场反对
: 只要连署过门槛是有效的,亲民党版就应该让它成立
: “一视同仁跟程序正义超越个人好恶”才是政治群组版共同应有的价值信仰
没人在拿5%当成立标准。大家只是在横向比较以突显出某人因个人好恶否决多数人意见
的荒唐之处
你支持版友连署,反对个人好恶超越程序正义
那请问,现在连署已经通过门槛,程序正义在哪里?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com