Fw: [新闻] 美猪开放应考量身心障碍者权益(胡聚名

楼主: rtyujlk (Remark)   2021-01-11 19:17:07
※ [本文转录自 SW_Job 看板 #1V_31SqZ ]
作者: rtyujlk (BCSYSOP各30篇R神) 看板: SW_Job
标题: [新闻] 美猪开放应考量身心障碍者权益(胡聚名
时间: Mon Jan 11 19:02:50 2021
https://reurl.cc/R6dWA9
美猪开放应考量身心障碍者权益
(胡聚名)
更新时间: 2020/09/13 03:00
1心理卫生专科社会工作师
2国立台北大学兼任师资
近期美猪事件闹得沸沸扬扬,在不同的社区与县市产生正反意见的论述,当然我们可以理
解执政者就是受制于外部压力,以及国家安全与贸易的需求,必须做出这样的决定,但也
因为大部分国人对于政府的信任,让我们有机会进入到瘦肉精是否会对于人体造成影响这
样科学层次的讨论。
然而,作为一名社会工作者,我自诩为永远的在野党,也努力尝试与弱势同行,因此针对
此次美猪开放的事件,从身心障碍者的构面,提出一些意见,希望后续的政策,可以落实
身心障碍政策影响评估的理想。
居住机构不同无法判断
首先,在政府2019年委由成功大学做了“食用肉品暴露莱克多巴胺之健康风险评估” 的
部分,是本次开放瘦肉精的重要文献,该研究主要是以性别、年龄、孕妇与坐月子妇女做
不同面向的分析,以每个族群可能的摄取量来评估风险的程度。
先不论研究本身设计是否考虑其他因素影响,在族群部分忽略身心障碍族群,严格来说是
一种障碍盲,对于身心障碍的特殊处境视而不见,举例来说,一个一样都是50岁的男性,
居住在家中与居住在机构当中,可能会有完全不同的摄取量,因为没有研究,所以无法判
断是谁多谁少?
没研究特殊处境摄取量
又比如说,精神障碍者因为长期服用精神科药物,可能会出现代谢症候群,而这样因为障
碍而造成的差异,我们在报告当中并没有机会看到,我想在后续的政策评估当中,上述疑
问可以纳入考量。
其次,在日常生活部分,目前政府使用的重要策略就是源头管控与现场标示,然而在标示
的部分需要关照到不同的障碍者的需求,视觉障碍者可能需要具有设计良好的点字或是QR
CODE设计,听觉障碍者也需要有清楚的标示以及相关张贴标示的规范,以利其用最快速
的方式获得资讯,智能障碍者可能需要多一些时间理解美国猪肉对于生活的影响,学习如
何购买并做出正确的决定。
然而在近期政府的宣导当中,我暂时没有看到这个部分的说明,建议在政策制定时,能够
纳入障碍者的意见。
接着,是在选择权力的部分,科学的论述即使是完美的设计,也是假设每个人都是能够自
由选择的,但是在障碍者的生活当中,有一群人可能长期住在医院、康复之家、长照机构
与日间照顾机构,三餐都是由机构在协助料理与准备,这样的环境其实并没有赋予障碍者
有太多的选择权力,因此我们是否同时也需要如同营养午餐一样,在相关身心障碍机构当
中,清楚标示猪肉的来源,或是立法保护避免使用,这也需要执政单位做出更细腻的判断

政策落实需以弱势为念
最后,衷心希望每一任的政府,在执政的同时能够以弱势为念,落实《身心障碍者权利公
约》所强调的,在公共政策执行的过程当中,都能够关注到障碍者的处境与影响,进而促
进一个彼此关照、相互包容的友善社会,而这样的环境建构,需要从每一个看似微小的政
策或是行政命令开始
心得:
每一次吵得不可开交的都是握有话语权的政治人物,总统行政院长,县市长立委议员等等
,但受灾户弱势者与倡导者社工师社工员发声却视若无睹没有版面,我们要更积极关怀弱
势,而不是把猪农当做政治筹码或口水互喷增加自身的支持度而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com