[构想] 警务、列车长、座舱长人员应配置电击枪

楼主: b777300 (su35s)   2019-07-04 23:18:38
台湾警察人员通常只配有警棍与警枪,前者威力太小,后者威力太大,常常导致员警对于
某些紧急状况时无法马上判断该如何处理。
近身搏斗=有生命危险
开枪射击=有人生危险
例如本次0703嘉义铁路警察被杀事件,就是选择近身搏斗,结果因犯人突然拿出刀械袭击
,导致员警身亡,实在不幸。
106年0831新竹凤冈追缉外劳事件,该员警则是选择开枪射击,结果因犯人失血过多死亡
,结果赔偿200多万到现在还在打官司。
如果配置泰瑟枪(电击枪),就可以在最低伤害(直接把犯人电到失能倒地)中完成状况处理

国外很多警务人员早就配置电击枪,一个拿电击枪,一个拿真枪,先言语劝告无效后使用
电击枪,在无效才会使用真枪。
至于警务防卫装备,也应该要有轻量化防弹衣、盾牌(防御小口径子弹)与重型防弹衣、盾
牌(防御大口径子弹与爆裂物),在透过勤务需求来做搭配。
甚至可以配置手掷闪光弹或震撼弹,在必要时使用(需要经过训练)。
这样才能确保警务人员执行勤务时的安全。
作者: saram (saram)   2019-07-26 02:09:00
在车上用枪是不智的.何况对方没带枪只.打人结果打到无辜的乘客.不过是没买票,这并非重大犯罪.
作者: bdong (佑)   2019-08-01 23:23:00
问题不在配备,而在于行政单位是否会捍卫一线人员使用的权利,还是给配备但家属投诉就退缩
作者: saram (saram)   2019-08-02 17:39:00
铁路警察的传统是不带武器上车.从来没有这必要,台湾还有强盗抢火车吗?要抓一个成客很简单,只要联络下一个停靠站的支援警力在停车时一拥而上,坏人怎么跑?这种精神病患是少之又少,没必要跟他硬碰硬.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com