基本几个矛盾
前阵子在吵退休军公教人员去找第二职变肥猫，特别是学校的部分不是被轰过
现在又说退休军公教应该去找第二职
这个执政党是有没有这么矛盾阿，又说人家领退休金就职是肥猫，又嫌对方
没有找第二职。
其实关键的议题就几个
1.我国没有基础年金，OECD基本上的退休制度是基础年金+职业退休金+个人准备
所以职业退休金才可以压到所得替代率60%的程度。我国本来的公务员设计
就是基本年金+职业退休金的所得替代率，所以维持八成很合理。
这就是年改派压着没有讲的基础结构议题，你要讲OECD起码要把别人的三层年金
讲出来。
2.军人跟教师的退休有其生理上的限制
你觉得60岁的军人有办法在第一线?或著65岁的基层教师真的有办法面对那群
中二国中生或过动小学生? 不考虑职业特性讲这种话就是站着说话腰不疼。
3.公保基金跟劳保基金根本无关系
不管公保怎么改，都跟劳保无关。本来就是个别独立的基金
另外，用隐藏负债去算可能破产其实非常的跳跃，因为隐藏负债之所以被称为隐藏
就是因为他是在特定前提下才会触发的特殊状况。
※ 引述《saram (saram)》之铭言：
: ※ 引述《f14mp5 (居隐)》之铭言：
: : 作者: f14mp5 (居隐) 看板: Gossiping
: : 标题: Re: [新闻] 林全：军教太早退休 应有第二职业
: : 时间: Sat Mar 11 08:26:18 2017
: : 本人认为在鼓励退休公务员，转任第二职业前，要先做到这些才做得起来：
: : 1.开放兼职
: : https://f14mp5.wordpress.com/2016/11/21/11105/
: : 2.整合社会保险：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/05/20/1143/
: : 3.调整工时：
: : https://f14mp5.wordpress.com/2016/12/21/04155/
: : 对了，台湾官方去年说要推动公务员兼职查核平台，现在推得如何？
: 半世纪前工人退休年龄是45岁,和士兵除役年龄一样.
: 因为当时国民平均寿命很短. 五十岁已经死一堆人了.
: 五十几岁的老师退下来的很多,在家里照顾孙子.
: 谁能想像一个六十岁的老师在跟小毛头游戏？
: 谁能想像一个六十岁的警察在追小偷？
: 或一群六十岁的老士官在出操下基地.
: 不退伍又能做什么？
: 至于退伍后他要去卖豆浆烧饼谁管得着？
: 政府能不鼓励这些吃公家饭的老人退休吗？
: 国家只需几个终生职的将军,其他的只能干半辈子
: 就离开军队.
: 领退休俸是当时政府缺钱的变通法,不然每个都领
: 一次退,财政会垮.
: 把劳工与警察军人相类比根本错误,劳工仰赖自动
: 与半自动机器,只耗时间而并不好体力甚至爆发力.
: 她们身体好的话到65岁以后一样能上班赚钱,生产
: 力并不输给年轻人.
: 但军警的职业性质不同. 基层的佐级一定要早退.
: 那么他领月退俸本来就不合理,时间越长领的越多
: ,医学发达让死不去的老人苟延残喘,插管抽痰,营养
: 灌食,医院里一堆僵尸.(日本卫生部官员直言,老人
: 不死,社会福利会拖垮）
: 人没断气前,国家还要养他.
: 说来说去,人活太久就是国家的不幸.
: 这很矛盾,大家努力的目的是活得更久,好享受生命.
: 而目的达到时,大家都变成穷人.
: 一定要废除单一退休金制度,让大家自由选择多重
: 退休金,甚至合并多种退休金.