敝人接触紫薇大约也在2~3年短短的时间
当初会知道斗数也是因为PoleStar这个版
跟Life不一样的是，在这边较多的人是想要学习的
经过许多的问题、讨论、推演来有自己的归纳方式。
PoleStar讨论版，用比较夸大的方式就好像一个小百科
今天要搜寻不懂的事情，输入关键字来查阅以及了解
但是如果今天在查询东西，点入项目后发现里面是
直接、果断、毫无索引、注释来解释的页面，
而里面说明的又是颠覆想法及观念的事物，
当我想要继续深入了解的时候却找不到任何原因来解释这段说明
这会让查询的人感到很失望且困惑吧!?
斗数对我来说 就好像在解n元n次方的方程式
依每个解盘人的功力，而来求出数值的"多寡"，
而我相信每个论盘人都是"对的"，只是每个人求的"数值"不一样而让人觉得有所差异
我今天在命宫求出一个解，对方求出三个解，但是...我们都是求A吗?
也有可能我在命宫求出了100个解，对方也有100个答案，但是...我们都是求A吗?
既然有可能不是，那为何不去了解对方的解答方式 ?
而是去质疑对方为什么求的A、B、C与我求的X、Y、Z不一样 ?
另外一切的根本还是要源自于"合理性"
若有人提出的论点是颠覆想法及观念的事物又没有合理的事务来解释
这就好像在维基百科上查"希特勒"，出来的结果是
"希特勒因为太喜欢犹太人所以将他们集中起来然后忘记开冷气所以闷死很多人"
这样的论点，也许是对的，毕竟以前的事情没人出来说嘴
但是确确实实的缺乏合理性。当有人质疑时也不做任何的解释
只说一句"我就是知道真相"然后不理众人，这样....
会不会让人觉得有人好像误解了"讨论区"的意义
讨论区在大众的意义因该是比较偏向于
提出观点-> 讨论 -> 提问 -> 解释 -> 再提问 ->利用文献解释....等等的
秉持着主观的意思没有不对，但是至少要说服人吧~?
无法合理解释理由，然而为了反而反，为了问而问，这我也不知道要如何去形容了~~
以上是我对于本版的心得与建议，既然都被检举了，就请版主来个痛快吧~
以 上 言 论 完 完 全 全 没 有 要 针 对 任 何 人，请 不 要 对 号 入 座