※ 引述《nollet (香蕉你个芭乐)》之铭言：
: 标题: [讨论] AKo facing 3b
: 时间: Wed Oct 7 15:38:39 2015
:
: 我不知道大家是不是跟我一样不太能100% 驾驭AKo or AKs anyway
: 我想到一个好方法就是 AK facing 3b的时候 屏除那种 超过500手 3B range
: 只有3%的人
: 如果有效筹码量是100BB~150BB,遇到3B 直接用推的不打POST FLOP
: 这我最近在NL10实验的,我没有用数学去算
: 唯一的缺点就是对到常遇到的对手 会被pocket pair接,不过也无访
: 遇到常遇到的对手 推的排组加AAKKQQ进去就好,何况被PP接也有50%
: 唯一遇到最厉害的counter方法就是他3b我很小
: 想跟大家讨论的是,我是不是有什么盲点没想到?
: PS.是在6max桌上
这问题满有意思的 其实以前也考虑过这样的做法 尤其是oop的时候
而会想这样做的原因 多半是因为害怕看到postflop 不太会处理
选择直接allin的方式 确实可以避免掉3bet pot/4bet pot打错的情况
但就像你所说的 这同时相对也是一个高风险低报酬的move(用全部stack去收pot)
尤其是在对手3bet size较小 or 双方比较deep的时候
然而这会不会是最+EV的打法呢? 我提供一些个人经验想法 可以一起思考看看
回到一开始的问题 facing 3bet, 我们拿AK,
双方位置跟对手3bet%及fold to 4bet 甚至5bet多寡及3bet pot postflop激进程度
都会是我们做决定的参考依据 这些原po并没有提及
所以就假设是在一个比较真空的状况下 也就是我们对对手不甚了解
遇到不同的3bet% , AK会有三种情况
1.对手3bet太紧: 我们要嘛4bet bluff or fold
2.对手3bet普通但我们4bet for value有些勉强
3.对手3bet够松或者不爱盖给4bet, 我们可以4bet for value
原po已排除掉第一种情况 所以我们只讨论2跟3
2.的情况, 举个例子, 我们在mp 对手bu 3bet mp 4~5%左右
这时你拿AKo会怎么做? 一样要4bet allin>100bb吗
可以试着用excel之类的计算一下ev 就知道这样通常不太会是+ev
尤其是在rake比较重的情况下
这和4bet/call allin类似 在这case下通常不会是太好的选择
那该选择4bet/fold吗? 是还ok 但似乎又有点浪费了AK这副牌
因此call 3bet在这里通常是比较合理的选项
当然这关乎于对对手postflop资讯多寡 以及双方技术强弱
总体来说, 2的case是最棘手的情况
3.对手3bet够高的时候 4bet AK for value当然是没什么问题
至于该4bet allin还是4bet到一个合理的size呢?
这里不单是要考虑AK单一手牌的处理 同时也要考虑整体的策略是什么
先考虑单看AK这手牌 4bet allin跟4bet普通size再接allin的优劣
在资讯不足的情况下 我认为在ev上可能差别不是很大
而直接allin还省去了处理4b pot的麻烦?
但相对的也丧失了让对手call worse in 4b pot的机会
甚至比较激进的dynamic 会拿小pp,sc,Axs 5b allin你
如果你选择直接4bet allin 也让你失去了接杀他们的机会
(甚至盲注攻防拿AQ 5b push的也不在少数)
再来考虑整体range, 你所有4bet for value的牌都直接allin吗
还是只会拿AK这么做? AA/KK/QQ/JJ呢? 4bet bluff的牌呢?
有看到下面原po有回复 面对不爱盖给4bet的对手 才会采取4bet allin的move
遇到稍微爱盖的 会4b正常size 并且mix一些bluff
其实是可以这样做没错的 只要你也4bet allin QQ(或加一些KK/JJ)就可以
但问题就在于对手较容易可以对你做出调整
因为你对爱盖的不allin 对不爱盖的才allin
比较会感受到你的针对 进而做出相应的调整
=>盖4b多一点, 3b bluff少一点或size小一点
所以我个人的看法是 偶尔这样做还可以 不太能当做是一种常态的策略
: