※ 引述《mycity (ゴミ丼实业坊)》之铭言：
根据我知道的部分做出回答：
图根点
台湾的图根点印象中最早是一位花莲玩家的申请，大概21年底～22年初陆续通过，
位置在非常安全的公园人行道上，
记得有拍摄环景或是利用图片放大提请审查员验证位置之类，
后来就有人开始模仿了，后来甚至有人被否决后提官方申诉，N社也给过
虽然看到大量图根点通过有被滥用的感觉，
但直至目前图根点跟桥梁/布告栏两者高机率过关不同，
体感大概是送10个只能过2-3个的程度，完全要碰运气(看当时审核者的想法)
小弟对图根点看法是中性的，
原本以为这东西跟皮卡丘(aka路边的野狗)一样多
结果自己试着找才发现跟想像不太一样：
图根点只会在需要的地点才会出现，有的地方很多，没有的地方找遍整个L14都找不到
图根点有自己的编号，是有那么一瞇瞇的独特性，
他的性质也多多少少跟测量、公用、政府性质沾上一点点边，
官方仅说‘不有趣’，但也没把话说死说‘不通过’之类..
最重要的是，在乡下地方，图根点跟桥梁可以说是挽救补给站沙漠的最佳救星
个人是‘在安全的地点’‘提出证明可找到’‘有编号(不是只有＋那种的)’
就会斟酌给分
有兴趣的人可以试看看找找自己家附近L14格内的图根点，说不定看法就会改观
银行
关于银行，最早应该是有人提出申诉，N社给过（还不只一件）后来才慢慢发酵
后来开始有人将上诉通过的案例贴在附注图片里申请，
一般来说看到这样，正常审查很难按拒绝吧?
(难道有人会说N社还不就是做游戏的，懂个屁Wayspot吗？XD.. )
社群接受度刚开始也是一半一半
后来随着通过的案件变多，就慢慢提高到跟桥梁，布告栏一样高了
(银行通过机率比图根点高很多)
审查就像面试，而面试者当然会提出对自己有利的条件，
在晚上远远照，标题说明附注全部都是xx银行，
跟白天高解析近照大招牌，
内容简短扼要写着此分行最早在oo后来搬到此地xx成立共100年以上历史变迁，
附件是2张申诉后N社给过的图片的，机率后者一定比前者高上很多
我个人是站在‘补给站当然是越多越好，银行点大宽广也是明显好记的路标’派
当然，相信有不一样的看法..
至于人气餐厅，就可以印证带风向不一定有用 XD
看到很多人看到拿连锁店、小吃摊、或是懒得拍直接来网络截图来申请
整个素质都烂掉，无奈啊..
: hi
: 请问图根点是合格的申请是谁起的头? (又是当初的桥梁之乱?
: 最近我为了将牌显示*2的原因又来到系统审核
: 当我看到大量的图根点我一头雾水
: 为什么这东西可以申请还可以被通过
: 我到社群搜寻相关文章之后发现官方有发文解释过
: https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/35560/
: wayfarer-criteria-challenge#latest
: 截图
: https://i.imgur.com/mhE15vt.png
: N社表示测量标记很有趣但是这张图里的不包含阿....XD