楼主:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-11-07 11:28:13五天的宝可梦 观光的叶克膜
ETtoday新闻云 2018年11月06日
https://www.ettoday.net/news/20181106/1299122.htm
文／Nor Chen
写长了影响心情，短短的写一点就好。
五天的台南宝可活动，这应该是近年来台南市除了Crazy Friday外，另一个吸引大量观光
客的行销案，不同的是，这次的行销也扩及了外国观光客，让原本不来台南的人，也第一
次造访了台南。
这个活动的确是有效的把游客留在台南超过两天，过去我们在劳动部多元培力计画底下辅
导在地厂商时，“让旅客停留在一个地区超过两天”，这其实才是"观光活动"，不构成这
个要件的活动，其实只是扩大内需，顶多就是市集而已，只能够对于极小比例的在地店家
产生收益，但是付出的社会成本却是全民均摊。
5天的宝可梦，不只救了台南都会公园，连邻近的台糖嘉年华卖场也救活了，顺道也把大
众运输系统可及的区域都救活了。正兴街、神农街、信义街、府中街、甚至是安平，这五
天的车流人流明显多了起来，这件事不得不让人对于宝可梦的威力折服。（我其实也是资
深训练师）
但是，旧台南市的观光，病了多久了？
在宝可梦的活动背后，其实还满清楚的告诉台南市政府，这群人平常不会因为古蹟人文好
过活的行销文案来台南，也不会专程来台南品尝道地美食与探访小巷风情，这些原本旧台
南市有的内容，在宝可梦活动之下，变成顺道一游。
性质其实就跟陆客是一样的。
一个令人一游再游的观光地，差异性的特点是必备的，人文荟萃的确是重要的，但是这不
应该只有构建在观光概念上，百业振兴才能人文荟萃。古蹟风情美食文化，是台南胜过其
他地区的观光点，但是在都市整体面貌下，那不算是人文荟萃，只是种小情小爱，我不否
认有一群人因此驻足台南流连忘返，只是，这不足以吸引大量的观光客，不足以吸引这5
天20万的人潮。
台南很久没有这种人潮了，过去缺乏产业链概念以及生态系发展的观光，因为陆客的人潮
掩盖了所有的真相，等陆客人潮退了，那些市集性质的台南观光业，很明显地无法承受，
如果有空去查一下台南人口比例，其实台南旧市区的青年人口是增加的，却不是自然成长
而是外地迁入，我的推论是过去几年，已经有相当比例的外来人口准备在安平、中西区做
好商业经营的准备，但是陆客的人潮退了，这些外地店家也把房价炒在一个高点，大马路
的店面已经有一段时间呈现经常招租的现象，小巷子的老房子早就易手装潢开始营业，未
来一年这些隐忧都会有后续的效应出现。
台南观光政策长期把观光人数当作指标是个绝对的错误，台南旧市区就那么大而已，这不
是把安平中西两区划为法定观光区、导致当地居民迁出、增加商业面积这么简单，土地是
不会变大的，一个城市对于外来观光人口的承载量是有上限的，超过那个上限，时间拉长
，一个城市的样貌就会改变，一个区域的人文就会质变，有历史的建筑文物就会更加留不
住，外来的店家就开始把想像中的观光台南变成真实的台南。你让它物极了，它必反你。
所以宝可梦并不是一场成功的城市行销活动，而是一次完美的观光叶克膜，把台南观光续
命了，但是无助于其他产业的衰竭。如果对于其他产业没有明显提升，观光，对于老台南
人而言，仍然是个勉为其难却又内心痛苦的选择。
作者:
WY627 ( )
2018-11-07 11:29:00柯黑：
作者: win36 (win36) 2018-11-07 11:30:00
泼冷水文。没活动的时候台南市区假日也是满满观光客
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2018-11-07 11:30:00这篇文是要...比联考作文分数高低吗 通篇垃圾
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2018-11-07 11:31:00这边摸一点那边摸一点 没主轴 没核心 不骂不痛快?
作者:
g007 (开心过每一天！)
2018-11-07 11:32:00很少嘘，就献给你这马后砲记者了
作者:
samarium (HelloWorld)
2018-11-07 11:35:00白痴
作者:
r50693 (鸡排就是要大块一点)
2018-11-07 11:35:00没活动台南一样假日爆炸多人
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2018-11-07 11:37:00以后禁社论吧
作者:
Adlem (王告海龙神)
2018-11-07 11:40:00很久没人潮？ 平行世界？
作者: matlab1106 (牛) 2018-11-07 11:41:00
这标题是脑袋被活摘了吗？
作者:
WY627 ( )
2018-11-07 11:42:00可能要办个什么摩天轮一直生 生出百万婴儿之类的吧?
作者:
m6990400 (Harding)
2018-11-07 11:43:00内文屁话一堆，意思就是宝可梦活动办的好也没啥意义。
作者:
m6990400 (Harding)
2018-11-07 11:44:00说这种风凉话的人我真想看看他替台南的观光又做了什么。
作者:
pepsilee (Pepsi)
2018-11-07 11:45:00最不缺的就是这种自以为是的废文
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2018-11-07 11:48:00批评了一堆，却没有提出任何改善的方向和见解
作者:
WY627 ( )
2018-11-07 11:49:00跟某导87%像
作者:
yyyyyyyv (vyyyyyyyy)
2018-11-07 11:49:00...
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2018-11-07 11:49:00顶多说到<产业链概念以及生态系发展>这种口号式的屁话
作者: opman543 2018-11-07 11:55:00
意味不明，为喷而喷的感觉文
作者: qq3092 (i'm qq) 2018-11-07 11:55:00
喔
作者:
k1222 2018-11-07 11:59:00共三小
台湾观光哪有非陆客不可? 宝可梦和陆客背后的商业价格又不同商业架构
作者:
Zechswind (Void N  N)
2018-11-07 12:01:00北七, 带去的朋友马上想在年底前再去一次,吸引不了人.?
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-11-07 12:01:00这篇作文我感觉充满了扭曲的心理
作者: zxc0173490 (贤狼与猫) 2018-11-07 12:03:00
到底在讲什么…？
作者: opman543 2018-11-07 12:03:00
可以理解啦，也有来赚这次宝可财的生意还满口淦话的。
作者:
bores (dannie)
2018-11-07 12:04:00我在台南读书 假日的台南很多人 这个作者还是多出去外面走走吧 别宅在家里想文章了...
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2018-11-07 12:06:00xDD