楼主:
javatp (雷同)
2017-11-18 22:41:03为什么 宝可梦的服务人员
连自己宝可梦的 bug 也不知道
这不知道 也应该要去查阿
不然各说各话
这样的服务品质 要怎么样去支援玩家呢 ?
整个申诉 就好像在对牛弹琴
我说的是因为这个 bug 导致我的怪物被删除
他却回我
"重申 所设定的我的最爱并不会被重设"
我之前告了 google play
已经过了十五天 至今没满意的结果
双方 原本要在 11/17 在台北市市政府协商
但 google play 缺席
所以要又再等十五天
假如还是不满意
第二次再协商
连续三次
作者:
OOQ (..............)
2017-11-18 22:43:00人家根本不想理你啦
作者: ithinking (ithinking) 2017-11-18 23:03:00
这个取消最爱的bug我也遇过，只是刚好没灾情发生
作者:
k732 (明日天晴)
2017-11-18 23:08:00怎么会是告google play
Niantic的游戏bug致生损失能归责Google吗?
作者:
avalon4 (Avalon)
2017-11-18 23:28:00这问题老早就反映了。
作者:
Rivera42 (Mariano Rivera #42)
2017-11-18 23:30:00告 Google play 根本莫名其妙
作者:
sunlman (小人)
2017-11-18 23:38:00你不用再等15天啦 GoolePlay不会去的干他们屁事XD
作者:
Capufish (Capufish)
2017-11-18 23:42:00告错人了 另外人生有更重要的事情可以去做吧...
个人觉得原po你可以走一步算一步 且Nantic有时更新修
举证之所在败诉之所在。你想好怎么证明是因为有虫了吗
复 并没公告让玩家消费者知悉 应该某种程度N社有疏失
作者:
k732 (明日天晴)
2017-11-18 23:46:00Niantic在装傻，说没有会reset这种事
作者: Tako5566 (kato好可爱><) 2017-11-19 00:00:00
一场为了10万星尘发起的诉讼...加油吧
我个人是认为Google play有注意义务的地方应是你实际拥有的金钱去购买或透过金融机构有确实转换成虚拟币供给你去运用 至于游戏的bug导致或没有告知产生的过失那应是Niantic的问题，但你还是可以去尝试说明N社创办人虽然曾在Google辖下，但Google play对于上市既然无从属关系 游戏游玩内容应没有监督责任所以最后很可能必须找到Niantic解决 但N社在台湾好像也没有实体公司 离我们最近的就是日本 大概这样
弱弱的问一下 先不论是不是有去除最爱的bug 删掉宝可梦不是应该是玩家有按下去才会发生的吗 我很多常用的其实也都没设成最爱啦 也不会去删到啊
其实不能用一般常理看 因为消费者很多时候都被认为是弱势那一方 跟企业有资讯不对等(就是企业所知道的内容比较多 消费者知道得比较少)
所以我是觉得很难告成功 毕竟最关键的动作是你亲手做的
确实有时N社也没有公告所修复的所更新的 是啥?所以这点我个人认为还算站得住脚只是后续哪位需究责的问题
作者:
saviora (飓风之翼)
2017-11-19 00:49:00个人是觉得胜算较低 不过没试怎么会知道输赢
作者:
Capufish (Capufish)
2017-11-19 01:00:00别的不说 你如何举证自己有设定我的最爱？你都能够误删了 天晓得你有没有误设定？
作者:
chey (Waitingfor)
2017-11-19 01:18:00推你的行动，但你可以好好断句吗？ 可以用标点符号好好打字吗？你不觉得 这样 打字 看得很 火大吗？
作者: noiisee (顶叩叩) 2017-11-19 01:28:00
纯推精神，但告诉的部份相当困难，加油！
作者:
ccm0916 (没事多喝水)
2017-11-19 01:39:00很难，痛苦太多收获太少
作者:
sjpro (没真爱剩宅男的组长)
2017-11-19 01:54:00纯嘘下架理由
作者:
DemonElf (LdsFish)
2017-11-19 02:35:00觉得告错人+1 最应负责的原开发公司不告、告上架平台?上架平台有权只因为游戏有BUG就把他下架?原po要不要先搞清楚"要求google play下架PMGO"合理?
我倒是支持你 正好让官方知道台湾消费者并不是沉默的
作者: reindeer6244 (成为你的鹿) 2017-11-19 03:37:00
告错 对象 了 逻辑 懂 ? ?? ???
作者: killgigi (小默) 2017-11-19 03:45:00
Google play躺着也中枪
作者:
mhj (MISS MY NSR)
2017-11-19 04:57:00精神可嘉！但胜率应该不高，因原PO并非完全无过失，游戏Bug造成辅助功能失效，但删除的动作是在玩家一时不查下发生，恐需负主要之责任！
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2017-11-19 05:15:00老样子 你付点钱 对方就会考虑帮你处理 台湾OLG厂商现在的公定价好像涨到1K台币了吧
作者:
st1009 (前端攻城师)
2017-11-19 07:16:00您觉得很有道理，但是没有POC基本上对方就是会说没有...
作者:
tsming (断水流大师兄)
2017-11-19 07:42:00这个bug大家都遇过吧，不小心真的就中招了我到现在都没用过复数删除，就是那时怕误删
作者:
NEWAZEL (XXXX)
2017-11-19 07:56:00支持你，支持愿意追求权益的人，总是要有人坚持，才能落实权益，冷言冷语请无视
作者:
Rivera42 (Mariano Rivera #42)
2017-11-19 08:13:00可否告知是那个机构给你告 Google Play 的建议的？
作者:
Combatant (o(＞＜；)o o)
2017-11-19 08:38:00于是play收到您宝贵的建议退出台湾市场 或是向NIA建议维持台湾锁区如何？
你要先确定那只班吉拉当初最爱被解除 的确不是你操作造成的吧?? 不能证明这点 上了法庭你也一定输N社数据库也未必能看出单一设定解除 是否是正常操作
作者:
ptc2 (大嘴二号)
2017-11-19 08:57:00纯加油 虽然你绝对不会赢 XD
N社只要丢一句"系统端不会无故解除玩家的宠物设定"你就没有下一步可以想了 除非你能证明的确是系统误触
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2017-11-19 09:25:00我想 以后恩社大概不会写更新内容惹...一律用Minor text fixes代替= =
作者:
netjedi (高雄硬梆梆)
2017-11-19 10:02:00支持，维护消费者权益
作者:
as123985 (轉æ›äº®æº«)
2017-11-19 10:20:00支持你啦，其他酸民不用理
作者: owentseng (owen) 2017-11-19 10:40:00
加油
作者:
likolp (王‧十字)
2017-11-19 10:51:00你可能要先1.确定你索赔标的 2.提出索赔标的是被告方造成毕竟你说你删除了一只号称被bug取消最爱的大班(资料)索赔标的如果是同样的大班(资料)，那删除者是你，NIA自然不须负责如果要告的是因为NIA的bug导致你后续行为(删怪)造成的损失那则须证明他的bug导致你的行为(删怪)的因果关系
作者:
likolp (王‧十字)
2017-11-19 10:57:00以这两个争点来说，我是觉得你胜诉的机率不大就是
作者: Gossiking (八卦王) 2017-11-19 11:14:00
一只班...执著得令人感到恐怖
作者: lucybelle (lucybelle) 2017-11-19 11:25:00
程式的bug时常发生 使用者也可能自行解除 无法证明
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-11-19 11:27:00赢不了啦
直接写n社的宝可梦更新让你的游戏体验变差，申请退费吧
作者:
ccm0916 (没事多喝水)
2017-11-19 11:49:00如果最后N社说双方都有责任，赔偿一只随机大班这样？
作者:
sunlman (小人)
2017-11-19 12:20:00你再一厢情愿蛮干只是浪费自己时间而已 言尽于此
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-11-19 13:02:00这种逻辑 steam大概被告翻天
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-11-19 14:07:00谢谢分享
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-19 14:29:00实际上按下换糖的还是玩家自己 游戏还有确认
作者:
WY627 ( )
2017-11-19 15:20:00就像上次我灌急冻鸟也是灌到一半遇到强化BUG 灌到另一只不打算灌的烂IV急冻鸟 我虽然不爽但也是我没注意看萤幕还有虽然知道很可惜 但其实星尘在抓就累积回来了 我之前不懂时也乱灌一堆iv9X但攻只有12/13的怪 浪费的星尘更多 前几天一口气删除好几只养到31等以上的暴鲤龙/班吉拉等瑕疵怪这些BUG的确很令人无言 像这个强化到一半急冻鸟跳成隔壁只连"确认"视窗都没有 就这样顺顺的强化下去 别说星尘 急冻鸟的糖果就这样花掉 我想说灌都灌了就养两只吧 不只多花星尘还多喂第二只急冻鸟数十颗彩糖
作者:
dmes07 (毛顿魔王)
2017-11-19 15:56:00该告粪N，但不知道google play愿不愿意帮忙居中。加油
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2017-11-19 18:14:00老外最会鸡同鸭讲 从上面第3点来看 如果你回答满意支援他们极有可能会将你的答复 做为呈堂证供 认为你同意他们打官司 是件漫长的战争 需要的就是证据的蒐集 据以力争
作者:
likolp (王‧十字)
2017-11-19 18:30:00你要告他们，就要举证他们有犯错，被告不自证己罪
作者:
k732 (明日天晴)
2017-11-19 18:38:00你要告人要自己提供证据，而不是请他们提供证据，就像车祸你没有行车记录器却要对方提供他们的行车纪录，对方没有义务，再说niantic如果提供了数据是你自己删掉的你自己取消最爱的话呢，你会采用吗
作者:
Capufish (Capufish)
2017-11-19 18:39:00你能够证明有设定我的最爱再说 N社也可以造假说你没有设这时候你怎么办？ 我不管我就是有设定这样吗（笑
目前你应该尚非法院诉讼程序吧，届时如果Google play仍未出席，消保官附记未获妥适处理之情形，建议你先调解，申请方式你再请问消服中心。
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2017-11-19 18:50:00
奇文共赏
所以你删除那瞬间都不会在想一下? 你这种是个案吧你觉得N社有必要出来跟你谈吗? 除非你是台币战士点选传送都还会问一次是否要传送 这就是防呆了你总不会说 确认是否要传送 这也是BUG??
作者:
chey (Waitingfor)
2017-11-20 02:30:00支持你告，但100%告不赢的。 原告提不出证据请问是要怎么赢？还有 你中文 打成这样 是我也 懒得好好 回你信 好吗
作者:
Capufish (Capufish)
2017-11-20 12:02:00要申诉大家都会申诉，问题是你的申诉很无理啊不是贴一张申诉回函就好棒棒，你如何提出证据证明？N社都可以不甩你了，你如何证明自己有设定我的最爱？
我不知道原po之前是投入多少钱在GO上，虽然他的理由不合理，但也是他自己个人的事情啊...消费诉讼前的争议处理，也非刑事程序，没有不自证己罪的适用，停损点也多，你可以考量何时退出我是觉得如果是为了消失的老班应该没有必要，但如果是你GO帐户的宝可币余额，看能否再申诉到调解处理得宜
作者:
rollr (衛生紙的心情)
2017-11-21 00:52:00我遇过这个 bug，超恐怖
明明N社就是有bug 不管原PO有多少证据能据理力争他肯站出来争取权益这也是他为自己负责的事 不懂那些嘘的人不帮忙想策略就算了还一直讲风凉话骂原PO不爽的人就不要理这PO文就好了啊 原PO也只是分享他的经验 或许集思广益一下 难道玩家们喜欢N社的bug造成大家游戏权益损失吗???
作者:
chey (Waitingfor)
2017-11-21 10:36:00楼上标准讲干话.....一堆人都清楚的跟你说了没证据是告不赢的。还是以后这种文出现下面推文全部只能好棒棒加油喔你一定可以的啦这样？ 让他真的以为自己告得赢是有比较好？还有不爽不要回根本就是假议题，你看到不爽的事情难到不会骂？那你现在又在回什么？ 你不是也可以不要回吗？
我在帮原po加油阿 哦？告不赢你说了算？你法官？那以后要诉讼给你看一眼就好啦 还要法官干嘛 律师也通通洗洗睡 交给你囉好棒棒！
作者:
Capufish (Capufish)
2017-11-21 12:33:00那么会争取，上次全世界停两三个小时没办法登入，那些卷被吃的人应该有上万人，怎么没半个人去争取？笑话现在一个人手误删掉老班，要N社负责？奇文共赏刚好而已告赢我回推一百次+道歉，告输你道歉就好如何？
作者: Tako5566 (kato好可爱><) 2017-11-21 12:43:00
不爽不要回是辩论中的下策啊......开大绝不优喔
作者:
chey (Waitingfor)
2017-11-21 13:40:00没证据一定告不赢，这种事情不用法官或检察官，一般正常人都会该有这认知吧？
Google我想应该也不会出席，Google确实没有责任。虽然原po觉得他们有..所以之后提出告诉的疑虑可能也无。
一堆管到别人家去的 告不告得赢也是原po的事 嘘个毛
上次无法登入被吃券的不去争取关我屁4？我又没被吃告赢要道歉是你自己说的 告输我干嘛道歉XD 是你说不可能告赢 我又没说一定会赢 只是认为不一定会输好ㄇ诉讼这种事情本来就没有100%怎样的