Re: [发问] 编号与IV的bug 真的修好了吗?

楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-29 22:40:57
※ 引述《daniel50506 (达)》之铭言:
: 不晓得大家还记不记得“编号与IV的bug”,
: 当年高IV伊布、迷你龙满街跑,
: 前面编号的宠物IV废到笑,
: 时隔一年我重新检视这件事情,
: 觉得这个状况还是存在着:
: “特定编号的宝可梦,IV特别废”
: (或是有的IV特别好,总之就是"随机"写坏了)
: 为了避免流于都市传说,特别请大家分享一下自己的状况!
: 以蚊香蝌蚪为例,
: http://imgur.com/KCKoQpG
: 我捕获的600只里面,只有2只野生的IV > 90
: 以菊草叶为对照组,
: http://imgur.com/7p3YFg6
: http://imgur.com/u5g5PmM
: 我捕获的98只里面,就有6只野生的IV > 90
: (已扣掉一只IV100是我自己特别出门抓的)
: 虽然不到大样本,
: 但我的帐号里 蚊香蝌蚪 巨钳蟹 角金鱼
: 都是满大街跑 我有玩的时间大概抓了4个月
: 结果几乎都废物,
: 太奇怪啦
: 注:
: 1. 我有强迫症 每只都看队长评价,
: 不会因为是废怪 我就直接换糖
: 2. 除了IV100的以外,我不会主动追高IV怪
你给的两种数字,确实不太好算,但是我不知道你有没有想过这是可以算的东西。
假设攻防体IV均匀分配的话,每只野生宠的IV超过90的机率是0.853%,
这大家都知道了。
所以
600只蝌蚪里面,只有2只的IV超过90%的机率是
C(600,2) * 0.00853^2 * (1-0.00853)^598 = 7.79%
98只菊草叶里面,有6只IV超过90%的机率是
C(98,6) * 0.00853^6 * (1-0.00853)^92 = 1.84%%
前者是有点低啦,不过比起先前算进化道具那篇,实在是小巫见大巫。
而现在图鉴开了两百多种,常见的几十种、上百种跑不掉。
如果每个人都有统计,要从里面挑几种高IV特别少或者特别多的,我想绝对不是难事。
更别说没有统计的人们,以及人们的各种“感觉”。
至于信不信,又是大家自己的事情了,上面算的那两个数字,并不难,就不用穴了。
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-07-29 22:43:00
所以之前也讲了 人的观察都过于侷限视野
作者: Anthony1983 (Fai)   2017-07-29 22:45:00
签名档XD
作者: fishqqq (QQQ鱼)   2017-07-29 23:27:00
人的感觉通常是错觉
作者: december1952 (快一点)   2017-07-29 23:28:00
签名档怎么不用那个出门带不带伞的那个
作者: forb9823018 (风过无痕)   2017-07-29 23:33:00
像我之前统一发票对中末一码74张都没中单张对中机率40% 换算下来可以连中2-3次乐透头奖
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-07-29 23:41:00
楼上认真的吗,总共就那74张然后全部没中?
作者: daniel50506 (达)   2017-07-29 23:44:00
好难沟通ㄋ 这两个数字的计算简单到没有意义R我因为个人局限的"感觉"->作出猜测->寻求够多的感觉跟数据 你就回我说 数字上看起来没问题喔 ㄏㄏ你可以呛我废文还比较好一点 而不是一直自作聪明喔不然我还是那句话 我的数据去质疑是没有问题的喔
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-29 23:57:00
喔喔喔喔喔喔喔
作者: daniel50506 (达)   2017-07-29 23:58:00
喔对了 我刚刚想想觉得菊草叶机率比较高很怪答案是0.0184%吧 ㄏㄏ欸不对啊 这整个算式是错的啊 害我用你的算式算懒得理你了XD
作者: shiou01 (aslanWang)   2017-08-30 07:36:00
这游戏目前感觉缺少互动性,几乎都是一直抓怪,一阵子就会腻了。
作者: keypad (A CUP OF TEA)   2017-08-30 07:39:00
楼上你都在电脑前面抓 没去现场冲 当然没有互动性阿http://i.imgur.com/6JNAZr5.png 飞人不出门又爱嫌没互动
作者: JustWinslow (Justise=正義)   2017-07-30 00:15:00
原原po 森77 7 PU PU !!
作者: daniel50506 (达)   2017-07-30 00:16:00
1. 你菊草叶的数据 数字不对 位数差了3位数 厉害2. 排列组合只用C的话 C(600,1)去哪了 想想就怪怪的老话一句 我不介意被质疑废文 完全不介意 乱算会让我手痒 我大学也几乎没用数学R
作者: William8182 (自由羽翼)   2017-07-30 00:19:00
算式没错吧哈哈是不是有人脑羞认真想问原原po怎么算
作者: daniel50506 (达)   2017-07-30 00:21:00
不不 我讲算式错算式有语病 但你应该考虑的是低于2只的可能性 而不是正好两只 计算正好两只是没有意义的我要睡啦 不要玩太晚 我还是不懂你怎么可以算错数字位数错我可以体谅
作者: december1952 (快一点)   2017-07-30 00:47:00
话说版上的菊草叶快点来啊大家在讨论你~
作者: daniel50506 (达)   2017-07-30 12:09:00
中午吃饭看你这篇笑死1. ㄙ1. 所以你自己的公式逻辑有误 你也认了2. 就算照你的公式算 你也算错了 你也认了3. 你的计算文没有统计力你也认了所以你用没有统计力的计算文 还算错 来战感觉文?还被感觉文的发问者纠正? %%%%了不起
作者: forb9823018 (风过无痕)   2017-07-30 12:26:00
对啊 全部就74张都没中
作者: kairong (kairong)   2017-07-31 11:23:00
推楼上推错 推签名档

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com