[公告] 关于闲聊文/板规修改投票

楼主: s5048218 (小犽)   2017-07-13 15:04:16
首先,很感谢大家为了这个板积极讨论,对于每个不同的意见我们都给予鼓励,因为无疑
都是想让这个看板更好、更进步。
板主们也希望尽量避免处分,大家都能开开心心地互相讨论、交流,不是一件很棒的事情
吗?
但是我们也不能对此毫无约束,对于分类文章的数量必须做适当的控管,总不能100篇文
章有99篇都是闲聊文吧?
板规是做秩序维护的一套标准,也经过板主审慎评估后做制定,大家的意见我们都虚心受
教,但每个人的想法不同,我们无法满足所有人的理念,仅能尽可能让多数人满意。
对此,我们决定让大家一同来表决,对于“闲聊”分类的文章应该如何限制,让多数人能
够一同决定这平衡点,这些选项都是经过我们审慎评估可行的。
_______________________________________
本次投票共三个票匦
_______________________________________
本板文章字数限制部分(不限分类)
1. 限制文章字数50字以上。
2. 限制文章字数100字以上。
闲聊分类文章限制部分
1. 限制闲聊文章同一人一个月最多2篇。
2. 限制闲聊文章同一人一个月最多3篇。
*一个月以整个月份为界线
*删除文章仍计入额度之内
空乏文章判定标准
1. 被板主标注s,列为观察名单后,若推文未达不同人20推文以上,即未达讨论度标准,
删文处份。
2. 被板主标注s,列为观察名单后,若推文未达不同人30推文以上,即未达讨论度标准,
删文处份。
[注] 判断空乏的条件如下:
1. 未达最低字数限制
2. 未达最低讨论度
投票预计三天后结束
请按大V投票
请按大V投票
请按大V投票
投票结束后板主群将参考票数作为修改板规之依据,请大家踊跃进行投票表决。
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-13 15:05:00
推 (′‧ω‧‵)
作者: gfgbyi   2017-07-13 15:06:00
推版主从善如流
作者: chu (chu)   2017-07-13 15:07:00
这次版主表现不错
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-13 15:07:00
这样就不用被前任JOY订的内容空泛造成现任执法碍手碍脚
作者: iamaq18c (我不是水电工阿咸~)   2017-07-13 15:10:00
版主想法不错~推
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-13 15:20:00
板规条文找机会真的该大修一下
作者: suballhome (佚无名)   2017-07-13 15:22:00
版主肯做事就是值得鼓励 不过有些版友也要自制这是适合男女老少游戏的休闲讨论区 不是专业讨论区
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-13 15:23:00
说的好 这里是讨论区 不是婆婆妈妈喝茶吃饼区
作者: DiviNeapple (神苹果)   2017-07-13 15:24:00
板主辛苦了
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-13 15:46:00
推一个 板主是否可以顺便更新巢穴置底文?感谢~
作者: aclytie (滚带落)   2017-07-13 15:48:00
版主辛苦了~
作者: HommyDragon (好友龙)   2017-07-13 15:49:00
三个票匦 好好投票
作者: rancle (aLi)   2017-07-13 15:50:00
推,辛苦了
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-13 16:01:00
感谢板主~板主辛苦了~
作者: smallq (QQ)   2017-07-13 16:04:00
我来帮版主打个气~ 对于版主删文的标准,基本上我是认同的不过,真的建议应该先删除然后警告就好~ 这样比较好累积
作者: s81005123 (祥ㄟ)   2017-07-13 16:05:00
大家也是希望能够有良善的看版风气 即便立场不同 也不要过于针锋相对 版主在第一线也是辛苦啦
作者: smallq (QQ)   2017-07-13 16:05:00
一些基本案例让大家有所遵循,而不是一开始就直接水桶~然后也很支持版主们讨论后举行这次投票~ 辛苦你们了~但我已想问版主~ 对于在推文里贴人标签是在带风向.... 这是良好的讨论风气吗?
楼主: s5048218 (小犽)   2017-07-13 16:08:00
推文有违规可以置底或站内信检举,谢谢!或是有其他觉得板规可以修正的地方也可以提出~
作者: neak (neak)   2017-07-13 16:27:00
第三条算推文的请排除某某楼发p币这样特地赚推的文,不然大家盖也只是为了拿p币,不是文章真的多好。如果要发p币,那就只算不重复的推文而且没有纯盖楼+1+2推的楼
作者: Feishawn (亚鱼儿)   2017-07-13 16:29:00
我说句实在点的,这游戏不像大多打怪练等游戏可以用很多不同的搭配方式去游玩这游戏目前真的能讨论的东西有限如果禁止太多的话那会变成像头目战出来之前那样很冷清
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2017-07-13 16:32:00
谢谢版主 毕竟禁太多 会人气低落 宝可梦是游戏版不是学术研究版
作者: Slimduck   2017-07-13 16:34:00
不过跟我们关系颇浅的pokemon版常态线上都100人以下人数低落没什么关系吧 应该没人会认为pokemon过气了说错 是颇深= =
作者: pp1877 (低调之神)   2017-07-13 16:39:00
那边算是本传专板,他们比较重视别的,像我发个ANSI跟这里相比几乎可以说是被无视= =
作者: milesyuan (迈尔斯)   2017-07-13 16:42:00
感谢版主愿意倾听大家的心声~~
作者: pp1877 (低调之神)   2017-07-13 16:45:00
啊~我这样说不太公平,人气也是原因,所以回响较少正常。
作者: silverstris (矛盾的两边)   2017-07-13 17:00:00
爽,这样刷p币的废文闲聊投鸡客该会少很多
作者: ChrisArcher (Chris Archer)   2017-07-13 17:05:00
推板主用心
作者: tracheids (大雄)   2017-07-13 17:08:00
辛苦版主
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2017-07-13 17:10:00
投完
作者: elmocc01 (贝曲)   2017-07-13 17:16:00
推推 辛苦了!
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-13 17:55:00
噗 pmgo应该是在战略高手群组 不是屁话高手吧
作者: Athanasius (倒数)   2017-07-13 18:28:00
推 九蛋文 健检文 也应该适度限制数量某些官废文也算是内容空泛 科科
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-13 18:39:00
对阿 Niantic真该桶 颗颗
作者: g007 (开心过每一天!)   2017-07-13 18:53:00
九蛋真的很无聊.....,健检文嗨还可以大家讨论
作者: charlie2009 (Charlie)   2017-07-13 18:54:00
作者: qoo4628802 (风滔)   2017-07-13 19:03:00
玩这个也要战略高手 我也是醉了
作者: godrong95 (家暴)   2017-07-13 19:13:00
我觉得第二项应该再放宽 增加四篇或五篇的选项 反正是用投票的 不应该限制在这么紧的范围内 这样根本不用投
作者: DemonElf (LdsFish)   2017-07-13 19:18:00
不错耶! 推~
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2017-07-13 19:35:00
推推
作者: otter123 (otter)   2017-07-13 19:52:00
推 民主的实践
作者: beckliu37   2017-07-13 19:57:00
赞同god大说的闲聊分类文章限制部分应该要再增加选项,让大家可以自己决定心中最适合的数字。另外,难道这个板只有战略高手可以讲话吗?我怎么观察到这个游戏的休闲玩家还是占大多数呢?难道屁话高手就不能和大家讨论玩这个游戏所发生的大小事吗?
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2017-07-13 20:09:00
屁话高手少说点吧...
作者: ianshadow (雁影)   2017-07-13 20:27:00
推版主 辛苦了第三点我觉得应该嘘文与推文数合并计算,否则只是鼓励大家发譁众取宠的文章
作者: flare5566 (flare5566)   2017-07-13 21:06:00
妈的你孵九蛋关其他人雕事 还有人自以为沾喜气勒
作者: ianshadow (雁影)   2017-07-13 21:06:00
其实应该说我并不同意以推文数做为衡量文章价值的标准,但如果一定要如此,我觉得嘘文数也需一并计算
作者: Div (Div)   2017-07-13 21:14:00
很多很棒的资讯都来自闲聊下面的推文,希望维持~
作者: nktx (摁亏踢)   2017-07-13 21:17:00
同意ian 虽然推嘘文某程度上反应了讨论热度,但作为惩处标准感觉并不是太恰当 版主辛苦了
作者: fraser0136 (fraser)   2017-07-13 21:28:00
明显,要以推嘘文做标准的话,必须教育大家明白推跟嘘的意义,避免掉无脑推及无理嘘的状况
作者: ken31241 (ken)   2017-07-13 21:45:00
版大~ 您说的推文未达20~30人这个部分,似乎忘记设时限了是以24小时内计算推文是否未达20~30人吗?
作者: kobolin (哥布林)   2017-07-13 22:17:00
辛苦了
作者: godbobo (godbobo)   2017-07-13 22:20:00
推!
作者: abysszzz (爱困~~~)   2017-07-13 22:41:00
选项太少啦,至少也加个无意见的选项吧不然我觉得每个月4篇 至少40推 要怎么投
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2017-07-13 22:46:00
闲聊文以后一个月只能发3篇? 4Head噢我误会了 可以改用讨论标签
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2017-07-14 00:03:00
请问2是不管“自删”或“被板主删”都算吗
作者: kuriko (K)   2017-07-14 00:53:00
推版主,虽然选项设得有点窄,但马上就对板上的声音提出回应真的很用心
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-14 00:59:00
投票了~但是第三个选项都不喜欢 觉得不该用推文分
作者: DemonElf (LdsFish)   2017-07-14 01:46:00
我想第三项应该是针对版友提出版主自由心证判定的争议提出多一个虽然版主可能觉得空泛但因为版友讨论热烈所以就不依照空泛文认定的意思吧
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-14 02:17:00
我本来是会先讨论出几个选项 再给大家投的@@以为
作者: DemonElf (LdsFish)   2017-07-14 02:27:00
这还要考量效率的问题,版主这样算是在顾及版友意见和管理版务需求下折衷的处理方式,蛮不错了
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-14 02:40:00
认同与其去规范何种内容空泛程度会被处罚 执法说板主太严苛 板主一言堂 板主独裁专制改采让看板的我们也有一把尺 能去做认定
作者: gsm60kimo (超导体)   2017-07-14 04:00:00
所谓无尺之尺无尺椅! 不要让我堵到你!
作者: jontaxx (jontaxx)   2017-07-14 05:27:00
第3项压个期限吧
作者: flyawaylife (乡民A)   2017-07-14 09:35:00
有设定投票收集意见,先推一下版主,不过有些细节还是可以斟酌。例如第三项用推文衡量的作法,应该要以总推文数量计算,而不是以推嘘抵销后的推文数计算。否则遇到某些(重复)嘘文的帐号,一篇好文也会被抵销成废文。不过也许版主的意思本来就是这样啦~~
作者: WinsunChen (Winsun)   2017-07-14 10:48:00
作者: milan   2017-07-14 10:59:00
手机Pitt app可以投票吗?
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2017-07-14 11:20:00
推嘘文只是功能 不应做为评鉴文章之标准
楼主: s5048218 (小犽)   2017-07-14 12:46:00
忘记补注,推文的标准是要不同ID帐号喔
作者: keith291 (keith)   2017-07-14 13:00:00
不同人就是不同ID了吧
作者: earnestily (法)   2017-07-14 14:18:00
三个票匦,投好投满;已充分反应自己意见 感谢版主!!
作者: celibate1925 (TED)   2017-07-14 14:54:00
同个人也有可能不同ID啊 例如分身
作者: UrPlAmVes17 (花喃)   2017-07-16 21:35:00
推~辛苦了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com