前面有版友提到D3，正好这个例子也符合一些我近来有感的想法
＊＊【中间讲古部分可以略过直接看结论】＊＊
D3这个游戏的流变我觉得真的是一个很好的教材，去说明一个公司怎样设计与经营游戏
是能够让人对游戏称道，玩家也甘心买帐的
D3刚上市的版本，难度据说第一次比内测还难了两倍以上
被找来测试的职业玩家做完内测后表示，我觉得这难度稍微有一点点高
暴雪说，玩家都这么厉害，只是稍难一点的话还是很快就破关了吧，调成两倍难度好了
这个难度难到什么程度呢？
一个每天都玩四小时的玩家，玩了一个月后大概可以把炼狱难度第一章打得很顺了
但是一进到第二章后，约80%的玩家会死在第一个上坡的蜜蜂群
剩下的人大概又有80%也会在接下来的岔路被蜜蜂群跟拉库尼潜猎者弄死
然而这只是第二章的一开始而已(游戏共有四大章，炼狱是最高级的难度)
那时候的状况大概是这样的
你要破完第二章，才能捡到让你在第二章能够顺利生存的装备
可是我假如没有那些装备，我要怎么打得过第二章?
后来有一些人找到跳关BUG跳到了第三、四章，然后不打怪只找宝箱跟木桶赌他喷装备
直到后来暴雪把跳关BUG修掉，然后桶子不会掉装为止
这么难的难度配上惩罚组队的设定，掉宝的随机太过恶意，游戏模式不够自由
让人普遍认为D3是个“痛苦太多，收获太少”的游戏
此时的暴雪官方还不大能理解事情的变化，数次对玩家进行大NERF
甚至还会在社群中说出“Aren't you thankful”这种话来嘲讽玩家
虽然还是有高玩用干净清白的手段一个月内就全破炼狱难度
但几个月内玩家人数直直落下，且大多表示“我是被diablo的招牌骗来的”
怎么这有一种似曾相似的感觉?????
D3的起死回生，是在游戏的更新开始慢慢拿掉对玩家的诸多限制后慢慢发生的
暴雪拿掉了限制玩家更换技能的设定，减少组队后怪物不成比例的增强
让难度曲线变得比较平滑，逐渐增强技能的效果跟角色的能力
掉宝的随机变得较合理(原本野蛮人会打到智力装耶，是怎样不想打怪想考大学吗???
加入了冒险模式，有悬赏任务跟会出现海量怪物的秘境
玩家可以大量杀怪，大量掉宝捡到手软
不断增加游戏的内容，再搭配资料片的发行
才让原本濒死的D3慢慢又找回了游玩人数的高峰
从无印时期就玩过的玩家一定会觉得这跟以前是不同的两款游戏
＊＊【从D3的例子我们可以简单得到几个结论】＊＊
1.创造游戏的是游戏公司，但是玩游戏的是玩家，玩游戏的步调为何是后者决定的：
即便像无印的D3这么困难，还是有高玩可以一个月内破关
游戏公司想要控制玩家的步调是不可能，也不合理，且必定会尝到苦果的一件事情
Niantic不止一次的让人感到他认为，(不管原因为何)玩家的步调冲得太快了
我只能说，在游戏界有太多的例子已经证明这种想法是错的
这不是游戏公司能够主宰的事，因为游戏的主体是玩家
2.与其虐玩家，让玩家爽更容易让人买帐
说虐玩家大概有点over，不过太多的障碍阻止玩家取得成果
一旦玩家觉得痛苦太多，收获太少
在决定克服之前，可能会有更多玩家选择出走
除了D3之外同样也是有许多例子可以说明这个道理
Pokemon GO在游戏中有太多让人很消火的不必要阻碍
诸如丢怪难度、怪物分布、移动里程转换、课金道具选项、孵蛋的取得机率及开奖内容等
不得不说，很多免洗手游都乐胜Pokemon GO
或许你会说：没办法课金爽玩不是重点，Niantic赚企业的大钱胜过一般light user太多
我只能说，可是没有人哪来的钱?
3.游戏的内容才是重点
我们之所以愿意玩游戏，是因为游戏的内容或其最末带给我们乐趣或成就之类的正面因素
设计游戏的内容必然要包含的元素是
a.要带给玩家的内容
b.非透过我这个媒介不可的理由
例如说D3就是中古世纪黑暗风格、华丽特效跟爽快杀怪爽快打宝
用这个原则去评量pokemon GO的话，他的b.做得还不错
a.的部分就只有还有很多缺点待改的实境抓宝，跟有够鸟的道馆对战
不过游戏内容可以逐步充实，但是在过程上有一个重点是我们必须理解的
那就是不能够把过多需要类似机械化堆叠的动作，拿来当成游戏过程的必要延伸
评价这个过程的指标，就叫做游戏性
好不好玩只是其中一个细项，更重要的是我们有没有更多更灵活的事情可以做
且并非过程能够大量扩展延长，游戏内容就是丰富，这是两个议题
我们可以静下心来评量目前的游戏，当没有外力时
你取得pokemon的难度与所费工夫是不是一个合理的曲线
我们显然可以推论，目前的游戏不是分布不均，就是需要新增更好的工具(或两者皆然)
从这个角度来说，小黑窗当然不应被认可
但小黑窗这件事，我个人认为是果不是因