Update: 感谢各位参与讨论。
近年开始出现用掌机玩 3A 大作。然而硬件效能，
电池容量和储存设备的价钱都是新型掌机的考验，
直至 2022 STEAM DECK 问世。
从 STEAM DECK 推出以来，已卖几百万台的主机，
现在越来越多的 PC 掌上型主机上市，要接到电视
也多不是问题。
当然新的掌机，硬件性价比都还在强化，等到
能用 399 美元来卖 STEAM DECK 512 GB + 底座
时，大致就是成熟期，可推广入大众市场。
SONY 应出一个 PS 的 STEAM DECK 吧。甚至把
Dual Sense 的功能加进去。实际上，远端使用
PlayStation Portal 就有完整的 Dual Sense
功能。让我联想 PlayStation Portal 其实是否
一个阶段性产品，掌机的一部分功能先拿来卖。
SONY 可推出 PS 家掌合一主机，保证相容 PS4，
PS5 的部分至少本家要出更新档，能玩上全部的
PLUS 订阅制游戏，
真的实作成功，有希望推到日本市场，欧美有潜
力。可拼家掌合一（掌机）30% up 的市占。
进军掌机市场，能玩 PLUS 订阅制游戏，其实就
避免了从前 PSV 游戏不足的问题。另外推 PLUS
的订阅制很合适。当然相容 PS5 是更好，然而
有许多技术问题，之后有需要另外来谈。

喔

那不就是SWITCH

你的清单列完了没

可怜 比销量Steam deck连根毛都不算 出来给任天堂羞辱的？

我觉得应该出啊 技术上办得到 你就想像隔壁棚的xss做成掌机现在rog ally可以顺跑大部分新作 硬件上已经没问题

梦

这样真的不算厚问吗 想要许愿请找SIE

为什么要买一台比PS5还贵的掌机？

推订阅制会如某些人说的让游戏品质下滑喔，我们还是乖乖买断以确保品质

去年11月SONY有卖PlayStation Portal remote player主打纯远端游玩用

硬件思维不可取 微软无机胜有机

不可能啦 你要把ps5缩小成涨机 成本多两倍 画质又降低，那不如干脆出远端机？

好喔 去跟索尼讲啊

以DECK 或后续Ally等win掌机来说，达到PS4等级的画面应该可以了

醒

远端机已经出了啊 去玩看看不就知道跟steam deck这种本地执行的差多少

Portal就是拿来解决规格不要再多一种的方案也是运用云端技术的手段反而微软XB再出一台掌机可能性还比较高反正都已经要最佳化至少两种规格 就再多一种类XSS不过出新机这就硬件思维了 无机才能远远领先业界

C洽发一篇 这边也发一篇类似的

都有人嫌PS5贵了，再出PS版本Steam Deck你是要他们中风？

还真有人跟我一样只想给 喔

以前掌机的定位是让小型的开发商做成本比较不高的游戏有些公司也是从掌机磨练起来 现在变成家用机的延伸感觉失去了以前掌机游戏百家争鸣的盛况

不错的想法，缺点就是萤幕太小

真的不用跟这个厚问洗文认真欸==

以前的纯掌机在手游崛起后就不行了 连霸主任天堂都要改出Switch求转型 个人认为现在SD和Ally这种延伸型掌机真的会对家机有一定影响 索粉希望索尼也出一台抗衡很正常

以前掌机是性能不足才要跑不同游戏 现在性能上来了直接跑console游戏了 倒是console游戏应该针对掌机作出ui的调整会更好

提小开发商有点怪 现在手机/家机/PC都有不少独立游戏啊!

这肯定比再出一款掌机版的省工 还能做到进度云端同步目前pc端已经达成 只是pc做再好也无法比console方便

你只用玩家角度思考会看不清全貌，企业经营成本&获利才是问题，你只要先问自己一个问题，你觉得从设计到开全球生产线加聘请员工要多少钱？

楼上这讲法也是有可能 索尼游戏部门也许利润比Valve少?

现实就是在这市场有一个卖了一亿三千万台的大魔王站在那里，你举的例子那个steam deck卖那几百万台，市场占比连人家吃完的屑屑都没有，请问一下你知道steam出这台掌机到底赚钱了没有？赚了多少吗？

G胖出SD推销Steam索尼评估自推掌机是否有效益我就不知了我跟多数乡民一样觉得PS Portal是垃圾结果好像卖得不错?

看Id，尊重嘘

如果说Sony怕亏钱不考虑掌机挺合理的，那VR2就不是为了赚钱出的吧

也许索尼正在用这玩意儿试水温也说不定

没效益应该不会改版出sd oled吧有时候不是用单纯赚钱效应来看steam deck配合pc可以做到外出游玩无缝接轨 隔壁棚的xgp和xpa可以做到部分 switch则是本来就内建这个功能你说sony完全不想跟？ 我认为不见得 portal的推出就算试水温了

好

目前只有sony没有云端游玩以外的方法

CPU/GPU就用 Z1 Extreme, 绝对够跑FHD的PS5 game, 加上新的AFMF补祯技术，绝对足够跑60fps以上

SD肯定有效益 索尼会出Portal应该就是测试 是潜在参战者

Steam Deck亏本机会不大量比它少太多的Ally跟Claw也差不多卖这个价一年SD可以卖1M以上 这个量算不错了 毛利应该颇高Ally这种EAU有没有50K我都很怀疑

Z1 Extreme或是请AMD客制一个专门的SoC

rog ally好像卖两个月就45万台左右了

那可能EAU能达150K 但跟1M还差很远零件价差很多

https://reurl.cc/A4dgrd真假不确定 没详细研究我觉得反而是倒过来 大家看的switch卖成这样才会想去抢食handheld市场毕竟任天堂游戏有其局限性 你要玩战神 法环 bg3这种游戏 switch就是没有啊

也可能一口气出50K 但后续有没有在拉货要内行的才知道目前市场上电竞类的没这么好搞

主要是掌机有其市场规模，且可以增加PS平台的普及率，很多场景用掌机很方便另外，要一个不受网络延迟影响的掌机才有好体验，现在的Portal需要在保证网络低延迟的环境

50万台是500k喔

市场规模都在任天堂那，索尼跟steam或ROG那种打酱油的厂商完全不一样，人家是赚那一点屑屑就能满足的，索尼是必须要抢下市占的。

不过sony肯定是看别人先动他再考虑要不要动啦 已经赢的人不需要急着改变策略steam是….打酱油的吗

任天堂自成一格 PS/XBOX/PC才是真正竞争关系不是常识吗?

价格会很高，机能会很差便携式都是这样

Sony的优势就是现有的PS平台上庞大的游戏库跟大量使用者，这个优势可以延伸到掌机，此优势不是rog可以比的，比较像是游戏界的iOS平台

先别讲赚钱不赚钱 要是sony出一台两万左右的掌机 可以跑那个世代一样的游戏 进度云端同步 难道你没兴趣？ ps vr2都能出了 难道市场更大？

2万左右我一定买单，光是想到可以随时玩ps5游戏就太爽了

机能比不上PS5但比PS5贵我一定不买单，我相信跟我一样想法的一定不少。索尼主攻3A策略和老任不同，堆效能出来的商品价格必然打不过任天堂，我觉得索尼脑袋很清楚，倘这块浑水获利有限。

sony失智了才会再出掌机

steam deck那销量就真的打酱油无误。

Rog 一台也是2万，steam deck 1T版本也是，这个价位是有市场的，上面这两台买来也是玩3A啊，当然也可以顺便玩些小游戏

PS版SD？是能玩PC游戏吗？不能的话和传统掌机有啥不同要学NS的话，是能作到PS5性能的掌机？那还出PS5干嘛？

索尼要玩也是订制新的SoC不会拿Z1E或7840U玩CPU换Zen4还要想办法搞相容性问题

PSV都活不下去 卖更少的有市场喔？ 这世代不可能成功

psv哪能比 光谁要帮psv开发游戏就是问题 跟sd完全不同这里还是很多人不懂sd在干嘛传统掌机只能玩专门为掌机出的游戏 ps要是出一台类sd则是可以玩ps5的全部游戏 只是在画质分辨率上缩水 像隔壁棚xss那样说是缩减但你在7吋萤幕上玩效果还是很好..

用手机玩ps now不就好了 索尼早就推出了

PSV会败就是因为它游戏跟主机不一样，厂商还要另外开发，现在是如果Sony出一台1080p的掌机可以玩大部分ps5/ps4游戏哪就不一样了，绝对很有市场任何用串流video的架构不要混为一谈，这个你不能离线玩

那些PC掌机的续航跟重量也不会有多少人真的把它当专门的掌机用结果还不是只是通常当低配版家机用 现在那个手持萤幕方案就能解决多数这类需求那干嘛多搞独立掌机搞自己也搞第三方开发商？

会不会让厂商麻烦我是不知道，但是steam deck上面的游戏直接就是原来pc版本的，只是多加一层proton转译(ps不需要)，厂商只要多测试一个1080p模式就可以了

别闹了...怎么会绝对很有市场??? 若出这台不但贵得要死毛利很低不说，还一定程度会抢到PS5本来的市场，有人买这台，不追求极致效果或家里没大电视，就不用买PS5....搞下去就是本末倒置，能多出多少新利润还不知道，就会先抢掉自己ps5原来的客户，根本自废武功。拿毛利低的商品线去换高毛利商品线，傻了才这样做。SD跟ROG是自己没在做主机，又只需要多赚屑屑就好，才能这样玩。索尼这样玩就会搞不清楚主力在哪里。就说，除非它的价钱能够比ps5还低，还能顺跑PS5上的所有游戏(1080p以上)，这一台才会有竞争力，也才有意义。现在ps5市价已经15000有找，这台怎么出?更别说，一旦它比PS5价格低，更会让PS5卖更少，轻玩家就不会买PS5，所以......无解~~~~没必要出~~~~

就PC跟专门游戏机的不同之前说过了 console目标分辨率甚至帧数都是固定的要多支援装置就要多出一个版本 这也是

PSV游戏跟主机端已经87%一样了，几乎都有出PS3/4版那时候还搞个Cross Buy 就是希望家机游戏能无痛转到掌机但贪婪的索尼要玩家当盘子买两次，理所当然推不起来然后PSV专用游戏又因为画面太赞了导致开发费跟PS4一样高你花了大把钱做了秘境做了Killzone，结果只能卖PSV爆死

当时实体媒体没有统一也只能分开卖 现在的话可能就变成纯数位版..可是厂商还是要分开开发意愿就会下降

好不容易丢掉PSV 结果你又要他捡起来

就说跟psv完全不同了唉psv连架构都不是x86真的出了就像xsx和xss , ps4和ps4 pro 哪有那么痛苦

PSV已经死在那了索尼的品牌策略就是3A，而且你如果要多一个PS5掌机等于多一个规格，厂商要额外优化要知道家机跟PC最大的不同点就在优化方式不一样，PC的优化重点在通用，主机的优化重点在专用，这也是为什么XB搞双规格被厂商骂死的原因，因为要额外多做一份优化而且别忘了，现在SD的销量更多是尝鲜而已，就跟PS Portal一样，后续的使用率才是真正的考验

Valve的SteamDeck用的东西对该公司有未来性的，Valve的验证标签也是哈哈哈等级，PS游戏根本没啥设定给玩家调整要怎么搞XDSteamDeck就是在养Linux这块，养他们自己的SteamOS系统，将来Valve携带性VR可能也是搭配SteamOS，未来Windows超级烙赛或订阅制，玩家不想花钱更新也能装他们家OS继续玩大部分游戏

无论SD还是PS Portal，其实现在都还是对掌机处于拔草测风向的阶段而已

PS做他们的SteamDeck能有啥未来性呢?PS Portal都没搞对主机的直接连线了，那个未来也许也能搞到PSVR上，但看起来没有那方面的计画

其实这台定价不用比ps5便宜，这台的定位就是已经有ps5了，想有一台可以方便随时携带的机器，又可以在网络不好的环境或离线玩，不过销量可能不会很好，这的确是比较实际的问题

SteamDeck掌机跟电玩品牌掌机也有差别，SteamDeck算是第一台有足够的处理器跟多种按键选择，又把价格压到一万初的价位的，买游戏也不像电玩品牌完全限制PS要参考哪一点?销量可能不好，价格就要订更贵，之前PSVITA就放弃了，当时没Switch没PC掌机抢市场(GPD也是放弃的一方前几个月才有)PS Portal也没给云端串流不知啥时才有

Ally卖很好啦 比共硕预想还高不少 都有新闻 所以才愿意今年出小改款串流这种东西只要无法做到普遍无感延迟(约20ms) 就永远不可能取代真掌机

能玩上PLUS全部的话，那厂商都要愿意支援才能入每月份游戏，那要看Sony愿意花多少

卖得很好(不到百万) 这根本零头

会把这类产品拿去跟三大厂主机的标准比实在没啥好说的而且这就在成长期的东西 趋势来看就是越卖越好越来越热啊

ROG和SD那种叫做"很好"的销量，你先问问索尼要不要吧..前面就提到，一切都要先思考"成本效益"，你为了这个小不拉鸡的销量还要1.重新设计商品 2.开生产线 3.请员工然后，身为掌机当然效能不会比PS5好，在这种情况下：A.比PS5还贵，那销量一定很可怜，要是我也不买。B.价格比PS5还便宜，那轻玩家就会舍PS5买这台就好。就某楼提的像XSX和XSS，但某楼是否忘了若XSS效能的掌机价格会是多少? 比XSX还贵得多你买不买?相同平台的市场会有客群排挤效应，口袋很深一次手上想买双主机的毕竟只是少数，只能选一台，你会怎么选?

在Steam SD比4090%数还少，PS板也常看到说PC买家机等级以上显卡的总数超少，那PS怎么会因为Deck出掌机呢?

2024还在硬件思维(?) 苹果 索尼 任天堂 Steam Asus通通落后

对PS5而言应该只是Other中的Other

没游戏是要买来放家里充电的喔？

现在要出掌机 的确只能走这种 吃自己PSN游戏库的游戏要像以前PSP NDS掌机时代 厂商帮你出游戏 是不可能的了

心得？？？

现在多数人买掌机也是当移动家机在用，待在家串流自己的ps5也够应付移动家机的需求了

不忍嘘

微软舍弃x86这你敢信? arm版surface都没什么人用了

如果要攻手游能在家机上玩 的确有可能要搞混合XGP一直有谣传要整合手游 尤其是坎蒂克劳许但不一定是掌机 也可能就一般家机 尽量压299美金但主打手游 掌机干脆就原本iOS跟安卓就好根本没必要出 反而XB要去做Apple TV这块

Xbox SS同级只需15W/25W的掌机感觉还比较实在处理器

说掌机有一亿多的市场，你认为PS应该去扩展，好吧，那我反问你，家机是不是也有一亿多的市场？（以PS4销量来算），那么，任天堂为什么不去抢？你想过为什么没有？说穿了，家机一亿多的市场，任天堂输给了PS；而掌机那一亿多的市场，索索输给了任天堂而已。目前家掌都吃的解决方案，老任已经示范了最佳解，就是NSwitch。索尼要切入掌机市场，不是学老任也搞个家长合一，跟老任杀到见血；要不就像楼主你说的，搞出两个产品线，还让两个产品线互抢平台客源。请问，哪个方式成本低？成本低的“家掌合一”方式，已经被任天堂在2017杀个突如其来抢下半边天了，索尼现在切入早已失去先机，何况switch2现况还不明。现在索尼若：1.你去花高成本搞一个看起来销量潜力只有steam deck或ROG那种，加起来连千万都不到的3A掌机市场，根本是个超蠢的高风险投资；2.花较低成本，搞一个和switch客群高度重叠的轻玩家掌机市场，花钱去跟任天堂杀个血流成河，给微软更多机会砸钱去抢你本来的PS5市占？这种选项更是蠢到极点。我可以理解原PO对PS有梦，但说到公司经营相关，第一件事请先考虑“成本”，第二件事就是考量成本所带来的“成本效益”。有梦不会最美，通常梦做太大都是先死。

索跟软两个不可能做家掌合一就是 这样要迁就行动装置的效能把高阶市场直接拱手让人

现在有手机的现况下 人不可能再想多一台掌机的NS已经是一场奇蹟了 其它家为什么要进去送死

NS就是天时(疫情冲击高阶芯片生产)地利(本来就已经放弃高阶市场)人和(疫情期间电玩需求大)才能成功成这样

Switch2017出来就缺货一整年了，甘疫情屁事

莎木逻辑就是砸钱开发新主机都是小成本，日本工作室才卖几百万烂死了被解散活该，有那个闲钱搞新机，为什么不分一点零头来做抓猴趴打碰喔对了，你前一篇说好的列表列好了没

还有一点是大品牌不会去出太多产品线去困惑用户苹果大到不行 但量不确定的产品 也不会乱开案

不该出，这样大家会变成整天检讨拖累的对象像是XSS、NS

Steam deck 也是跑原来steam Win11上面的3A大作，有人在检讨游戏不好是因为deck的原因吗？ 不要再拿XSS来说了，XSS被要求跑1440p以上，所以效能差，现在这掌机目标只要1080p就好，现有SoC可以轻松办到另外，AMD的FSR3真的蛮强的，可以让fps乘1.5甚至2倍这么多

连PS4版都开始懒得出了 幻想会帮掌机优化还是乖乖等下世代吧

好哦

原PS4游戏我看完全不用改就可以在AMD RDNA3的掌机用soc上顺跑吧

真的幻想过头 改用ARM连软最自傲的向下相容都会直接被废掉好吗

怎么会拿SD比，PC设备比SD烂的玩家还是很多当然不会去嘴SD拖累，PSV就整天被嘴拖累了不是吗☺

PC掌机这几年跑一推出来 还有一个原因就是SWITCHSwtich硬件没更新 有些想玩比较需要效能的没办法满足PS要出掌机的确走Steam deck那种路线 适合整合一下出个PSN系统 玩玩PS4的数位游戏这样市场有这个需求 SONY也想出就会出了 别烦恼太多

Steam Deck当然少被检讨这部分XD 因为自己的验证标签就是笑话Playable FPS一般玩家可能会认为家机等级的稳定FPS大多30偶而2X结果只要是有销量的大作很容易发售前就Great on deck跑起来跟笑话一样，当初展示的战神跟地平线也是，常常都是前期能稳定而已，去Reddit就会看到不少讨论

现在就是看到打酱酒积极抢进，二大厂(索、软)理都不理很明显啊，版上有人觉得看到几百万销量就觉得有未来几千万的潜力，但大厂很务实看到的是没什么市场。所以PSportal的推出反而是最适合ps的战略。

而且Switch今年还高机率会推出后继机，硬件等级可能也类似Steam Deck，会有多少人买相容PS4的掌机又愿意再花一次钱买游戏呢?

我个人是看到老任在那边挡着，任社下代主机都未明，这时候想去切入这市场根本是想太多。

SteamDeck ROG至少还在Switch后继机之前，后面可能一样东西销量就有落差了，PS4为主的相容机那应该就默认要1920x1080的萤幕，就算第一方愿意支援，那其他游戏的UI、字幕正常人谁会去买来玩，PC掌机游戏能调低到720p800p让字相对大或靠玩家模组，你说这种相容机没厂商支援只能配放大镜了晚出还用1280x720也不可能多卖

索尼要出掌机的话早就出了

新出Switch版本还能幻想厂商有调整UI大小片首波，你说的PS掌机摆明只是单纯相容，聪明人才会入场而且就算是SteamDeck那分辨率厂商没特别调整有些也是很小，1920x1080就更不用说了＊骗首波消费者购买

那段时间高阶芯片缺货低阶可没缺好吗..不然switch之类的

Switch至少还定位在会接大萤幕，你说的PS掌机...

其实不用急 目前效能甜蜜点也许还没到 我认为迟早都会出 有没有想过 为啥以前没有pc掌机？掌机七八吋萤幕 fhd就够了 随着芯片制程演进 迟早达到效能和功耗更适合掌机的地步一些人说怎么样又怎样不可能 你五年前跟他说以后会有sd这种产品 他也说不可能的啦

索尼出高效能掌机高机率赔钱成本高 又面临任天堂和steam deck等掌机夹击

要出掌机不是半导体缺不缺货的问题 而是规划的问题 又不是组电脑零件拼上去就好 要出就会有媒体放消息 SD都出到二代OLED了 索尼有规划的话早就该放消息给媒体制造热度了那个萤幕+手把的不就是这样走

索尼掌机吃自己的PS游戏库就超大了,SD无法威胁

吃自己游戏库就是会打到PS5自己，以己之道反噬己身，疯了才这样做。SD和ROG没有自己的其他主力商品才能这样玩，不然这块市场这么好的话为什么索&软都一点消息都没有？更别说还有搞死开发商的问题。

老问题续航力,就STEAM DECK还不算达标,OLED版也只是勉强达标

以前也有PC掌机啊= = PSVITA第一方不继续支援那年就有了给众筹消费者是一年后就是了那也是七年以前了还有晚一些众筹更像Steam Deck/Controller的Smach Z虽然最后根本没出货给消费者

跟PS5是互补吧，怎么可能威胁ps5? 我要4k体验还是要用ps5接大萤幕啊

只要能赚钱一定能增加PS用户黏着度，只要能赚钱

当然没有互补啊，你4K体验还是要PS5接大萤幕没错啊，但我不用超过1080P我干麻买PS5？若有这台掌机价格差不多，我就买这台掌机就好啦？然后，知道问题在哪了吗？在成本啊......前面说到烂了，你这样就要维持两个产线不说，掌机的部分要达到SD等级的效能成本一定高，毛利升不上去啊......出这只掌机若市场提升有限（一千万台内），那想也知道一定比不上因此多花的成本啊.......成本成本成本，企业做梦前一定要先看成本的好吗。有点采购概念的应该都很好懂吧，你跟厂商叫“5000万台PS5的料”比较便宜，还是“3000万台PS5+2000万台这掌机”比较便宜？更别说不同产品线的其他开支了。

阅

楼楼上这么关心索尼的成本喔？我们这边算是粉丝向的讨论，如果是成本关系，那PS VR2跟Portal都不应该出吧？

抱歉，楼上搞错了什么吧？1.VR2市场里没有任天堂，抢下市占机会大得多，但在我看来大概也不会有VR3了你觉得呢？就是因为没有成本效益；2.Portal与PS5是完全互补，又不会抢到PS5的客户？成本又显然不高。拿portal来讲应该是不清楚本篇在讨论什么吧。

PSVR2没有保证相容PSVR、PS+一定能玩

你这不叫讨论 只是来叫大家接受你幻想

真的不叫做讨论 叫做等别人认同你的想法而已XD

完全没有想买的欲望

天啊Sony怎么没找你当CEO