Clive的英配Ben Starr谈到了在结局前
主角对Jill说出的I love you解读
https://twitter.com/vitaaeris/status/1697609097724444891
"I love you, Jill"
Ben Starr's translation:
"I should have said this years ago, I should have said this every single day
for my entire life that I love you. I'm sorry that I've never said this to
you. I love you so much"
所以Jill后面才回说 I know QAQ
https://i.imgur.com/fLkyoPF.jpg
https://i.imgur.com/9q9aCxD.jpg
完整片段: https://youtu.be/eCizR3bEzQM
不得不说Ben真的是死忠的Jill派XD 访谈中表达满满对Jill的爱~~~~~
在游戏发售前就说过很喜欢Clive与Jill的互动与化学效应
结果也完全没让人失望
后面他还问说如果采购时选择塔雅 You are dead!! XDDDDD

看他推特感觉也是蛮重度的玩家 很多游戏都有玩

他最爱的FF系列是八代

他最近被老任抓去配音马力欧

他是马利欧的新配音?长期饭票ㄟ

只是甄选过吧

八代其实不错 我7 10 下一个也是8

征选配音那个是搞笑吧w 很不良的玛莉欧配音，可是很帅w

不过要装出玛利欧的声音应该是可以装一下 就像米老鼠

他最近出几片感觉都是在玩梗 最新林克那片蛮白烂的

就是因为希望他们有好结果，所以才对这种不讲清楚的烂结局呈现方式感到度烂

我觉得结局提示的很清楚了 克莱夫没死 只是废了一只手另一只手不拿剑 改提笔写书（某支线有有暗示）为了纪念弟弟 所以作者名字用约书亚

这结局明明很清楚还在那边不清不楚，开放式结局不是这种耶。确定活下来就约书亚吧。(主角)不是好结局但不表示是烂结局。没后日谈就当克莱夫跟狄翁死了。如果有出后日谈反转也不错。

上面两位都说结局很清楚 然后人物生死解释完全不同 清楚??

约书亚早就死透了，不然主角干嘛边修复尸体边哭得死去活来

不能同意p大你更多了XDDD如果后半段的剧情走向维持前半段的水准，那今天结局要像现在这样，我觉得ok，但偏偏不是，从开局的高处一路玩到后面谷底，希望结局至少来个反转也好的期待也落空的感觉直接演克莱夫一手义肢，跟吉儿托加尔在船上一边出游一边写书会怎样吗？一定要在结局演那些有点让我觉得刻意矫情的桥段然后再来说他没死之类，我想问吉田，这样的演出有加分吗？

这篇推文有够好笑 讲结局很清楚了结果说出来的东西完全不一样XD

有人看了新dlc服装暗示克莱夫活着吗 主要是他的石化手那边变成铁手套的设计

DLC克莱夫左手装了米德做的机械铠 到新大陆找到红色水晶想救回约书亚结果失去了右腿

两个人都说结局很清楚 然后讲出来的东西完全不一样

p大真是中肯，结局很明确但不同人讲出来完全相反XD

都致敬DMC了那就跟尼禄一样吧，米德做个泰坦手臂造型的战斗义肢还不帅爆

太好笑了，清楚的结局两个完全不同答案

还好吧 两个推文时间隔蛮久的 看着别人的推文 故意写一段相反的结局认知 非常容易 又不是同时推文 不用为了黑而黑

Mograine的意思是指fannting看了你的推文之后，故意写相反的结局认知吗？你确定要这样指控人家？你有看过人家之前的发言吗？你看过之后还会这样讲吗？另外你自己讲过 结局提示很清楚 对吧？请问如果直接演出来的话，还需要给提示吗？那为什么不直接演出来？这种给提示的演出跟直接演出来，哪个比较好？如果当初选择直接演出来谁死谁没死，请问还会有后续相关讨论吗？事实就是没演出来，老是讲支线埋伏笔，问题时是伏笔埋完也要有去收才算啊，为什么不直接讲清楚还要演一段沙滩手废女角流泪狗长嚎？请问你是不是认为任何人在这篇文底下如果发言对结局的走向与你认知不同，就认定别人是故意写不一样？你要认为别人是为了黑而黑之前，有没有想过自己后来的反应像被不像为了凹而凹？

某楼到底在公三小，开放式结局本来解读就会不同，跟黑不黑有啥关系，前广都说结局取决于玩家怎么解读了，直接就说不会告诉你答案看法不同就是故意?被害妄想症?就算我对结局看法跟你相同，我也不觉得其他人看法不同有什么问题，这就是开放式结局