Re: [情报] 签署10年协议!微软向索尼保障《决胜时刻》系列会持续登

楼主: pupunin (pupupu)   2022-11-22 14:30:58
MS 回应 CMA 的文件全文如下
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/634e5d3dd3bf7f618d8f88d1/A
ctivision_-_Initial_Phase_2_submission_a.pdf
回应的内容我自己看是觉得有些强硬,不过可能在谈判的过程中
有受到一些阻碍,所以 MS 自己想要提出补偿方案来让并购完成
。只是目前并不清楚这部分是 CMA/EU 或是 MS 自己提出来的。
但是以 CMA 最初的决策来说 console 只是他们考虑的 1/3。而对
EU 来说还另外考虑到 OS 选择这个部分,整个问题可以说是复杂
的很多, MS 的这个补偿方案能有多少帮助则不得而知。
顺带一提的是虽然媒体或是网络一些讨论有说到"限制《决胜时
刻》系列在微软的 Xbox Game Pass 上推出"。但是整份文件看完
的话,会发现 MS 的回应中并"没有"说到这个部分。
可以参考一些媒体如
https://www.eurogamer.net/sony-imposes-restrictions-on-call-of-dutys-ability
-to-be-in-game-pass-xbox-claims
https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/10/19/microsoft-reveals-sonys-a
ctivision-deal-is-blocking-call-of-duty-from-game-pass/?sh=767b2a7e3a69
说到的内容是
The agreement between Activision Blizzard and Sony includes
restrictions on the ability of Activision Blizzard to place
Call of Duty title on Game Pass for a number of years
如果有兴趣的人可以搜索一下全文,就搜 restrictions 就好了。会很
快的发现。 MS 没有写这段话。所以所谓的限制《决胜时刻》系列
在微软的 Xbox Game Pass 上推出,并不存在。
但是这时会让人感到很奇怪的是,为什么这么多新闻网站写到同样
的内容。这些新闻网站都没有骗人。因为上面那一段话是真实存在
"过"的。
原本的内容在第 22 页,第90项引用资料上面。但是 MS 在后续的资
料上面把引用资料的内容括号中的部分修正如下面这一段。
Tweet from Phil Spencer, January 20, 2022 (link available here)
which refers to the “intent to honor all existing agreements
upon acquisition of Activision Blizzard"
这一条 MS 的文件引用的是Phil Spencer 的一则推特,但是该推特并
没有写到Sony 跟 ABK 的合约会阻碍 COD 上到 XGP。只是 MS 在
一开始回应 CMA 的文件中把上面那一段广为被媒体引用的文字写
进去。
也就是说 MS 引用了 Phil 的推文,但是该推文没有说到 Sony 跟 ABK
的合约内容`,只是 MS 在回应 CMA 时自己加上去的。然后被媒体
抓到话题就拿出来说。但是后面可能被发现有错误,或是其他的原
因他们把文件给修改过了。
引用的推文连结
https://twitter.com/XboxP3/status/1484273335139651585
可以参考原本文件内容的截图如下
https://www.tweaktown.com/news/89010/playstation-contract-
made-activision-keep-call-of-duty-off-game-pass/index.html
https://static.tweaktown.com/news/8/9/89010_3_playstation-
contract-made-activision-keep-call-of-duty-off-game-pass.png
有兴趣的可以去比对一下22 页第90项资料。上面网站保存的版本跟
现在的版本(最一开始的第一个连结)是不同的
不过既然 MS 有去修改,我想他们应该是发现自己犯了一些错误。但是
这跟上面的态度软化有没有关系,就只能继续看下去了。
因为这一点真的很有趣,所以我就提到一下。
作者: OscarShih (Oscar)   2022-11-22 14:46:00
集体灵异事件新版的文件没提到限制XGP这件事 媒体又成功带了一把
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2022-11-22 14:55:00
这种文件放给大众公开的版本都还是会有些机密剪掉的痕迹有没有可能修改的不是内文 而是后面那个剪掉的范围?
作者: OscarShih (Oscar)   2022-11-22 14:57:00
如果是有效力的公告 修改会在后面写订正履历啦尤其这还是相当大的公司 很基本的事情
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2022-11-22 15:00:00
但是这修改前后的资料来源都是已经放在英国政府数据库的文件 不是在微软的网域下
作者: OscarShih (Oscar)   2022-11-22 15:01:00
要提出申请并注明修改内容吧
作者: jason840226 (BabyHurk)   2022-11-22 15:01:00
我还是不懂这跟OS有啥关系,云端已经尽可能打破这个限制了
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2022-11-22 15:03:00
我在英国政府这边的资料来源找修改履历没找到
作者: OscarShih (Oscar)   2022-11-22 15:05:00
该不会是微软和英国政府关系太好 (x
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2022-11-22 15:08:00
两个版本我都有亲眼看过原本pdf(而非媒体截图) 两个都是10/11就提出的也没有修改履历 所以我怀疑其实微软根本没有修改过文件 而是英国政府这边修改了剪刀的范围
作者: OscarShih (Oscar)   2022-11-22 15:09:00
不然就是媒体互抄 一错传千里 从一开始就只有一份文件
作者: kuninaka   2022-11-22 15:15:00
这场戏真有趣
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2022-11-22 15:17:00
再找了一下 之前版本里第90条注解那段话后面没有剪刀
作者: micbrimac (shark)   2022-11-22 15:47:00
第三名还不是要跟我大索尼跟CMA下跪
作者: SouKazuho (Objection!!!!噗)   2022-11-22 17:16:00
因吹斯汀,不说应该完全不会发现
作者: handsomepaa   2022-11-22 17:17:00
索尼一年可以独占300款游戏 微软1款都不准
作者: loveyourself (苦工)   2022-11-22 17:19:00
楼上可以列一下游戏吗?
作者: NexusPrime (PolyDimension)   2022-11-22 17:32:00
一年300款??麻烦列一下?我怎么错过这么多游戏了
作者: stkissstone (浅涧远秋)   2022-11-22 17:47:00
索尼一年有三百款游戏吗
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2022-11-22 17:57:00
一年独占300款 然后主机串老被说又没独占干嘛抢
作者: OscarShih (Oscar)   2022-11-22 18:50:00
什么 300款 其实我和你们不同世界线吗
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-11-23 01:09:00
PS 1年100款差不多吧 但这是包含三厂跟跨平台才有的数量1年300款而且还是独占 不知道怎么算出来的
作者: tsairay (火の红宝石)   2022-11-23 01:23:00
应该是把日厂游戏不出在XBOX上的都算下去了
作者: aaaaooo (路过乡民)   2022-11-23 14:49:00
没出在其他主机不过有出在PC的八成也被算进去
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-11-23 14:50:00
我早就觉得不可能保证限制上XGP了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com