楼主:
cozywolf (cozywolf)
2022-10-18 16:23:37我有点好奇，如果今天CMA不同意导致收购失败
微软一个不爽，给AB 200亿直接包下未来10年COD只上XB和PC
让PS5剩下的日子+PS6上市初期都没有COD可以玩
这样子是合法的吗？
毕竟买独占好像不违法也不需要监管同意
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-10-18 16:41:00如果MS拿出的200亿被认为在可预见的市场上无法回收其资金，那可能还是会有触犯反垄断法的问题。但这很复杂，要MS真的这样做后才知道各国监理机关如何看待
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-10-18 16:41:00如果MS拿出的200亿被认为在可预见的市场上无法回收其资金，那可能还是会有触犯反垄断法的问题。但这很复杂，要MS真的这样做后才知道各国监理机关如何看待
cma都说了cod独占足以垄断主机业，那200亿垄断主机业怎么可能回收不了？
cma都说了cod独占足以垄断主机业，那200亿垄断主机业怎么可能回收不了？
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-10-18 17:12:00如果微软敢赌AB拿了钱不会摆烂10年可以试试 这情况要摆烂微软是拿他没办法的
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-10-18 17:12:00如果微软敢赌AB拿了钱不会摆烂10年可以试试 这情况要摆烂微软是拿他没办法的
买完全不上对方平台应该还是会有问题 但买第一天上xgp感觉就很强又比较没问题
买完全不上对方平台应该还是会有问题 但买第一天上xgp感觉就很强又比较没问题
那爽到的是AB啊 200亿稳赚的 我随便做做就好了
那爽到的是AB啊 200亿稳赚的 我随便做做就好了
随便做做好啊 照cma 的说法cod那麽强 随便做做对手就要喘死了吧
随便做做好啊 照cma 的说法cod那麽强 随便做做对手就要喘死了吧
目前看起来 包独占似乎相对买不会触发监管单位注意不是说不会，而是相对…比较不会
目前看起来 包独占似乎相对买不会触发监管单位注意不是说不会，而是相对…比较不会
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 17:54:00微软虽然有钱,但现任CEO没有前任那么蠢,乱花钱前任乱买Nokia行动品牌没几年就玩完那个真的亏
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 17:54:00微软虽然有钱,但现任CEO没有前任那么蠢,乱花钱前任乱买Nokia行动品牌没几年就玩完那个真的亏
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-10-18 17:56:00
微软做什么对CMA 都是犯法 索尼收购独占都合法 懂？
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-10-18 17:56:00
微软做什么对CMA 都是犯法 索尼收购独占都合法 懂？
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 17:58:00欧洲对企业巨头,尤其是美系的本来就很严苛最近才搞掉了苹果一直捞钱的过时Lighting线博通610亿镁买vmware,欧盟也要介入调查是否垄断,都还在审查,一家芯片半导体公司买纯软件公司都会被严格审查了何况是游戏业并游戏业,强强联手
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 17:58:00欧洲对企业巨头,尤其是美系的本来就很严苛最近才搞掉了苹果一直捞钱的过时Lighting线博通610亿镁买vmware,欧盟也要介入调查是否垄断,都还在审查,一家芯片半导体公司买纯软件公司都会被严格审查了何况是游戏业并游戏业,强强联手
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2022-10-18 18:04:00幻想文
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2022-10-18 18:04:00幻想文
作者:
hTCe9 (一生只够爱一个人)
2022-10-18 18:08:00CMA一直幻想索尼要倒了才好笑
作者:
hTCe9 (一生只够爱一个人)
2022-10-18 18:08:00CMA一直幻想索尼要倒了才好笑
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-10-18 18:23:00半导体 软件等高科技产业是国家战略级的企业 被严格审视很正常 游戏业？别笑死了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-10-18 18:23:00半导体 软件等高科技产业是国家战略级的企业 被严格审视很正常 游戏业？别笑死了
垄断哪有管你产业别 BenQ联合操纵萤幕价格都去坐牢了怪不得一堆在唉坐牢是被裱...
垄断哪有管你产业别 BenQ联合操纵萤幕价格都去坐牢了怪不得一堆在唉坐牢是被裱...
如果买AB真会垄断游戏业 就不会只有索尼出来该该叫了你会看到各大游戏公司都会出来阻止MS 摇旗声援索尼但事实是明显看戏的比较多吧
如果买AB真会垄断游戏业 就不会只有索尼出来该该叫了你会看到各大游戏公司都会出来阻止MS 摇旗声援索尼但事实是明显看戏的比较多吧
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-10-18 18:36:00楼上逻辑错误 游戏公司当然是巴不得高价卖给这些平台公司哪会管人死活
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-10-18 18:36:00楼上逻辑错误 游戏公司当然是巴不得高价卖给这些平台公司哪会管人死活
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 18:37:00各游戏公司都会被咨询的啊,又不是每家都会在媒体放话媒体放话得罪任一方对该游戏公司又没好处,拿这个当作没其他家反对的论点真够薄弱,CMA文件都有找很多公司咨询只是都匿名而已
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 18:37:00各游戏公司都会被咨询的啊,又不是每家都会在媒体放话媒体放话得罪任一方对该游戏公司又没好处,拿这个当作没其他家反对的论点真够薄弱,CMA文件都有找很多公司咨询只是都匿名而已
作者:
lolicat (猫雨果)
2022-10-18 18:45:00照CMA说法 索尼也不能买独占才对 不过索尼是市场龙头所以不影响市场 你不觉得CMA逻辑破碎？而且买COD得天下欸 怎么可以被微软买走 只能被市场龙头索尼买而已
作者:
lolicat (猫雨果)
2022-10-18 18:45:00照CMA说法 索尼也不能买独占才对 不过索尼是市场龙头所以不影响市场 你不觉得CMA逻辑破碎？而且买COD得天下欸 怎么可以被微软买走 只能被市场龙头索尼买而已
买限时独占大家都玩得起 买AKB只有一家办得到?危害大小有差AKB=19家棒吉
买限时独占大家都玩得起 买AKB只有一家办得到?危害大小有差AKB=19家棒吉
作者:
shargo (shargo)
2022-10-18 18:53:00影响到索尼做生意 就是违法 滔天大罪
作者:
shargo (shargo)
2022-10-18 18:53:00影响到索尼做生意 就是违法 滔天大罪
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2022-10-18 19:07:00CMA怕并购完之后也只能排世界第三的游戏公司搞倒第二的，好怡
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2022-10-18 19:07:00CMA怕并购完之后也只能排世界第三的游戏公司搞倒第二的，好怡
作者:
is1128 (想不出来)
2022-10-18 19:09:00有些逻辑死去的言论真的很有趣，买独占跟买公司风险完全不同，买公司才会涉及垄断问题，买独占又不会
作者:
is1128 (想不出来)
2022-10-18 19:09:00有些逻辑死去的言论真的很有趣，买独占跟买公司风险完全不同，买公司才会涉及垄断问题，买独占又不会
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-10-18 19:13:00当然只有索尼会叫 不然除去PC跟NS 还有哪家卖硬件？
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-10-18 19:13:00当然只有索尼会叫 不然除去PC跟NS 还有哪家卖硬件？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-18 19:13:00谁跟你说只有买公司才会涉及垄断问题,公司间彼此联合的商业行为,影响程度够大一样有垄断问题好吗
是吗，上一篇CMA说自己收到一堆匿名第三方消息，看了看提到的内容大多只是客观分析平台市场的现况而已，看不出有特定立场啊？是CMA综合了这些说法，得出FPS的玩家数量太多，又有网络效应，足以改变消费者行为、可能影响到其他类型的游戏竞争市场(?)，明明他们自己对游戏市场分类是否单一化也没有结论，这才是最跳的地方。
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-18 19:13:00谁跟你说只有买公司才会涉及垄断问题,公司间彼此联合的商业行为,影响程度够大一样有垄断问题好吗
是吗，上一篇CMA说自己收到一堆匿名第三方消息，看了看提到的内容大多只是客观分析平台市场的现况而已，看不出有特定立场啊？是CMA综合了这些说法，得出FPS的玩家数量太多，又有网络效应，足以改变消费者行为、可能影响到其他类型的游戏竞争市场(?)，明明他们自己对游戏市场分类是否单一化也没有结论，这才是最跳的地方。
作者:
goodga ( )
2022-10-18 19:20:00国际并购案本来就是该国有分公司的话，该国公平会本来就要审查了
作者:
goodga ( )
2022-10-18 19:20:00国际并购案本来就是该国有分公司的话，该国公平会本来就要审查了
一款FPS游戏被独占走会影响到RPG、ACT、横向卷轴、动作冒险等游戏的市场？这不用看资料都知道不合理了
合法啊，这里不是都说可以买独占不能买公司吗买独占合理，但买公司还跨平台反而不行，懂?
一款FPS游戏被独占走会影响到RPG、ACT、横向卷轴、动作冒险等游戏的市场？这不用看资料都知道不合理了
合法啊，这里不是都说可以买独占不能买公司吗买独占合理，但买公司还跨平台反而不行，懂?
CMA就双标仔阿 索尼持续站稳龙头没有垄断问题软软快追上第一名索尼 直接被调查
CMA就双标仔阿 索尼持续站稳龙头没有垄断问题软软快追上第一名索尼 直接被调查
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2022-10-18 20:21:00苹果那lighting 真的欠砍
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2022-10-18 20:21:00苹果那lighting 真的欠砍
索尼不在CMA要打倒的科技巨头名单上啊做一堆独占游戏还卖不动主机的公司，不在CMA雷达上
索尼不在CMA要打倒的科技巨头名单上啊做一堆独占游戏还卖不动主机的公司，不在CMA雷达上
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-10-18 08:41:00如果MS拿出的200亿被认为在可预见的市场上无法回收其资金，那可能还是会有触犯反垄断法的问题。但这很复杂，要MS真的这样做后才知道各国监理机关如何看待
cma都说了cod独占足以垄断主机业，那200亿垄断主机业怎么可能回收不了？
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-10-18 09:12:00如果微软敢赌AB拿了钱不会摆烂10年可以试试 这情况要摆烂微软是拿他没办法的
买完全不上对方平台应该还是会有问题 但买第一天上xgp感觉就很强又比较没问题
那爽到的是AB啊 200亿稳赚的 我随便做做就好了
随便做做好啊 照cma 的说法cod那麽强 随便做做对手就要喘死了吧
目前看起来 包独占似乎相对买不会触发监管单位注意不是说不会，而是相对…比较不会
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 09:54:00微软虽然有钱,但现任CEO没有前任那么蠢,乱花钱前任乱买Nokia行动品牌没几年就玩完那个真的亏
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-10-18 09:56:00
微软做什么对CMA 都是犯法 索尼收购独占都合法 懂？
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 09:58:00欧洲对企业巨头,尤其是美系的本来就很严苛最近才搞掉了苹果一直捞钱的过时Lighting线博通610亿镁买vmware,欧盟也要介入调查是否垄断,都还在审查,一家芯片半导体公司买纯软件公司都会被严格审查了何况是游戏业并游戏业,强强联手
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2022-10-18 10:04:00幻想文
作者:
hTCe9 (一生只够爱一个人)
2022-10-18 10:08:00CMA一直幻想索尼要倒了才好笑
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-10-18 10:23:00半导体 软件等高科技产业是国家战略级的企业 被严格审视很正常 游戏业？别笑死了
垄断哪有管你产业别 BenQ联合操纵萤幕价格都去坐牢了怪不得一堆在唉坐牢是被裱...
如果买AB真会垄断游戏业 就不会只有索尼出来该该叫了你会看到各大游戏公司都会出来阻止MS 摇旗声援索尼但事实是明显看戏的比较多吧
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-10-18 10:36:00楼上逻辑错误 游戏公司当然是巴不得高价卖给这些平台公司哪会管人死活
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-10-18 10:37:00各游戏公司都会被咨询的啊,又不是每家都会在媒体放话媒体放话得罪任一方对该游戏公司又没好处,拿这个当作没其他家反对的论点真够薄弱,CMA文件都有找很多公司咨询只是都匿名而已
作者:
lolicat (猫雨果)
2022-10-18 10:45:00照CMA说法 索尼也不能买独占才对 不过索尼是市场龙头所以不影响市场 你不觉得CMA逻辑破碎？而且买COD得天下欸 怎么可以被微软买走 只能被市场龙头索尼买而已
买限时独占大家都玩得起 买AKB只有一家办得到?危害大小有差AKB=19家棒吉
作者:
shargo (shargo)
2022-10-18 10:53:00影响到索尼做生意 就是违法 滔天大罪
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2022-10-18 11:07:00CMA怕并购完之后也只能排世界第三的游戏公司搞倒第二的，好怡
作者:
is1128 (想不出来)
2022-10-18 11:09:00有些逻辑死去的言论真的很有趣，买独占跟买公司风险完全不同，买公司才会涉及垄断问题，买独占又不会
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-10-18 11:13:00当然只有索尼会叫 不然除去PC跟NS 还有哪家卖硬件？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-18 11:13:00谁跟你说只有买公司才会涉及垄断问题,公司间彼此联合的商业行为,影响程度够大一样有垄断问题好吗
是吗，上一篇CMA说自己收到一堆匿名第三方消息，看了看提到的内容大多只是客观分析平台市场的现况而已，看不出有特定立场啊？是CMA综合了这些说法，得出FPS的玩家数量太多，又有网络效应，足以改变消费者行为、可能影响到其他类型的游戏竞争市场(?)，明明他们自己对游戏市场分类是否单一化也没有结论，这才是最跳的地方。
作者:
goodga ( )
2022-10-18 11:20:00国际并购案本来就是该国有分公司的话，该国公平会本来就要审查了
一款FPS游戏被独占走会影响到RPG、ACT、横向卷轴、动作冒险等游戏的市场？这不用看资料都知道不合理了
合法啊，这里不是都说可以买独占不能买公司吗买独占合理，但买公司还跨平台反而不行，懂?
CMA就双标仔阿 索尼持续站稳龙头没有垄断问题软软快追上第一名索尼 直接被调查
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2022-10-18 12:21:00苹果那lighting 真的欠砍
索尼不在CMA要打倒的科技巨头名单上啊做一堆独占游戏还卖不动主机的公司，不在CMA雷达上