※ 引述《er2324 (er2324)》之铭言：
: ※ 引述《ultmisia (魔女)》之铭言：
: 没有，当这个手术可能关乎到全人类的未来的时候，
: 还在坚持法治我认为反而才是有问题。
主要的问题还是在这游戏是单一结局、
然后玩家没有任何选择的机会，
或是游玩过程中有什么决定，会去改变最后的结果。
这也就导致了整个过程就是一部电影、翻小说一样，
玩家用你的摇杆来完成所有过程后，
最后会得到一个官方要传达给你的概念~
你也就只能被迫接受这个理由。
在这种末世，人类就算有未来，
这个破坏殆尽的世界，
也无法被人性的贪婪欲望所拯救之类的。
那如果游戏有各种选择会改变最后的结局呢?
这就有很多发展空间了。
例如前段安排一些冲突事件，跟火萤组织、军队是否和解共生?
主角对于一些可以选择不杀的人，是否可以放走?
或是以德报怨给予资源之类的。
最后来到医生面前，还可以选择
1.放过医生，救下女主
2.放过医生，让女主做手术实验
3.不放过医生，跟原始剧本一样大开杀戒
那依照前面的选择跟最后的选择，
最后可能会产生的结局
1.跟原本的剧情一样
2.做了实验，发现无效，女主死亡，男主孤独一生
3.做了实验，有效果，结果火萤更加独裁靠此独大，其他人更惨、主角自责
4.做了实验，有效果，火萤跟其他组织共享，男主认养孤儿，怀念女主
5.做了实验，无效，男主不大开杀戒，抱着女主下葬，继续流浪
还有很多啦，但是顽皮狗的游戏本身就都是固定的形式
你就是走完动作流程以后，中间得到乐趣，
最后只能被动接收人家要给你的资讯。
然后让玩家各自解读。
如果是EA、UBI，可能就只是第三种复仇结局了
然后第二部直接挑战强大的火萤.....
然后可以招兵买马，盖各种建筑、蒐集资源之类的开放世界

所以EA跟UBI做了哪些更成功的游戏？

你应该举地铁系列啊

最后一段听起来好难玩

典型的你一路杀到尾，就只能坏结局或者GTAV的三种结局而且EA曾经把质量效应3的多重结局玩成跟屎一样..被骂到爆，UBISOFT印象中没有多重结局的游戏你举例完全没举对多重结局的游戏现在开始有一个缺点：以往都是两种结局都各有缺憾。都后来就会搞一种大圆满的真结局（最后导致玩家都只想玩真结局就算真结局通常都是绑定第二轮，但也只会导致玩家第一轮用过水的方式玩（就算是有缺憾的结局也只是一个过程，力道就弱很多）多重结局变成拖台钱而已

我说的EAUBI是他们只会有第二种结局 不是多重结局

以前游戏几乎都是一本道啊。既然心态这么脆弱就别玩游戏了吧，处处都是地雷嘛

以前游戏很多都不是一本道拉,只是会有好几种条件然后全达成=大圆满真结局像恶灵古堡1, 最后救出几个人 克里斯能不能救出蕾贝卡和吉儿

真的被Neil Druckmann笑死

吉儿能不能原谅大叔和救出克里斯, 然后结局还有隐藏的威斯卡全杀END

跟底特律手法一样

要提EA UBI也举个例子吧

Ubi最近一次在结局搞人就极地战嚎6啊5啦，讲错

UBI刺客教条奥德赛是多重结局啊 不过只有家庭线比较像主线

对马结局也可以选择要杀不杀

多结局要做得好，真的要费更多工...

一切都是为了努力成为更好的乔尔夫球

我总是觉得一路杀到底就进坏结局感觉也很被教育

Far cry系列最近几代都多重结局不是吗？

天外世界、冤罪杀机、DEATHLOOP

多重结局就是你二代剧情没办法接

重制内容怎样我都还好，只要能不晕就考虑买单(ps4版TLOU真是晕到爆)

让乔尔选择牺牲艾利根本是背叛一路上所有的坚持和奋斗这种催毁人设的剧情只是在故意恶心玩家 尼尔才没低能到故意干这种让玩家不爽的事上面忘了加: 你说对吧

所以一整路杀过去 经过无数生命危机 最后到目的地再干爆一堆人然后离开 这样就没有背叛一路上的坚持跟奋斗 赞啦

机器人大战30超多线的喔，结果不烂死了

然后第三部变红绿灯

除非还想出p3，不然我觉得p2把选择交给玩家会比较好

其实多重结局也是可以出续作啊。像是DoD + Nier都是多重结

有续作延续剧情的游戏 即便设计多结局 一样会有官方设定真结局

局, 但每作间的连续大抵都是, 根据时间线上较早的作品的"Worse Ending"接下去的。

？？单一结局=不好？