前后几个话题看下来，发现好像没人意识到PS和任天堂在营收与利益率上的差距，
很大一部份是出自双方对于数位内容营收计算方式不同。
当PSN出售一款数位内容产品时，会先以全价计算营收，
之后再减去扣除分润后的成本计算毛利。
举实例说明，比如说一款三厂游戏售价60美金，
每出售一款SIE就会计入60美金的营收，
之后再扣除成本获得（假设为1/3的）分润20美金列入毛利。
而任天堂则是从一开始就只计算分润作为营收，
一来一往之下在营收和利益率的差距上自然就很可观，
特别PS平台原本就是以三厂游戏销售为大宗，
毛利率会被稀释到极低也是可以预期。
另外实体片游戏双方都是一样，从一开始就只计算分润部份，
所以要注意PS实体游戏和数位游戏营收计算方式不同，
会有这种差异应该是因为出货形式不同，
实体片一开始出货给三厂时就是直接以“分润加压片成本”出售，
但数位版会先全价进入SIE的帐里，之后再和三厂分成，
应该是这样啦，应该。

应该

应该还有一些隐藏成本及广告成本 不然光盘比卡带便宜理论上毛利应该要高不少 但最后游戏的毛利竟然不到10啪合理解释就是3A游戏研发跟独占合约太花钱了

扣除成本后变成毛利@@实体片出售给三厂@@

应该

所以日厂大部分都跳船了啊 只剩光荣卡普空等等还在

原来只剩光荣和卡普空

因该啦

作梦文滚！浪费我时间看到最后一行

应该xd