Re: [情报] PSN 使用者条款更新

楼主: superRKO (朋友最重要)   2020-10-09 14:09:59
我觉得很奇怪
明明就给你 居住国家为中国大陆的使用者 这个但书了
还一堆人在喊什么国安法、跑香港
而且不只台湾有这一项,只要是东南亚区 通通都有这一条
他们从2010年开始就很懒,都是同步更新
然后又讲 你信香港? 你信港索? 你难道不怕他们乱BAN? .....以下略
接着根据香港法律那条 也是从2010年就用到现在
结果现在因为国安法出来喷这一条我也是笑笑
敢问有PS3的人有发生消费纠纷的人到现在,有跑过香港的请站出来谢谢
不过看到前几天那个防二手的芭乐消息也刷成这样
这个反映这么大我也不太意外就是了
毕竟剩一个月就发售了麻
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2020-10-09 14:11:00
一定是买不到的故意放出来降低预购的阴谋!!(叭叭~~~
作者: realion (超乎想像)   2020-10-09 14:11:00
索尼真该送台PS5给你
作者: qwe88016 (东)   2020-10-09 14:12:00
你讲这个就代表你不太懂法律的运作方式==
作者: dieorrun (Tide)   2020-10-09 14:12:00
我倒是想听听懂法律运作的有啥见解呢
作者: Leoreo   2020-10-09 14:13:00
楼下退订10台
作者: faang (昉)   2020-10-09 14:13:00
对啊,其实也很少人知道中国宪法有明文保障言论自由呢
作者: qwe88016 (东)   2020-10-09 14:15:00
简单来讲你巴著不放的排除台湾但书,最终若真的弄到香港法院,是可能因为违反国安法跟一中原则被宣告无效的
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2020-10-09 14:16:00
中国还有反革命罪咧...
作者: Akitsukineko (跌死的猫 Death the Neko)   2020-10-09 14:16:00
你讲法律就代表你不太懂核弹的运作方式==
作者: qwe88016 (东)   2020-10-09 14:18:00
你骂个中国就可能被ban啊,反正最终解释权在香港那边
作者: siro0207 (希罗)   2020-10-09 14:22:00
那个排除台港澳就只有平常蒐集的资料会不会直接传给中国而已吧 又没有说台港澳的个资不受香港法律管理
作者: weiBritter (逆袭的御姊控!)   2020-10-09 14:23:00
好啦楼下说锁尼舔共好棒棒再买10台
作者: siro0207 (希罗)   2020-10-09 14:23:00
你看条款不能只看一半断章取义
作者: CloudVII (克劳德)   2020-10-09 14:25:00
不就跟之前ox一样
作者: elvis222   2020-10-09 14:25:00
说个资的 没更新之前那条就在了 所以结论就是担心就不要玩了 因为之前也是在香港
作者: CloudVII (克劳德)   2020-10-09 14:26:00
吞啊 哪次不吞 ox都吞了
作者: elvis222   2020-10-09 14:27:00
要嘛就投诉看看能不能让sony把server搬出香港比较实在
作者: greydust (灰)   2020-10-09 14:28:00
看讨论结果是跟过去差不多 但国安法也没过多久 现在讨论这个算还好吧 而且没有明文保障确实是会让人降低购买意愿
作者: siro0207 (希罗)   2020-10-09 14:28:00
哪一句讲了国安法有关的只限中国地区?就连国安法自身都不限中国了 这条款能只限中国?
作者: herro760920 (小希)   2020-10-09 14:30:00
这样看合约真的傻了...2010年香港有像近期这样喔?莫名其妙对消费者不利的条文不去反抗就算了还护航?合约是以新来旧到评论的话也是很厉害啦
作者: siro0207 (希罗)   2020-10-09 14:40:00
也就是说国安法没有排除在外啊
作者: qwe88016 (东)   2020-10-09 14:41:00
这个就像房东突然新增条款说打破灯泡要赔1000万,由房东裁断一样。即使从来没打破灯泡,你也不会任由他新增条款吧索尼这个很显然就是纯粹不利于台湾人的条款
作者: Libertywind (这帐号不止一个人用N)   2020-10-09 14:43:00
依现在日本国情.BAN台湾玩家传到出去,对SIE可不有趣
作者: siro0207 (希罗)   2020-10-09 14:43:00
不就讲了很多次 就第2点最后那句话 资料转移可能发生在国家/地区的之内或之外所以如果国安法要求 那香港公司就有权把台湾地区的资料转移给香港法院这个条款我怎么看都没有写会防范这种情况的发生
作者: MrDisgrace (粪箱ONE买うの?)   2020-10-09 14:46:00
不过还是希望server移出香港就像世足不希望在韩国踢一样XDD
作者: sniperex168   2020-10-09 14:51:00
这样看下来,只要服务器还在香港的一天,使用者条款怎么改有差吗?一个国安法就能叫香港SIE提供资料,敢不照做?
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2020-10-09 15:15:00
干嘛要说服彼此呢 就照着各自认知去做就好啦XD
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2020-10-09 15:35:00
一定是黄牛炒作假新闻啦,反正我有几台就买几台,香啊
作者: shirokase (氧化钢刺)   2020-10-09 15:37:00
美国人面对武汉肺炎的心态,跟你面对这事的行为一模一样所以,“嗯,你说的对”
作者: nolander (自己国家自己救)   2020-10-09 16:10:00
....
作者: hwakeye (好可爱?)   2020-10-09 16:17:00
简单问你两个问题:1. 香港公司要不要遵守中国国安法?2. 香港公司要不要遵守台湾法律?
作者: BlastAero   2020-10-09 16:20:00
到时真的被弄就不要出来抱怨
作者: jdklas (我想放假阿....)   2020-10-09 17:08:00
温水煮青蛙
作者: moswu (蚊子)   2020-10-09 17:11:00
下一篇参考一下,看来解释权在港索那边
作者: cokeiao4 (王八炳)   2020-10-09 17:16:00
所以没被ban是应该的吗?还是被ban的人活该呢?条款写的内容跟会不会发生有什么直接关系吗?法律规定的事情只要不甘你的事就可以任意让他们任意新增或修改吗?反正只要赌你自己永远不是那个会被制裁的人就好了吗?就像楼上说的房东条约,只要你觉得房东不可能真的跟你索赔一千万你就会签约签下去了是吗?
作者: hwakeye (好可爱?)   2020-10-09 17:32:00
这东西没解释权问题,私人契约的效力远低于国家法律
作者: trickart (我小魔啦)   2020-10-09 18:38:00
对消费者不利的条文不去反抗就算了 还护航?
作者: mikejan (blythe)   2020-10-09 18:49:00
应该是早就不能骂习包子了 现在更新只是加强警告吧
作者: runacat (猫尾巴)   2020-10-09 22:02:00
我的想法是等人出事再说,反正我也买不到PS5
作者: luoqr (.....)   2020-10-09 23:18:00
不爽不要买被害妄想症的人讲什么都觉得自己被害 笑那些人口嫌体正直
作者: powerword (强力的文书)   2020-10-09 23:30:00
申请个帐号测试一下不就知道了
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-10-10 00:38:00
香港法院管辖你下一篇的人解释了,就是你要去香港向香港法院提告,但因为你台湾人,你会因为PSN的问题去提告,必定是因为你有违背中国法律的行为,例如暱称取侮辱国家或元首之义的词汇,所以你会被送中。还没有提告就先符合国安法与送中的条件。法律没搞清楚之前,千万不要随意去香港。搞清楚之后,你就不会随意想去香港了。“台湾”自动符合违反一中原则,要称中国台湾区kimidesu已经解释XX地法院管辖的意思了kimidesu的文因为太短被删了
作者: thomaschion (老汤)   2020-10-11 09:12:00
建议不爽的跟政府检举,让政府下架psn商店

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com