楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:39:47※ 引述《ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)》之铭言：
: The Last Of Us 2's Neil Druckmann Has Message For Internet Haters
: Gamespot把Reggie采访Neil的大意截取了出来
: https://tinyurl.com/ybpd6mxj
这句话的确是Neil嘴巴讲出来的
He articulated it pretty well, it's like people have to get educated.
这个He指的是要拍HBO的 Craig Mazin
中文翻译是克雷格麦辛
Neil只是转述克雷格麦辛的看法, 这不是Neil自己的意见
现在是转述他人的话都等于是自己讲的吗?
他很开心的的讲代表他认同没错
我是觉得, Neil很机掰, 讲话很靠北, 但是我觉得要骂Neil
但克雷格麦辛也应该要一起拖下去骂拉
Neil说的是, 要干大事必定要付出一些代价
而这些代价可能会造成粉丝失望
只是说针对这些网络评论只能小心处理, 这个无解
作者:
kuku321 (halipapon)
2020-07-02 12:40:00转述人家说的很多 人们需要被教育 这不等于自己的意见?
作者:
s921619 (麻糬)
2020-07-02 12:42:00他从来没有想要小心处理啊 XDDD 他不是一直我说了算吗
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-02 12:42:00
还别提他们在合作欸
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 12:43:00你转述干话并且同意怎么不算在你头上？
作者: sniperex168 2020-07-02 12:43:00
不就同意那句话才转述的…
作者:
soxbox (袜盒盒)
2020-07-02 12:44:00我也觉得他同意才会转述吧
作者: Well2981 (默默) 2020-07-02 12:44:00
他都对CM这句话表示赞同了 这样还不算他的意见？
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-07-02 12:44:00对啊，那个不爽不要买也是引用其他人的话嘻嘻
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:44:00所以你全文自己看完, 他自己就只是说代价而已
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-07-02 12:44:00
引用别人的话在访谈之中不就代表他也认同这观点吗？
不是他说的没错，但重点是他同意那段话，嗯啊，你说的对，玩家欠教育
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-07-02 12:45:00他转述不就代表他认同请分享
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:45:00我觉得Neil这篇最多干话是 要干大事要代价这件事情
那我现在骂你脏话再说我是转述其他人的所以我没错？护航护成这样真的很难看啦
作者:
staco (staco)
2020-07-02 12:46:00他自己没讲，但他认为对方说得很好，各位就是欠教育
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:46:00耶 你说说看你是转述谁骂我的嘛...
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-07-02 12:46:00干———鲁迅
作者: WhiteScars (白色伤痕) 2020-07-02 12:46:00
转传谣言还不是要罚钱 转载本来就要负连带责任
作者:
kuku321 (halipapon)
2020-07-02 12:47:00代价... 还不就是在吹他们价值观多进步 是在教育玩家所以
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:47:00Neil说自己是干大事然后让粉丝失望是代价,这本来就很欠干
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2020-07-02 12:47:00有你这种人他才会继续嚣张的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 12:47:00基本上qoute就是自己想讲的话啊...
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2020-07-02 12:47:00转述就是表示他是这样想的阿= =
作者: Well2981 (默默) 2020-07-02 12:48:00
都知道欠淦还在那边护航 这逻辑很棒
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 12:48:00这不是记者标题啊 难道我引用"我把你当人看"就不算我的
虽然转述并认同 但不能算他的意见? 原PO的理解真特别
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:49:00他认同归认同, 我的重点还是放在这个一开始是谁讲的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 12:49:00你可以强调是转述 但不影响标题正确性
“现在是转述他人的话都等于是自己讲的吗?”那你打这句干嘛
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 12:50:00你这讲法就像 讲了句干话被骂之后说这是OOO讲的不关我事
作者: HeartBrokeRs (丹堤之恋) 2020-07-02 12:50:00
哈哈狗粉哈哈
作者: Well2981 (默默) 2020-07-02 12:51:00
你的重点跟大家的真不一样呢
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 12:51:00我觉得他认同 但跟这是不是他讲的这本来就不太一样
作者:
audi1005 (totot)
2020-07-02 12:51:00转述引用其他人的话也代表他认同这想法的意思
作者: Well2981 (默默) 2020-07-02 12:52:00
大家只在乎他就是这样想的 谁理你==
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 12:53:00“我也认为他有这意思 但我坚持转述跟原创发言有差别”
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2020-07-02 12:53:00
所以他是吃饱太闲转述别人的话 还是对方叫他一定要讲
作者: s60007766 (KINO) 2020-07-02 12:53:00
原来现在"引用"不用算在自己头上，记着们还不快抄
作者: Well2981 (默默) 2020-07-02 12:53:00
跟事实相左或误导就算了 不是他亲口讲的所以不太一样？喔是喔
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2020-07-02 12:55:00原来人会引用自己不赞同的话喔 赞喔
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 12:56:00绕了一圈回到原点，大家可以回家啦
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-07-02 12:56:00这些咖都是超级引用仔啦Troy baker还引用老罗斯福的演讲来护航游戏嘻嘻
作者:
dinosd2 (...)
2020-07-02 12:58:00转述他人话语时，先问转述者认不认同这句话，如果认同那跟自己讲的也八九不离十了，差别在谁讲出来的而已
话说 原PO找得到Craig Mazin在哪篇访谈中一字不差的
作者: sniperex168 2020-07-02 12:59:00
基本上吵是不是本人讲的，只是想转移焦点的手段。重点是neil就是这样想才会转述那段话
作者:
dinosd2 (...)
2020-07-02 12:59:00否则大可以补一句：我不认同这句话的观点，只是代人转述
He articulated it pretty well=他说得对(表赞同)it's like people have to get educated. 就像人们还欠教育一样(补述Craig内容是你各位欠教育，依旧赞同)
作者:
s921619 (麻糬)
2020-07-02 13:00:00引用很好用啊 反正最后还可以转弯说不是我说的 www
作者: ringil (Ringil) 2020-07-02 13:00:00
逻辑大爆炸
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2020-07-02 13:00:00教育成功！！
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2020-07-02 13:01:00
我果然需要再教育 这思考方式无法理解
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2020-07-02 13:01:00谁在乎影集制作人是谁
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:01:00所以之前尼尔讲歧视的别来买 也是引用 所以出事了那个乐手也有份吗?
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:01:00如果乐手有和Neil聊过天的话
作者: lutai610 (黑鸦) 2020-07-02 13:01:00
我还以为我到八卦版
作者:
staco (staco)
2020-07-02 13:02:00如果是要警告大家HBO影集也是要来教育大家，那就很有建设性
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-07-02 13:02:00
处男需要教育 尤其是性教育 嘻嘻
转述其他人的话自己不用负责是这样吗？阿不都正好都别人说的zz
作者:
dahos (dahos)
2020-07-02 13:03:00? 谁在乎制作人是谁 我还以为内容有什么错
作者:
dinosd2 (...)
2020-07-02 13:03:00爆点在于Neil也赞同那句话的观点，那说是你讲的也差不多
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2020-07-02 13:03:00看来你的教育还不够啊
可是Craig Mazin在哪里公开这样说？私下聊天前后文又
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:03:00原PO现在想凹的是 那个导演也有责任 不能只骂尼尔啦
作者:
widec (☑30cm)
2020-07-02 13:03:00Neil向来就喜欢引用别人的话来酸大家
是什么？这样抓三句当作自己"教育别人"的话语真方便。
看你的补充说明 给推 大家要对影集有心理准备XDD
作者:
Cruel2 (君若无心我便休)
2020-07-02 13:04:00你在这个场合说这件事不就是你也想说一样的事的意思吗？
作者:
dinosd2 (...)
2020-07-02 13:04:00两个一起骂没有问题，但不代表Neil责任比较轻，先搞清楚
作者:
zien0223 (LazyCat)
2020-07-02 13:04:00如果你引用一句话是为了辅助自己观点那和自己说有何区别
转述本来就是代表自己意见，你敢在黑人区转述白人种族歧视的话，被扁的时候说：啊现在转述就等于我讲喔？
我猜Craig原句一定也不是people have to get educated.而Neil听完把他用自己的话总结, 已经没办法说这句话跟
作者:
Mafty 2020-07-02 13:07:00内斗属实的话留下来的都是物以类聚，谁讲的也没差了
作者:
VBMO (吸多会变笨)
2020-07-02 13:11:00转述?引用?真他妈的笑了 现在已经语文程度低落成这样了喔?就是因为认同加上跟自己当下想法一致才会用啦 这跟原句谁讲的是有啥关系?根本没差啊 有人访谈会用跟自己想法完全无关的词喔?又不是某某人要我传话给你 他讲的喔 跟我无关喔
他如果后面加个But I don't think so还可以圆 但后面段落只是火上加油:为了教育各位玩家，即使要付出很大代价，他也甘之如饴的概念
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 13:13:00如果乐手有跟Neil聊过天 XDD 观落阴算吗
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:15:00乐手表示: Neil你阴我
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:16:00原PO重点在他觉得尼尔也是这个意思没错 但不能只骂尼尔为了表达这个重要想法 所以以为来到八卦版 怒骂记者标题
作者: Well2981 (默默) 2020-07-02 13:19:00
看看现在是谁让PS版像八卦版
建议还是把整篇文章全看完比较好 ND并没有很在意剧情被人不喜欢 而是比较关心member与cast被攻击的部份而跟正在进行中的影集编剧讨论到这情况
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:23:00跟教育那段话没影响啊 除非你觉得那段话是指那些黑需要再教育 但说不通
作者:
j2squared (j2squared)
2020-07-02 13:27:00没看过这么废的文
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:27:00你讲的那个前几天就讲过了
尼尔自认在做大事(教育玩家) 员工被攻击是付出的代价
作者: happytea331 (山水如醉人生梦) 2020-07-02 13:28:00
我转述不表示我认同 我是逻辑之鬼
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:28:00不要再去脉络了可以吗
去看采访前段好吗 ND可是说他很"自豪"完成这么棒的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:31:00这里他也很自豪作大事啊...
游戏 虽然有些人讨厌(很公平) 但那也没办法他根本不care在网络上喷0分的那些hater反应
尼尔认为他们是为了"教育"这崇高理念而牺牲奉献啊...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:32:00这就这段话的意思啊 你到底是在...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:33:00好啦我就说一句 别再去脉络化了 可以吗
后面讲到偏激hater去攻击cast member才连结到与影集编辑谈到这件事然后才有应该被教育的句子出现这个连结都要砍断再来说别人去脉络 搞笑?
若如你所说不在意Hater 又怎会想去教育他们别继续黑?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:36:00如果照你说的不care hate的话 干嘛叫他们去受教育?
他不在意游戏黑 他在意的是cast member被攻击的黑有这么难懂??
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:37:00你要不要看一下那段话后面那几句啊...喔天啊有这么难懂吗
是你要不要把那段话前的好几段都看清楚吧 有这么难懂吗
ND的自我感觉良好就是"好的"剧本必然无法满足所有人所以满满的i dont care感但有些人为了拿那句教育作文章又变得好像他很care
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:39:00别理他了...他自己讲个一样概念的 再说别人讲的是错的
他在意啊 但他自我感觉良好，觉得自己牺牲奉献而且要被一堆不懂他的人骂，传教士胸怀
笑翻 所tlous影集的剧本还要教育观众不要hate实际演员?
我感觉他是嘴上不在意实际上超在意的那种人 个人感觉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-02 13:41:00嗯啊你都知道笑翻了 所以他不是这意思...
对啊 他就不是这个意思 你没看出来我在讲你们的脉络啊?
"教育"是指他想宣扬的政确理念 不是叫人别当Hater...
作者:
LiNcUtT (典)
2020-07-02 13:42:00逻辑死去
不在意但是每天放话，放父亲节快乐、放洒盐，又对预告诈欺的事件狡辩，一直在那放火再抹黑反对派攻击演员，
不知为何SJW总觉得生活在世有种责任 将自以为是崇高
跟谭德塞有87%像，到底是多笨才看不出他在玩什么招？
作者:
a71085 (iii)
2020-07-02 13:44:00简单来说他认为他被黑就是因为教育玩家带来的代价啊
SJW真的很崇高啊 就像拼命叫别人别吃他们自认为的屎那样子呢
作者:
a71085 (iii)
2020-07-02 13:45:00就跟上面说的一样 觉得自己牺牲奉献来教育大家
作者: lowc 2020-07-02 13:45:00
怎会看不出来? 他就继续得罪核心粉丝阿XDDD
作者:
godderk (快要穷死了...)
2020-07-02 13:48:00你说的也是满好笑的 今天大家就只不爽Neil 为什么一定要买一送一连craig一起骂？说真的现在这个情况根本就没什么人在乎影集吧
楼上因为是Craig讲的，他说人们需要接受教育哪些人们跟接受哪些教育呢?这我就看不懂了XD
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:50:00当然有可能是Neil裱Craig 这也不好说
作者:
godderk (快要穷死了...)
2020-07-02 13:51:00是阿 可是他是做影集的 又不是游戏工作人员 没人在乎也很正常吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2020-07-02 13:51:00等这SJW垃圾在街上被攻击了再说 Errrr
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:52:00有人还是会期待巴, 毕竟Craig也是有他自己的名气在
作者:
godderk (快要穷死了...)
2020-07-02 13:52:00我个人觉得游戏跟影视作品受众跟表达方式本来就有不同
作者:
a71085 (iii)
2020-07-02 13:52:00就很多人说过的代入感不同 一个是旁观 一个是自己操控
作者:
godderk (快要穷死了...)
2020-07-02 13:53:00所以觉得原Po讲得好像大家只骂Neil不骂Craig很不应该
作者: lowc 2020-07-02 13:54:00
我说老实话拉 Craig讲这话的情景怎样又不知道 不好骂嘛
作者:
godderk (快要穷死了...)
2020-07-02 13:54:00的确有可能Craig觉得：我给你面子你捅我腰子...
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:54:00你觉得不同是一回事, 就像有人也只会看实况当云玩家
Craig搞不好只是场面话，唉呀那些黑就是没水准啊.....
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:55:00最后生还者2也是能透过剪辑让他宛如在看一个影集一样
作者:
godderk (快要穷死了...)
2020-07-02 13:57:00对啦 我觉得不同是一回事啦 你觉得一样才是对的谢谢你教育喔
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 13:59:00我没胆教育, 我只是提出我的看法, 你可以不用认同拉...
作者:
j2squared (j2squared)
2020-07-02 13:59:00原po就是想转移焦点啊
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 14:01:00恩 是 我是想转移焦点, 因为我一开始讲话非常不得体我承认我一开始发文出去到回文中间想法有改变我也在这边跟不爽我的人说一声道歉
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2020-07-02 14:02:00如果CM是公开这样说的话的确一样烂 私下我觉得可能是ND想拖人下水
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2020-07-02 14:04:00
这篇文我才以为来到八卦版尼尔至今放了多少次火 抓个影集的人出来带风向
作者:
guogu 2020-07-02 14:06:00他就是认同不管原句是不是他说的都一样重点应该放在影集导演跟他想法一样,想看的小心囉
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-07-02 14:07:00这篇我还以为来到更臭的政黑版
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 14:07:00我一开始写出去的原文我已经有修改过一些句子了一开始讲得更激动就是了QQ
作者: appole 2020-07-02 14:10:00
游戏又不是导演做的 烧他干嘛？ 搞不清楚状况？
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD蓝色窗帘~
又来一个不看内文的 并没有断章取义喔 懂?断章取义懂不懂? 不懂google也有 懂?
楼主:
safy (Ty)
2020-07-02 14:31:00疴 你看到我哪边没骂Neil了, 别帮我乱解套=-=
作者:
mtmmy (澳洲无尾熊)
2020-07-02 14:32:00我们也不知道Neil是怎么跟导演"讨论"的 所以也不能说导演就是跟他站在同样的立场以他会被问A答C的状况 跟那导演在讨论的时候避重就轻也不是很奇怪的事
作者:
ranke96 (人生百态笑笑看待)
2020-07-02 14:58:00又学到了一招，以后被告毁谤，就说你只是转述别人的话就无罪了。
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-07-02 15:07:00期待ND每日金句
作者:
ShenMue (莎木)
2020-07-02 16:07:00不好意思，原文哪里有认为 人类需要再教育？？
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-07-02 16:21:00上一个干这个事情的，就是故宫馆长接受专访谈故宫未来时，被另外一个教授拿来讨论，最后竟然检察官提起公诉，原因是“现任故宫馆长谈故宫的事，不代表故宫。”然后，法官直接打脸检察宫。 你引用A的话，就代表你同意A嘛，别再么了。我为何要骂MAZIN？这游戏就是NEIL做的，当然是骂死他而己
真希望有人可以对Neil玩乔尔夫球，或散弹爆脚也可