※ 引述《Catlaco (深渊正凝视着你)》之铭言：
: ※ 引述《is1128 (想不出来)》之铭言：
我觉得...平心而论，
你在购买的时候是不是有预期，要拿到超过你支出成本的回馈？
如果不是，那为什么不把那个钱直接拿去买 跟你买福袋价钱一样的东西就好？
而要赌这一把呢？
那为什么你什么都没有做，却要可以拿到超过你支出成本的回馈？
其实福袋就是一个利用支出收获不对等的贪心原理，
我丢100块进去，预期拿到1000块回来。
可是事实上是...
100个人丢100块钱进去，这个桶子里面并不会变出20,000块的东西，
除非业主自己丢钱进去，实际上有除了福袋销售以外的目的。
所以这100个人原本都只能有100块，
丢进去假设设定是有人可以拿到价值9000元的大奖，
那剩下的99人呢？自然就是负责拿...1000/99的 10元好礼。
正派的福袋做法是会把所有奖都让你看到，让你知道你的烂奖是什么，
他也不想贪你便宜，就是让你知道状况，
然后这种福袋一般的买气都蛮差的...
因为你会看到现实就是“羊毛出在羊身上”，
赌一把的兴致都消了。
至于不正派的福袋当然会只给你看最大奖，但是不会让你知道最烂奖是什么，
毕竟...卖方的心态其实很简单，就想要占对方便宜，
买方的心态呢？我觉得应该也差距不远就是了...
作者:
deray (Deray)
2020-03-10 21:07:00就贪心 贪小便宜 贪得无厌
你这样会被正义风向仔骂检讨受害者、资方打手、奴性重喔，先帮你心理建设一下@@...
作者:
colchi (柯奇)
2020-03-10 21:16:00大学修日文的时候，老师说日本的福袋基本上对得起价格但台湾的没有。这一串看下来连日本好像也不复传统
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 21:17:00
两回事吧, 买家的心态不能用来圆卖家的心态
作者:
colchi (柯奇)
2020-03-10 21:17:00福袋在日本好像是新年假期的特别商品，基本上不是清库存
作者:
BlackCC (我是黑西西)
2020-03-10 21:18:00就贪心咩～赌输了再跑上来发文讨拍
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2020-03-10 21:18:00你会被说没同理心
作者: berserk 2020-03-10 21:19:00
记得小时候交换礼物有人包一包科学面
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-03-10 21:22:00
就不知道要玩什么随便抽吧
作者:
szdxc17 (平民阶级)
2020-03-10 21:23:00推两回事
话又说回来rpg maker mv不算游戏的话，那梦想大创作算游戏吗？还是也是一个做游戏的应用程式@@？
作者: dieorrun (Tide) 2020-03-10 21:27:00
与其抽一抽上来发一篇 不如直接上来问有啥游戏推荐XD
作者:
okokurpig (好啦!就决定你是母猪咯~)
2020-03-10 21:31:00为何穷鬼们就是不承认自己买不起游戏？存够钱再买不行吗？有必要贬低自己跟别人的人格？
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 21:31:00
RPG妹可MV算游戏吧, 但坦白说评价也是不太好XD
日本福袋比较偏向优惠包取向，只是内容物不确定台湾就真的比较像是把福袋当成清库存的心理
作者: dieorrun (Tide) 2020-03-10 21:38:00
日本福袋是一定会放个当季的东西
作者: Sniqow (Sniqow) 2020-03-10 21:39:00
以这种逻辑，每一个买家都是贪图消费者剩余的投机者? 要重读一下个经?
作者: dieorrun (Tide) 2020-03-10 21:39:00
买福袋不是投机不然是啥? 买个福气这样?
某种程度上来说 买PS+ 是不是也算是一种福袋??虽然台PS+整年下来 价值我是觉得物超所值拉
作者:
Weky (Never mind)
2020-03-10 21:43:00来囉 检讨受害者
作者:
hu6111 (HU0402)
2020-03-10 21:43:00会靠福袋才要买游戏，基本上也没多常玩游戏吧那何不等PS+打7折的时候买
作者:
rahim03 (随风而去)
2020-03-10 21:47:00就赌博 不过明著赌理应被禁止啊
作者:
demonik (白鹭鸶山)
2020-03-10 21:47:00无视法规囉
作者:
mrfish (鱼)
2020-03-10 21:47:00赌输了输不起，结案。
抽到大奖的时候视法规如无误；抽到垃圾：干！店家没有依照法规揭露机率。XDDDD
十赌九输 说赌客不该赌就是检讨受害者! 又护航赌场是吧
作者:
AquaSKY (倢)
2020-03-10 21:51:00我觉得版务差不多该出来禁系列文了...
作者: dieorrun (Tide) 2020-03-10 21:52:00
有人说没问题吗 各打50板自己去解决阿 不然你要帮他告?
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 21:53:00
出来禁这系列文又会被说店家打手,自己也在卖福袋XD
作者:
dickey2 (上班一条龙)
2020-03-10 21:53:00订好规则遵守，不遵守就公权力介入
有问题那原PO出来和大家讲很合理啊 对方自己玩掉信用
店家规则上的可能法律问题可以讨论，但另一方面这些规则事主是清楚的，所以他抱怨的不是被骗而是送来的东西低于他的最坏预期，这边延伸出了这两片到底算不算游戏的问题
消费者当然是想拿到物超所值的东西,拿不到物超所值至少
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-03-10 22:10:00
只有店家能贪小便宜,消费者不能?
也要等价或是在市场上是可认可的平衡,现在明显就是商家
社会主义共产主义的想法大概就是资源分配，自由经济的想法是创造财富!!!
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-03-10 22:11:00
在消费者看来 这就是垃圾店家
作者:
P5566 (好爱卡民)
2020-03-10 22:11:00直接把福袋钱买片就好
日本的游戏福袋也很雷啦，但是会去买的多抱着有趣的心态而不是真的要拿来玩
简单说，能否所有人都从股市赚钱，一说可以，一说不行^^看你的想法。
消费者想怎么用钱, 不需要别人指指点点,你要不要听我的
股市到乐透至少都是规则资讯公平公开 不公平状况也有法
我不会买不代表别人不会买, 也不代表未来我不会买, 在商
同理，对卖家来说，好玩的游戏跟难玩的游戏都是没有价值的垃圾。但对于喜欢玩游戏的人来说不是，所以福袋是有可能使人人幸福的^^
言商, 在消费者当然也言消费者, 在买卖上面, 消费者就是弱势族群,因为球是商家丢的,所以消费者若不表示意见,那未来受害的可能就是大多数人
把买福袋当成是赌博的前提,基本上就是逻辑错误,若是这样那禁赌博为何不禁福袋?福袋就是赌博啊,所以乱揣测消费者
你跟我们说不透明不该买也没用啊 我们也不会去买就算全PTT的人都被你的文章宣导懂得不去买
所谓的政治，也就是分配，好的政治家尽量满足大多人，完美聪慧的政治家满足绝大多数人，不曾存在的向往的政
福袋还是一个可以接受的东西啦。别让肮脏的政治家搞死了。
[公告] 购买PS4游戏片福袋 却收到来自商家的恶意 系列文禁回
作者:
Catlaco (深渊正凝视着你)
2020-03-10 22:21:00RPG MMV PCHOME卖999 福袋888 物有所值吧！？
作者:
crazyED (microisbad)
2020-03-10 22:22:00赌博心态一定少不了，但如果他故意放一堆垃圾片，那？
作者:
Catlaco (深渊正凝视着你)
2020-03-10 22:23:00商家没公布惊喜游戏的内容 导致收到不符期待 才是问题
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 22:24:00
可能要开很多包才能证明是故意的吧
补充，买福袋是种乐趣，算是小型赌博，很多人完全讲的好像贪小便宜，非常不削的行为一样，我是有点想笑，的确可以这样认为，但是啊，做此认定的人，想必都不买彩卷是吧^^要不然符合出一百元换大约五六十元的可笑行为啊!!!!
这种心灵鸡汤就不用拿出来秀了吧 那很明显是诈欺行为原po有胆就直接找消保官看这个国家对这种投机诈骗商业行为有什么法律上的制裁
更甚者，都不参加司法官考试是吧^^要不然考的人多，付出的多，上的少，哈哈，当然你也可以说，考试操之在己^^你够信念的话ok的。敝人我认为买福袋也可好好研究内容物，也是操之在己。 希望这件事让以后买福袋的人多多思考，卖福袋的也是，让买的人人人满意^^
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2020-03-10 22:34:00买福袋是赌，但感觉这一家是老千这两片根本连垃圾都不如
作者:
xbox1 (插爸万)
2020-03-10 22:35:00乍看之下写得不错 但是漏洞太多 站不住脚
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2020-03-10 22:35:00除非商家举证其他人买到的都不错
我是会买彩券啦，不过我不会开奖没中或中小奖上网哭夭就是了。说到诈欺，那个根据第2篇爆文，如果店家公开所有福袋内容物机率还有找第三方公证，好像瞬间从大家口中的诈欺犯变合法商家了耶@@...怎么会这样？！
恶质与否其实还蛮简单欸，把事实呈现出来就好了，有人觉得恶质，有人觉得ok!!!我倒是认为我不会去买这家的福袋了。
作者:
nicetree (nicetree)
2020-03-10 22:37:00怎不说商家卖福袋是故意清库存?福这个字你懂意思吗?
我是没有很认真看全部东西，万一这位买到不好的是唯一一个倒楣的，其他人都大赚，那我就吃亏了，不过阿，我觉得很难很难很难.
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 22:38:00
我就是法律
说真的，我真的很好奇后续的发展，拜托原po后续发展可以的话说一下，也让板上的板众做个参考，在买福袋之前应该注意哪些卖家的资讯揭露。拜托了。
小型赌博不是赌博喔? 原本是要打没公布所有游戏 讲成赌博就变成愿赌不服输了 好像比较差齁
太多点点点了吧，是不是没自信自己在打三小？怎么不说别出门就不会被车撞？？？
SUNLOCK讲到彩券 今天发现过年买的彩券中1000 小爽
记得到期前去换回来，我之前没注意兑换期限，1000元彩金就飞了QAQ
曾经有个法官跟自己同事说，作为一个法律人对自己的判决要有品质保证，所以，如果上诉二审自己判决被撤销，就好比医生执业有过失，好比工程师盖屋有瑕疵，要承担责任！！！！结果呢.....法律就是这样的东西吧。
另外很智障的二分法 你不是帮受害者讲话 你就是帮店家讲话 给上面这篇作者的疑问
作者:
a659021 (mikeylcs)
2020-03-10 22:56:00推这篇，买福袋根本一开始就想占便宜，还说是想收藏游戏，就算之后不能玩不是也让你收藏到了吗？PO文讨拍讲得好听而已
话说不知道之前那个福袋包10片一样的是哪个国家@@??
日本吧，新年我还蛮爱看他们拍那种垃圾福袋废片XDDD
我有看YOUTUBER在亚马逊上买个40元10片的 大概价值
[闲聊] 购买PS4游戏片福袋 却收到来自综版的恶意(X
作者:
zher (zher)
2020-03-10 23:09:00赌博
我觉得 RPG maker 根本不能算游戏，随便换一款都还好。
作者: humain 2020-03-10 23:22:00
不认同，放垃圾进去根本是诈赌，你用赌博去比根本错误
没买过日本游戏福袋，但看日本衣服福袋、小物福袋、日用品福袋都不太是你说的概念耶？官网通常会公布内容物价格>福袋价格，至于内容物/样式/品质满不满意就因人而异，好的像日本无印福袋还有抽签赌人品取得购买权正派福袋不会买气很差啊，我买过茶叶福袋数量特典写得清清楚楚的，很多人买，特典C还一下子被选完QQ
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-03-10 23:52:00福袋又不是拿来清库存的商品
作者:
keyman2 (edge)
2020-03-11 00:11:00福袋不是拿来清库存的商品...理想主义者XDDD
放垃圾没被当诈欺就不错了 当然要看*玩*的定义是什么以那两片的情况根本不算能玩吧
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-03-11 00:23:00那两片真的是骗钱 游戏烂没关系 但至少要能玩 这有点太黑心了
作者: mioaria 2020-03-11 01:15:00
都有那些钱不等store特价买 我是不太懂原原PO的想法拉
作者:
ex990000 (Seymour)
2020-03-11 01:40:00没有Dmc+巫师 他最好就是好game+任一片库存
如果店家评估库存成本超过商品残值 就有可能"物超所值"
有没有预期是一回事吧，重点是rpgmaker是三小
作者: xzero000 (zero000) 2020-03-11 02:29:00
...............
用官方售价不合理，理论上那几款游戏早就贬值到不行说真的，猜不猜原po想法跟这福袋内容很垃圾有什么关系谁不想捡便宜？有捡便宜心态就代表活该被骗？那诈欺犯都无罪了
作者: sean0212 2020-03-11 03:26:00
问题他那两片用送的可能都没人愿意玩，这里有谁愿意花时间玩那两片垃圾？免费
作者:
mathrew (Joey)
2020-03-11 07:01:00我不爱的就是垃圾 结案
作者:
jsjs168 (能登守平教经)
2020-03-11 07:56:00啊不就禁我输吗？
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂) 2020-03-11 08:05:00
一副事不关己的发文
作者:
dslamf (微妙平衡)
2020-03-11 08:31:00心态正向 智商正常
作者:
JamesGa (啊嘎)
2020-03-11 08:36:00想捡便宜也要有心里准备自己是分母而不是大奖啊
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2020-03-11 09:23:00说股市资讯公开是不是有什么误会
我买福袋并没有要超值，只希望随机玩两个可能不错的游戏，而不是原 po 这种
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂) 2020-03-11 11:39:00
不懂一直说原原po贪小便宜是怎样如果是价值两三百的游戏就算了 这两篇游戏价值趋进0欸
作者:
polo2437 (givememore)
2020-03-12 13:48:00不认同，好歹最低奖的价值不要太烂吧，，这两款加起来有没有400都是问号，你要清库存就不要还想大赚一笔啊，吃像难看。
作者: aa87105 2020-03-12 19:12:00
就算旧大作加粪作店家也是赚，吃相真的很难看
原PO看起来预期的是粪G他也OK，结果来两个不能玩老实说我觉得太过分了啦，你给那种粪G就算了