楼主:
tonnyda (tonny)
2019-08-11 01:27:59同标题，目前是PS4 Pro服役中，
原本电视只有Full HD，现在想换4K
追求大营幕Ben Q65吋3万多就有了，
但Sony A9G却要到18万，请问画质会差很多吗？
在我认知里，主机效能均一样，电视也都支援到4K，
会因品牌关系，而画面有明显差异？
或因电视高级，而连带画面有飞跃性明显提升吗？
对电视门外汉，故至版上请教各位大大，
电视应只会拿来玩PS4跟看影片，不会拿来看电视
若没明显差异，有点想追大尺吋就好，感谢各位回答
另外再请问下，有推荐传统电视还是OLED电视吗？
请问两种差别在哪呢？
画面是比较出来的 你只要没看过更新更好的我觉得直接买你负担得起 而且比目前使用的电视好 就好
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2019-08-11 01:39:00价钱这种东西，不是全部只反应在画面上的。好比游戏里一把贵重的武器，绝对不单单是攻击力高而已，
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2019-08-11 01:41:00可能还包含了其他价值，例如用料、耐久度、抗性等等。还有Logo，对。XDDD所以等级不够或是钱不够的话，要嘛迁就预算选个顺眼的，要嘛就乖乖练等打怪赚钱XDDD
顺便说 价钱真的有差 不过大部分是细节 一分钱买一分货不要一昧追求低价 多学习多比较才是上策不要一昧追求低价 多学习多比较才是上策
除了画质，国产品牌与进口品牌最大的差异还有Input Lag除了画质，国产品牌与进口品牌最大的差异还有Input Lag，现在只看面板选电视已经不够了，一样的面板不同的处理器差别很大，建议直接用型号去选预算范围内的机种实际试看甚至试打最准。
作者:
yukn732 (archer)
2019-08-11 01:48:00对，SONY旗舰A系列光是画面就不同
作者:
CelicaGT (MESMER)
2019-08-11 03:15:00怎么会有电视可以撑很久的错觉?高价电视不一定会慢点坏
实际比较 找自己喜欢的，我也是看了好几家最后挑了三星UHD,台索电视实在太贵了
电视不用买太好 面板一旦不幸坏了要修还不如重买前两天地震后的深刻体验
电视只会越做越好建议预算充足，每次新款都换，画质感受度也不同
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2019-08-11 08:58:00耐用..嗯..oled..呵呵
作者:
papazzz (趴趴)
2019-08-11 09:10:00耐用绝对没差……顶多面板调教的比较好
画面大才是重点，今年开始推80吋了，买中价位每隔几年越换越大才聪明一次买太高阶的，不舍得换还常怕坏，现在科技进步很快的
作者:
pokiman (勃起男)
2019-08-11 09:33:00三星的缺点就是没有支援杜比视界
作者:
EXGG (小彻)
2019-08-11 09:35:00最贵ㄉ
作者:
s9403 (黃å°å¼Ÿ)
2019-08-11 09:41:00去卖场 每个你想买的电视都自己亲眼鉴定过一轮再决定有没有那个价值 板友说的都是文字 你在卖场看到的才是图像 才是影像
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-08-11 09:50:00如果你真的有那预算 去现场看最实际
PANEL不一样 不过你也不是每天都两台在同时看比较
作者:
bibiman (哔哔人)
2019-08-11 10:03:00到现场用自己眼睛判断比较最准，我自己就看不出sony日本制造和马来西亚厂的差异，但日厂的贵了好几千
楼主:
tonnyda (tonny)
2019-08-11 10:18:00感谢各位，卖场我走过了，都放展视影片，真看不出差距，我想最明显的应该是两台电视摆一起装PS4游玩实测，但似乎不可能XD
说真的 五万买Lg oled完全不同等级,ps4都动态画面不会有烙印问题
楼主:
tonnyda (tonny)
2019-08-11 10:20:00看了大家意见，我决定买中价位就好！买贵舍不得换，而且科技进步很快是真的！还是感谢大家建议！另外有推荐OLED或传统电视哪一种吗？另外有推荐OLED或传统电视哪一种吗？
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-08-11 10:22:00Sony电视听说不太耐用喔 电视万一过保不小心坏掉还得了别买太贵
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2019-08-11 10:37:00OLED优点画质，缺点贵寿命短
电视可以撑很久？这句话有问题...花5万买台电视看个5年我觉得就很够本了
有钱当然就OLED 只是不知道算不算你说的中价位看过OLED就知道跟LCD差在哪 要是看不出来 那钱可以省下
Oled就算是第一把交椅LG还是有点贵，三星Qled可以考虑看看，现在还内建Apple TV等于省下5000元
作者: ketsuya (note) 2019-08-11 10:59:00
用自己的眼睛收货。然后撑很久，久是多久?家中Sony第10年日用至少12hr，算久吗?算容易坏吗?每人基准不一样怎比
OLED最强的是LG 每年都在造怪物等级的电视...
作者:
JonLo (囧喽)
2019-08-11 11:20:00在这边跟你说哪台电视比较好你也不知道是不是真的，你还不如去卖场直接比较看看最准
索尼就卖品牌信仰价的，一般我是不会推人买，不是说它烂，而是没必要
作者: diesai 2019-08-11 11:56:00
看不出差别的话三星直接q80 索索上x95
家电板预算够通常Pana,三星,LG这三家在比 sony很少出现坏不坏就人品问题 我前一台奇美撑了10年都还好好的...
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2019-08-11 12:15:00
会,但不用买到sony,pana五万多就不会跟sony差很多
作者:
must (UEFAlona)
2019-08-11 12:26:00挑有支援Dolby Vision 、ATMOS的啦，这样范围就缩小很多。
今年三星很猛，Q80r，美国rtings评测相当高分，比Sony9500G强，而且台湾价钱不贵。
oled画质真的超棒 没负担建议直接上了我预算不够 是买LG的
我爸大约十三年前买了一台Sony Bravia的电视，那时候我的印象也是索尼品质很好可以用很久，谁知道过保没多久就坏掉
作者:
ztc5132 (欧文谢谢你)
2019-08-11 13:20:00买中价位 三五年换一次比较实际
作者:
notj4 (notj4)
2019-08-11 13:23:00还需要特别去比较差距的话，就表示你正常使用其实感觉不太出来ww建议注意画面延迟就好了讲难听点，电视达标了，游戏画面(日厂)每款表现能力也都不同....反而觉得电影比较有一致性去讨论电视的画面强度XD
现在OLED面板都是跟LG拿的，再来就是看各厂牌调教功力
你们知道sony的面板其实跟一般电视的面板是一样的吗？那其他地方例如芯片等等的其他东西值不值价差到十万以上就看你觉得花不花的起囉XD
我是买LG OLED55C8，只有玩NS+PS4，画面真的不错..昨天刚换Pro还在测试中..
作者:
cul287 (希悠)
2019-08-11 15:55:00我觉得4K电视一分钱一分货
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2019-08-11 16:45:00
BenQ真的很糟…还有舍不得那个钱就不要问
楼主:
tonnyda (tonny)
2019-08-11 16:50:00楼上我没有舍不得那些钱，我只是要问差异性有无显著，若有明显显著我愿意花钱去享受
作者:
yukn732 (archer)
2019-08-11 17:00:00卖场的电视都低阶货根本看不出差异……像家乐福根本没摆Sony A系列sony A9G真的是不论价钱最好的，如果不论价钱
你会问差异显不显著表示你很在意CP值，那A9G不适合你
作者:
foxey (痴呆小咖)
2019-08-11 17:39:00https://www.rtings.com/tv/ 英文的不过有很多实机评比上面有gaming的分类,或是你要挑oled分类,萤幕尺寸分类还有专家调校出来的画面数据买了以后可以参考,很方便不过有的型号要自己去换,美国没卖的Panasonic也没有就是
不论价钱最好的还是LG C9目前评测是所有电视最高分的论价钱的话一直都屌打索索
作者:
chysh (chysh)
2019-08-11 19:08:00不管怎样，最好选有支援电玩模式低延迟的，不然很痛苦，在朋友家亲身体验过
打电动用中低阶的就好了，HDR就别考虑了，SDR颜色不错加低延迟，暗处不要黑到糊成一团，这样就玩爽爽了
作者:
ibox5566 (I盒子5566)
2019-08-11 19:57:00买三星65吋8K
作者:
notj4 (notj4)
2019-08-11 20:10:0018万是卖有钱人“宝贵的时间”跟品牌的信任，懒人包的概念...郭台铭为了省10万花两个晚上上网研究哪台电视有性价比，这像话吗XD他这两个晚上 浪费的精神搞不好市值上亿XD
听说是 BenQ 没有空格说实在我通常建议去卖场逛一圈，看一下 10 万跟 3 万的现场状况，如果你木眼木耳那你也没有追求 18 万的必要，3 万坏了也不心疼。
作者:
Remix00 (昨天的我)
2019-08-12 00:18:00台湾的sony价钱就是比较贵 有钱再出手
作者: a62511 (alex) 2019-08-12 02:03:00
也不一定要oled，好的ips搭好的背光也不输，oled还有寿命和最大亮度的罩门
建议你上75吋 6万多 画质那些肉眼看不出来 反正电视很快就便宜到不行 便宜的买一买就好
作者:
popbitch (that's it)
2019-08-12 03:29:00看了一下登入次数，难怪会觉得电视可以撑很久那是很久以前的事了，现在多的是刚过保就坏的如果你收入负担的起就买啊，但sony电视只保固两年刚看到一篇面板坏了，更换面板要7万，约原价3分之1
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2019-08-12 07:55:00去卖场看不准，商家都会调画质，让赚最多的或库存最多的看起来最好看，你凭感觉很容易上当
作者:
ftwing (ftwing)
2019-08-12 10:28:00我家原屋主送的HERAN才4年就黑线 端出一年前尾牙抽到的BENQ接着用就我现在的感觉 电视真的不用修了 当手机耗材
便宜用 等hdmi2.1 出来 两年后再贵的机子都没人买
一样的尺寸价格有时候会差在音质上喔 infocus的声烂到爆炸 Sony声音就很棒但是价位天差地远 当然还有很多地方不一样
今年LG C9已经有了 目前电视唯一有hdmi 2.1
声音靠电视附的扬声器都很烂吧，随便外接个大厂喇叭都好很多
作者:
sugigu (zzz)
2019-08-12 11:22:00最重要的是input lag输出延迟 其他都还好
作者:
yukn732 (archer)
2019-08-12 12:14:00会说电视附的喇叭烂的一定没听过A9F
电视附的喇叭本来就烂，1~20w的单体是能多强？从映象管电视刚换液晶的时候超明显，和拿手机播音差不多直接外接才是根本解决之道
随便外面2000多的喇叭都比电视的好，我不觉得买电视还需要考虑内建喇叭这问题……
眼睛还没辨识能力之前，18万可能没比3万好多少建议先从便宜的比较起，比较到某个级距，你就会发现完全找不到什么不同，那你就知道你目前的眼睛辨识能力，适合哪个价位的商品。跟买耳机很像，一开始1千和5千的的耳机听得出差距但5千和1万5千有些人可能听不出什么不同，那表示耳朵还只能辨识5千左右的音质。等到5千的听久了，你就会慢慢发现欸~怎么15k的以前觉得和5k差不多，现在听觉得天差地远，那就是升级的时候到了
作者:
dan1984 (Dan)
2019-08-12 19:52:00Panasonic三年保固18年式日制FZ、FX最近应该都有出清价
作者:
cyberia (狸)
2019-08-13 11:08:00Sony的画面真心猛....不过要看你的收入啦....
作者:
Qcloud (Direction)
2019-08-14 06:36:00这年代电视绝对很容易坏XDD