※ 引述《ace0824 (ACE)》之铭言：
: 细心提醒，本周仍然没有FF15评分。
参考参考，重制、延伸作品不列。
FC Final Fantasy SQUARE 1987/12/18 34( 9/ 9/ 8/ 8)
FC Final Fantasy II SQUARE 1988/12/17 35( 9/ 9/ 9/ 8)
FC Final Fantasy III SQUARE 1990/04/27 36( 9/ 9/10/ 8)
SFC Final Fantasy IV SQUARE 1991/07/19 36( 9/ 9/10/ 8)
SFC Final Fantasy V SQUARE 1992/12/06 34( 9/ 9/ 8/ 8)
SFC Final Fantasy VI SQUARE 1994/04/02 37( 9/ 8/10/10)
PS Final Fantasy VII SQUARE 1997/01/31 38(10/ 9/10/ 9)
PS Final Fantasy VII 国际版 SQUARE 1997/10/02 37(10/ 9/10/ 8)
PS Final Fantasy VIII SQUARE 1999/02/11 37(10/ 9/ 9/ 9)
PS Final Fantasy IX SQUARE 2000/07/19 38(10/10/ 9/ 9)
PS2 Final Fantasy X SQUARE 2001/07/19 39(10/ 9/10/10)
PS2 Final Fantasy X-2 SQUARE 2003/03/13 34( 9/ 8/ 9/ 8)
PS2 Final Fantasy XI SQUARE 2002/05/16 38(10/ 9/10/ 9)
PS2 Final Fantasy XII SQUARE・ENIX 2006/03/16 40(10/10/10/10)
PS3 Final Fantasy XIII SQUARE・ENIX 2009/12/17 39(10/ 9/10/10)
PS3 Final Fantasy XIII-2 SQUARE・ENIX 2011/12/15 40(10/10/10/10)
360 Final Fantasy XIII-2 SQUARE・ENIX 2011/12/15 40(10/10/10/10)
PS3 Final Fantasy XIII 雷归 SQUARE・ENIX 2013/11/21 37(10/10/ 8/ 9)
360 Final Fantasy XIII 雷归 SQUARE・ENIX 2013/11/21 37(10/10/ 8/ 9)
PS3 Final Fantasy XIV 新生 SQUARE・ENIX 2013/08/27 39( 9/10/10/10)
下好离手
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 09:43:00看到12 13 就笑了
FFXIII-2 40FFXII 路人主角 40版主要不要开赌盘，好像很刺激无法理解XIII-3还低三分，有那两个给分的评审八卦吗
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2016-12-07 09:44:00ff14新生没有重新评分吗
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2016-12-07 09:44:0013-2...笑
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 09:45:0013-2 13-3 metacritic分别只有6.6 跟5.9给这么高分
作者:
aterui (阿照井)
2016-12-07 09:45:00评分通货膨胀,全主机只有一款满分的时代回不去了
作者: Akaiito (花梨) 2016-12-07 09:47:00
法米通的分数是给日本人看的 看在我们眼中自然不甚客观
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 09:48:00合理怀疑这些评分都是玩到皮毛就给分啊 no mans sky媒体评分还有71你敢信？
我查了一下，那个39分得的确是新生版原版是2010年
作者:
batmask (蝙蝠侠)
2016-12-07 09:49:0013的评分让法米通再也没有公信力
作者:
yoseii (yoseii)
2016-12-07 09:50:00从 12 之后就评的很爆笑
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:50:00日本拿法米通评分出来笑，通常还是拿JOJO ASB啦
法米通之前就出来讲过他们评分是加分制不是扣分制...
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-12-07 09:51:00
39分的就是新生的FF14 旧板的是2010年
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2016-12-07 09:51:0013的评分就是个笑话
只加分不扣分，真酷.......................XDD
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:51:00其实法米通最贱的是当初剑魂2有洗记录的BUG欧美愤怒到不行时，法米通评分提都没提
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:52:00就知道这公司没啥公信力了
review提bug干嘛 review又不是专门抓虫的= =
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 09:54:00也不只日本 欧美媒体也是没啥公信力 自己去看metacritic的媒体分数就知道 还以为平行世界
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:54:00有问题当然要提阿，如果BUG不会影响游戏体验
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:55:00不提也没关系，但这种洗记录的BUG，不提就真的是.....
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 09:55:00我是指no mans sky
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:56:00说起来，metacritic的FF15跌到跟FF13一样的83了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 09:57:00user score已经跌破8了
作者:
tn (奇蹟的杨)
2016-12-07 09:57:00这种网络时代，法米通那种沾酱油式的评论还有存在的意义吗
作者:
audi1005 (totot)
2016-12-07 09:58:00公正性越来越受质疑.....
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 09:58:00拿来笑阿XD，日本提到法米通评分，也是拿来笑的
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 09:59:00可以当作搞笑分数娱乐身心不是挺有趣的XD
FF13-2 meta有7.9啊 哪6.6那么低 虽然是我也会打6.6
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 10:02:00你看错了吧 79是媒体评分
我以为是在讨论媒体评分但是meta的使用者评分有啥参考性吗? 我宁愿看AMAZON的
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 10:04:00怎么可能是讨论媒体 就像no man sky还有71 你会相信媒体分数还是user score的4.5
FFXII 40...BUT根本没印象那是什么？XD
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-12-07 10:05:00metacritic价值就是他样本数够多
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 10:06:00FF15现在评分媒体才57家，食人大鹫第一天就64家了
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-12-07 10:06:00有些作品user score极端值蛮多的，低分不代表真的烂
居然有款满分的作品但提到时我脑中找不到画面～很妙XD
所以COD无尽战争只有3.4分？ 你会相信有烂成这样？我是不太信啦，一堆都上去洗零分
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2016-12-07 10:09:000分还真的挺没参考意义的...
57家也够多了吧，你一定要FFXV低于80分才会满意吗
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 10:11:00其实我觉得看评分内容比较有价值
BF1也才31个评分而已，不知道META是怎么算的
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 10:12:00接下来评分放出，来看看比较晚评的分数如何吧尤其是法米通XD
楼上那位的隐喻是只有57家 SE到底因为分数给太低档了几家评分
感觉这边参与讨论的都比上metacritic评分得多吧不如看看版上讨论比较实际,至少中文看得比较快XD
作者:
dayjay (The last of us)
2016-12-07 10:24:00FF5超好玩结果最低分，呵呵
看到6 7比13低 我已经面带微笑到现在上班不能笑出声
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-12-07 10:26:00法米痛现在超级反指标啊
我还满想知道xiv的第一版打几分xddddwiki上没有法米通的评价
可能原本要直接冲40分 但上网看了一下感觉不太对 缩了
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 10:34:00这次别国大偷跑把问题整个暴露出来，要装死应该很难XD
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-07 10:41:00没有X-2的吗? 10-2也系列正传.
作者:
phix (88)
2016-12-07 10:43:0012钥匙巴尔夫雷亚一开始就当主角就好了 弄个路人
FF13-2 给40唯一能接受的解释是满分设在100
作者: kida88438 2016-12-07 11:19:00
我觉得年代不同评的人也不同,评分方向也有一些转变
作者:
Cornell (嘎)
2016-12-07 11:19:00FF15目前有评分是53家,底下4家是无评分和进度报告这次评分确实很慢,记得第一天不超过30家而且都80分起跳
作者: kida88438 2016-12-07 11:22:00
没办法这样比较吧,评分这东西是看你喜不喜欢这游戏
作者: McCree (麦卡利) 2016-12-07 11:23:00
销量先吹成首日500万 现在裤子都不知道去哪了 我看分数是
作者: kida88438 2016-12-07 11:23:00
喜欢被评高分是觉得是可信,不喜欢被评高分是觉得好笑
作者: kida88438 2016-12-07 11:25:00
如此而已
FF14我刚出就买,粪到重制变成日版无印wow当时根本是没办法打分数的情况吧
作者:
Cornell (嘎)
2016-12-07 11:32:00喔对 60分是当天最后一家 不过一开始二十多家的确都>80
作者:
vanler (凡)
2016-12-07 11:33:00全球销售拿来嘴日本销售也是笑笑了不懂的是法米通评分都这样了那干嘛压着不释出分数
所以媒体评分高于80怎样了？ 现在有44家高于80耶...
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2016-12-07 11:38:00高于80很正常阿
讲欧美给满分的是根本没在看吧，会给满分的九成是不知
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2016-12-07 11:39:00不过也就这样了
哪来的阿猫阿狗，三大IGN GameSpot Eurogame给满分次数少到用手指能数
作者:
Cornell (嘎)
2016-12-07 11:41:00高于80很正常 但相较前半评论 后半低于80的频率算高许多
作者:
lunkk (lunkk)
2016-12-07 11:43:00FF12、13我觉得给高分很合理，两款的技术在当时都算领先虽然13很难玩至于13-2开始真的超夸张
作者: grandzxcv (frogero) 2016-12-07 11:44:00
买榜
作者:
Cornell (嘎)
2016-12-07 12:02:00eurogamer现在不给分数,只会标"推荐"或"必买",FF15没被标给分严的大咖还有Edge,虽还没给分,但从preview看是不太妙
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2016-12-07 12:12:00某人真的是无法接受批评一直呛人是怎样？
评分通货膨涨超好笑w想当年时之笛满分大家吓都吓死了
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-07 12:16:00看分数的时候eurogamer没给分数也觉得有点讶异,这家网站记得以前有打(游戏)分数的.这次都发售达一周时间了,还没给不知是何原因.
被SE施压？ 敢评烂之后作品就不给你们公关片之类的
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-07 12:20:00应该不至于不给游戏片测试这么夸张.(但是如果有Rumor说是因为价钱还没谈好,我觉得还比较有可信度XD.史克威尔的宣传预算下的很重)
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 12:23:00我比较好奇法米通没评的原因XD
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-07 12:24:00一样价格还没谈好吧XD(现在法米通的贞洁难道有比欧美高?)
作者:
Cornell (嘎)
2016-12-07 12:24:00作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 12:25:00照理说要制造销量，法米通应该像JOJO ASB一样玩法
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-07 12:25:00之前都会拿钱专门帮FF15开设一个美美的特别网站来宣传了,评论/评分看厂商给多少钱做多少事很合理.
作者:
jimmysts (jimmysts)
2016-12-07 12:29:00法米通忘何时40分变成这无言...好像是上世代？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:37:00我觉得施压论还蛮好笑的 SE又不是大尾到垄断游戏市场他哪来的本钱去做这种事 就算不给公关片也还是有管道入手 根本没那能力恐吓评分网站
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 12:42:00很简单，以后新作就是不给你消息发布都给别的媒体。这样
所以楼上对于评论站沉默的理由有有更好的解释吗媒体业公关超重要，毕竟是靠卖消息吃饭的
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 12:43:00对靠游戏消息吃饭的出版业就够有压力了，不过现在SEX的游戏还值不值得就是个问号了...
如果评爆FFXV冲出来的流量利益没大于得罪SE，就没什么理由去做
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 12:44:00不然解释一下，法米通评分怎么会变成如此莫名其妙XD
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:44:00那法米通也是被施压吗？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:45:00要说买榜当然有可能 但要说威胁...我不觉得游戏厂有那个能力 游戏情报都马各家抄 是有几家拿得到独占
不过我也想不透为什么法米通这次没有乖乖帮忙抬轿可能真的是买榜价谈不拢，又不能因此大剌剌的评差(?)
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 12:50:00杂志上你看到的图片和开发者Interview之类的就是啊事实上要游戏公司给资料或访谈才会资料，这可不是啥各家抄，是你看到的消息差不多或者都是网络图片才会认为是抄的。以Fami通是日本杂志，SEX社又是日本指标性大厂，
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:53:00拿得到第一手的都马只有固定几家大网站 对其他家根本没差
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 12:54:00FF, DQ, KH之类的消息对出版社都很重要，得罪SEX社对出
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:54:00就算是法米通跟电击 同一期报同样游戏的图片跟内容基
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 12:55:00版社当然有差。
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:55:00本上也都只是各自编排不同而已 内容大同小异
作者:
sisik (sisik)
2016-12-07 12:55:0013-2除了结局之外,剧情比13好多了,而13已是39分了....
内容大同小异是因为厂商给的素材就是那些啊...如果得罪厂商的话你连这些素材都没有上面reinhert板友讲的跟我的认知差不多...
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-07 12:59:00前阵子SE不是也不给wired发review吗？他也没鸟啊
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-07 13:00:00SE是没给片子评分评价，所以Wired自己去瓶FFX和FFV摆明就是讽刺恶搞一下SE要在游戏上市前评分当然是要先拿到片子才有办法
34分一点都不低吧 列出来是9/9/8/8这种分数耶
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-07 14:40:00你想想JOJO ASB 40，再思考，34分低不低？
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2016-12-07 17:10:00说个笑话 日本法米通评分法米通有些评分的意见看了真得会吐血我一直没忘记NBA 2K系列扣分是因为当时没日文版
作者: Balthier (12) 2016-12-07 17:36:00
12好玩 当时其他媒体评分也不错
作者: slimu0001 (鱼丸) 2016-12-07 19:46:00
可见得法米通的评价是愈来愈廉价，以前的神作六跟七都没满分
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2016-12-07 20:10:00法米通就是不管意见跟分数都很低能 才会被大家嘲笑阿ign虽然有时候给的分数很靠北 只是意见还算可以看一下法米通那个根本小学生作文阿
FAMI通早就和厂商通奸了，身为玩家和买家不建议看它