※ [本文转录自 VR 看板 #1M-23akN ]
作者: x820306 (序章) 看板: VR
标题: [闲聊] SCE表示 PSVR未来可能会对应PC使用
时间: Mon Mar 28 02:05:20 2016
转巴哈姆特：
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=36657&tnum=1
简单来讲就是SCE对媒体表示不排除未来让PSVR对应PC
个人观点：
我想现在SCE的策略是先用相对较低的价格+PS4的装机数+成熟的游戏平台打下基础
之后再加上传闻中可能推出的PS4K与开放PC使用来扩大战果
这样子的话PSVR之前常被人诟病的画面表现问题就有机会改善
毕竟那萤幕分辨率本身的差距不大，主要还是差在主机运算能力
若如此VIVE或许还能靠Room Scale维持特殊性，但是Oculus Rift感觉就危险了
至少我自己听到这消息以后就打算购入PSVR了，这个价位+以后有可能通吃PS4/PC
我想CP值应该够高了吧，VIVE/Oculus Rift反而可能玩不到某些PS4独占的游戏

PS4头盔+黑盒子分担显卡负担只要一台PS4的价钱要用VIVE或Rift跑要升级PC又要买比PSVR贵的头盔不管怎么想在价格上都是PSVR胜出阿 前提是PC支援黑盒子

当然 但不想买不代表没钱买 至少PSVR能拉低入门需求增加潜在用户我觉得是有好无坏 但前提是黑盒子支援PC不支援的话 大概也是只有高端PC跑得动 但还是便宜

你误会了吧 用中低端电脑不等于没钱.....我相信版上玩家用的电脑也不是每台都3万这些用户买得起PS4 你觉得会没钱买价格差不多的VR吗？

我的确不太相信有那个钱(或者说肯花那个钱)而且我想你认为买的起机体就愿意用差不多的钱买周边是一件很奇怪的事, 愿意花钱买PS4的人不代表愿意花钱买PSVR

中低端买PSVR+黑盒子真的想太多 一台PSVR价钱也等于一张高阶显卡了 你觉得中低阶玩家会花的下去嘛 除非PSVR砍到剩平民显卡价4~6000还差不多中低价PC玩家不会去升显卡+买HTC VIVE,因为没钱 同样的也不会去买PSVR 因为一样没钱(对中低价PC玩家一万多并不算小钱)

对SONY来说，现阶段支援PC好像没有什么好处...他要的应该不是PSVR这硬件本身有人买而已吧XD

怎么可能没好处 PC上最便宜的VR+PS4可以用的VR光是这两项主诉应该就能吸引一堆观望者买单了吧而且PSVR的黑盒子搞不好是中低端PC跑VR的唯一选项

这点SCE早就声明过了 目前的PSVR是以能支援到PS5的方向来做 虽然到时也会有新一代的VR装置 但不会让PSVR到下一代直接变废铁

我的想法跟楼上一样，VR板有人一直说下一代PS会搭新的PSVR，旧的就不能用了，虽然我觉得不会，应该会向下相容。但如果能对应PC就更没问题了，反正PC能继续用

说真的，PSVR能PS PC双栖会让人购买欲大增，至少我自己的感觉就是除非有什么PSVR的突破性大作，不然我是不会买的，但是如果PSVR是PS PC双栖我就会买了，就算PS暂时没VR大作玩也可以拿来插PC，非常值得

仔细想想不管支不支援PC好像都不会影响PS4的装机数反倒是支援了以后可以吸引比较多双栖玩家买PSVR

正常思维应该会是先巩固自家优势 再考虑开辟新战场吧！除非SONY又来个赔本卖

唯一的考虑因素应该是卖VR硬件和卖PS4游戏哪个比较赚吧不过如果PSVR的小盒子能直接对应PC 应该会大幅降低PC VR的门槛 乐观其成XD

Sony要向PC靠拢了，将来会把大作一个个跨到PC

架构相同的基础下 我不相信SONY会没动过想让PS VR支援PC的脑筋个人是觉得这应该不算靠拢啦 只是个增加自己竞争力的作法

不排除跟会做到是两回事

基本上除非存在严重技术问题，否则Sony想让PSVR支援PC端看他想不想顺便赚这个钱，反过来的话是HTC或Oculus要让Sony同意他们支援PS4，这个难度相对就......

想太多,以PSVR的分辨率根本无法满足那些火眼金睛的玩家况且你拿去支援PC能用什么用途,又不可能给你跑PS4游戏可能就剩下远端遥控游玩跟头戴式显示器这2个功能而已

2160*1200只多1920*1080约25%的像素，差距不算太夸张吧

PSVR的解像度对比RIFT也不差，这种放话有点不负责任

支援PC就是要拿来跑PC游戏啊，跑PS4游戏交给PS4就好了

我电脑买4万多...笔电 但根本不适合跑新的大型游戏用价格分玩家是要干嘛 我就是想用PS4玩游戏啊

kinect跨pc xbox有吃什么亏吗?psvr跨pc根本是不跨白不跨....

觉得会买的还是会买 毕竟最贵的还是电脑的部分你会想组一台跑得动VR的就不会去考虑最烂的PSVR想玩PS4上的VR就当然也只能考虑用PSVR玩

之前PSVR被批评最多的画面单纯就是看主机运算能力而已若支援PC，同样用980ti下去跑效果就只差在萤幕实体分辨率的那25%像素，真这么在意这个的话GearVR+S6的2560*1440岂不是更好我就不懂PSVR纯做为一个"显示"设备不考虑主机效能明显比其他两家烂很多的地方在哪里?我自己之前用原价屋估过单，组一台完整+970up显卡的PC

如果真的只差主机运算性能，那HTC跟Oculus早就回家种田了吧

大概都要30K，再加VIVE 28K就要58K了，换成PSVR+camera+move=15k 共45K还能跑PS4游戏的就真的感觉值得，当然前提是PSVR真的开始对应PC就是了

分辨率问题,没实际看过之前,我们朋友ps4众也没想到差异会那么大

我自己电玩展也看过，但是那个模糊看起来就很像那种1080P萤幕播放720P画面还没有反锯齿的感觉，但同样1080P的手机加Cardboard输出的简单3D场景与内容看来却是较清晰锐利的因此主要瓶颈应在画面需求效能上物理分辨率影响的是纱窗效应其他两家除了物理分辨率当然还有比PSVR好的地方，以VIVE为例就多了10度可视角、前部摄影机跟较精确的雷射定位，但当然就反映在价格上了，是追求CP还是追求顶级体验本来就是看个人选择

VIVE和OR是pentile萤幕,其实结论上和PSVR没差哪去就多10度左右的FOV是一个好处,你左右大概各多5%的显示要注意展场DEMO的品质也有差,你要真的拿一样的DEMO来试才能知道实际上显示器等级差别就好像你1台电视放第4台8点档,1台是放4K影片,那样有差

其实SONY这样说的意思就是SONY"现在"并不想让PSVR支援PC虽然很多人说可开发更多潜在用户有更多好处，但显然SONY并不是这么认为的XD