要讲清楚当然欢迎啊，那就一件件讲清楚。
一、为什么在公开讨论区不适合使用特定的言词。
既然连“公开”都有争议的话，我认为公开就是指“没有设定任何年龄限制”而且只要通
过特定程序认证，就能够参与的看板，而这个看板现在甚至不需要程序认证，就能够透过
web 接口阅读。除此之外，电子布告栏本来就是公开领域，这里发生的事情具备法律效
益。
二、什么叫做特定的言词？为什么不适合？
在这次的讨论里，特定的言词就是指“不当的言词”，什么叫“不当”当然会有些需要讨
论。如果你们真的很介意“啪啪啪”算不算，如果“啪啪啪”非得是用来取代“性交”、
“性行为”、“做爱”的用词，那也就算了。不喜欢的人不要用。毕竟这个词本身只是以
性爱时的声音来替代做爱，本身倒也没什么暗示或抹灭，而争议与讨论这个词汇的过程也
很好。
但有一些词是带有非常明确的暗示，而且其中甚至带有很浓厚的女体污辱意涵，例如“肉
便器”，这个字就是指把身体当成装载粪便甚至是精液的器皿，用在许多虐待、性虐待上
面。而在讨论游戏中的女性角色与性情节时，倘若没有这样的情节，随便就抛一句：肉便
器，其实对于所有的阅读者来说都是极为不尊重的事情。
更别提其中蕴藏什么样的问题？大多数的使用者，或者说这句话的人是男性，多少女性阅
读者读到这里会觉得相当不悦。“为什么只要谈到性，身为女性的我，就必须看到另外一
个女性，纵然那只是游戏里面的女性角色，遭受男性的性语言霸凌？”
同样的，讲爱莉的性器官形状已经变成乔尔的性器官形状，而明明没有这样的情节，是不
是也会让很多人觉得“我到底为什么要被强迫接受阅读某个人特定的幻想”（先别提这样
的幻想本身品味如何）。
每个人都有权谈论性，但也同样必须尊重另外一个人不愿意受到自己的性别/身体遭受到
别人语言霸凌的权利。
三、
至于我与其他想要讨论但与我意见不同的朋友之间，到底有什么差异跟无法交集的地方。
我想了一下，大概是也许我的表达能力不够好，让人认为，我的想法就是：“按照你这种
说法，如果MGS V或DOA这种游戏，本身就有带有成人议题、笑话、甚至本身就是以女体作
为卖点，你是不是也反对，是不是都不用讨论？”
不是。理由有几个。1. 那是成人游戏，有一定程度的购买限制。不喜欢这一类题材的人
，可以不要购买。 2. 那可以讨论吗？当然可以讨论。如果今天是两位板主禁止讨论游戏
中的性议题，我也一样会觉得生气。只是讨论可以有很多方式跟用语。
假如DOA好了，你可以讨论这样的引擎让女性身体的魅力很高，很有性吸引力，身材很雄
伟，任何妥当的词，都没有关系。但你应该随口就说：“这些女角好骚，欠Ｘ！”“这简
直就是射精游戏”来让所有人都强迫阅读到你的性幻想、性高潮吗？不要说女性，我看到
都觉得“我只是想来看kuku123翻译的游戏情报，我不想看到这些”。更何况这些用语本
身对于特定性别有多不尊重。
但是没有人说不可以讨论游戏里面的成人议题，或者是任何以女性身体（或男性身体）作
为卖点的游戏以及这类游戏的相关情节。
也许有人会说：“所以你这个标准又不用管女性权益囉？”这就回到三-1.，那款游戏如
果本身就是以女体为卖点，妳不能接受，不喜欢，那就不要购买，相关的讨论也不要看，
因为人家可没有在那个游戏里面做什么违逆常理的事情。简单来说，如果那个游戏就是为
了满足男性的性渴望，不愿意接受的男女，就不要接受，也不需要去批评。如果该游戏的
尺度超过了，自然会有讨论与相关的后续。
但这个地方不是，这个地方是PS游戏讨论区，讨论各种游戏的情节、情报、攻略、有趣的
事情，而且，最重要的是，这里没有告诉任何人：“内容会出现各种暴力、虐待、性虐待
等不设尺度的成人议题”，也因此本来就应该有多少的言论规范在。
这是我认为不妥，也应该更明确禁止的词语用法。有一些词本身我们都知道意涵，有一些
词本身则是可以谈清楚，随着争议愈多，会愈清楚，看板的轮廓也会更明显。
如果要讲得很简单，那就是“请不要随便使用肉便器、低劣的性器官玩笑，因为那跟游戏
讨论没有关系，那只是你的性幻想”，但如果你要聊游戏，纵然那有性情节，当然也属于
可以讨论而且受到言论自由保障的东西。
至于对两位板主稍微有点不好意思，但又没有什么不好意思的地方，就是我之前说“没看
到板主有什么管理”，因为我自己昨天爬了文，还有几位板友写信给我提到的文，几乎在
出现上述这种实在超过尺度的用语（请不要再提起某位特定的板友了，我从头到尾都没有
针对他，甚至还因为造成他的名字一再被提起而致歉）时，两位版务人员几乎没有提醒过
。
就是因为没有提醒过，所以才会有愈来愈严重的倾向，而如果版规不更明确，之后就会有
更多人钻这样的漏洞，而且我相信有一些人确实希望可以有更为明确的规范来限制特定的
污辱性词汇。
我不确定这样有没有算是“讲清楚”。还有，很不好意思又回你这篇，谢谢你的游戏情报
翻译。如果这样有讲清楚也算是好事。至于只是看我不顺眼的人，欢迎写信给我。