本作的全球媒体评价只有 77 分，我个人非常同意这个分数。
以年番而言本来就很难维持高分，但77分也不算很优良评论。
我个人的 AC 系列游玩纪录包括了 AC1 AC2 ACB AC3 AC4
PSV 的 AC3L，这一片 ACS 算是第七个接触的作品。为啥
我认为它顶多只有 80 分的评价，理由如下：
1，近战系统让人厌烦：本作有点像阿卡汉城市的打法，强
调一堆连段技，但它有一个根本上的不同：阿卡汉城市的主
角会半自动走位，所以可以一会儿打左边，突然又快速移位
打右边的敌人。本作 ACS 完全没有这种设计，所以变成打沙
包 - 对，就是打沙包，对同一个敌人一直挥拳，尤其是BOSS
级战斗更是无聊极点，打沙包几十拳无效率，也无爽快感。
到后来变成尽可能改用行刺而避免直接近战，实在很烦人。
打各区域的BOSS只要用枪打头两记就收工，如果是近战则要
挥拳上百下，由此可见巨大差别-近战系统极度失焦。
2，任务流程设计刻板：那些支线的就先不提了，毕竟主力
不是这个，但即使是主线任务也是照本宣科，流程大致如下
“抵达指定地点” > “鹰眼定位” > “接近目标” >
“开始攻略（消灭 偷取 绑架..etc）” > “落跑”。
玩过一堆开放空间游戏的任务，开始觉得刺客就真的只会
这些招术而已吗？只剩这个公式走任务吗？就算大型任务
也好不到那里去，就是提供两到三种不同的目标让玩家去
接近和互动。但其实就换汤不换药而已吧。刺客照理说有
很多追迹的能力，或者易容变装的手法（PSV的刺客就可），
结果这些东西未被重用，还是用那个万年老旧公式来设计
流程，真的蛮遗憾。
然后一些比较可以挑的问题，例如双主角技能重复，没有
合作方式，以及剧情难以打动人心..等等。总而言之，
份量很足够，但洗练与创新程度还是不够。
当然买来打发一下时间还是 OK 的。观看新一代的画面
进化，也是有赏心悦目的效果.
※ 引述《yoseii (yoseii)》之铭言：
: 美丽的游戏！
: 我愿意给他一个非常好的评价
: 画面表现，呈现工业革命时代的伦敦风情
: 白天、夜晚的感觉截然不同
: 在街道走动的时候，可以看到商人摇铃呐喊、女孩踢足球、绅士打板球的画面
: 十分生动！
: 历史古蹟也完美重现
: 大笨钟、国会议堂等等，让人愿意驻足欣赏
: 光欣赏制作单位架构出来的伦敦市，就已经让我感觉值回票价
: 剧情的部分，我仍然感觉支离破碎的
: 从之前黑旗的时候，我对于剧情就一知半解（虽然有中文化）
: 可能是开放世界的设计，很容易让人弄不清楚主线剧情的发展
: 像 GTAV 也是一样，一下叫你去这里、一下叫你去那里
: 最后回来跑主线的时候“咦？现在再演哪一出？”
: 类似这样的感觉！
: 好像是开放世界游戏的通病…
: 不过流畅度的部分进步非常多，以及绳枪、马车的设计
: 让移动的效率增加，玩起来的感觉非常爽快
: 我记得之前大革命推出的时候，画面的大幅进步让我非常生火
: 可是推出之后一连串的 BUG 事件，让我缩手不敢入手
: 如今枭雄终于回归正常表现，我非常推荐 PS4 的玩家尝试看看～
: 不过这里有一个 Helix 错误，在伦敦市附近
: http://imgur.com/msMtYVG
: 我已经拿到绳枪还是无法入手，而且也无法跳过去拿
: 有人知道该如何取得吗？