先附上原文, 以示尊重
http://www.engadget.com/2015/11/06/nintendo-playstation-is-real-and-it-works/
(Engadget原文)
http://www.hkgolden.com/articles/article.aspx?id=20279&catid=33
(中文)
还记得几个月前的SFC-CD原型机吗?
https://goo.gl/2hmXEL
是真的! 而且还能用(er...光驱故障了, 但真的能玩超任的游戏!!)
engadget之前还访问了吉田修平有没有这台的八卦, XD
这台是为了香港复古游戏博览(retro game expo)而准备被展出
(Diebold父子受Dixon邀请)
经过了X光扫描后(这才叫做专业!!)
并请专家(由Restart Workshop的技士Daniel Cheung)判断是否能够安全拆开
拆开后...看到图片我还真的WOW了
个人整理了网络上的一些资料:
1.卡夹和手把可以和超任(SFC)共用
他们还在上面玩SFC的炸弹超人呢
2.光驱非caddy设计, 然后似乎故障了(有过电, 但按下Eject键后无法开启)
主机上的CD拨放器小LCD也无法使用
Debug页面显示无法和光驱沟通(NG)
很可惜的里面并没有藏任何的光盘片(PS3死亡黄灯被吃光盘表示:)
3.demo卡夹内含类似BIOS的韧体(版本0.95)
可能是用于debug或是充当光驱的BIOS(或是两者皆有)
重点是BIOS画面会显示"SuperDisk", 而非PlayStation
然后Copyright是写1991年
4.还没找出底部扩充接口和NEXT接口的功能
5.主机板的PCB有画线来细分区块(如CD-ROM)
上面有许多飞线
6.音效故障
7.某几颗芯片上同时有Nintendo和SONY的标志
CXP1100Q-1:S-SMP
CXP1222Q-1:S-DSP
两颗都和音效相关
后来的S-SMP与S-DSP在SFC上都看的到, 不过就没有CXP啥的编码了
Debug画面中的CXD-1800(CXD-1800Q)为CD接口芯片
8.PCB上某处的线路被刻意毁损了(该部分为"FRONT JACK")
9.PCB和光驱上有写"2"(是否代表为第二台原型机呢?)
10.卡夹上的S-WRAM有两颗(128K*2)
和CXK5864BM-12LL CMOS SRAM(8K)
然后还有一颗标上0.95 SX的芯片(存放韧体的ROM?)
11.除了原型机以外还有一些PS1光盘片(有些还是全新的呢)
不过不确定是否能在该主机上玩
===================================================
内文就懒的翻译了...毕竟几张图片就胜过千言万语呀
目前是有要尝试将光驱修好
如果能修好的话真的很期待到底能不能使用
至少拨个音乐之类的也很令人感到兴奋呀!!
影片:
https://youtu.be/JT15xl4ZzOI?t=3m56s
可以看到自检时CD的部分是显示NG
各位怎么看呢?

其实这台不能算初代PS原型机，因为后来的初代PS是超任光盘技话告吹之后才有的，这台是超任光盘系统的原型机，也就是因为如此可以玩超任卡匣。*技话 -> 计划

SFC的音效芯片本来就是Sony提供的 还久多良木亲自设计的咧 有一说是因为谈了光驱合作 Sony才提供这芯片的

还有后续阿 感谢

想要！

听说是先踢掉了山叶进而成为超任的音效芯片供应商，这时算是一脚踏入电玩界，之后才有跟任天堂合作开发新机的机会世事难预料啊，以前的SONY内部大部份还反对进入电玩界，但是绝对没想到现在赚钱的部门之一是游戏部门

一个整组坏光光

可见sony手法之恶劣，运用合约的漏洞想另起炉灶

恶劣在哪里？全世界是只有任天堂能做游戏机逆。

好奇，这主机Sony跟任自己没留吗？还是只是不想拿出来

当时的游戏机一堆跟家电厂合作的 SS就出过非SEGA版的那当时的家电厂后来都有进电玩业界吗?根本没有

不是SONY问题 是任天堂违约没想到帮自己制造了压制自己10年的对手...

任天堂都是自爆啊,满手好牌却一直自爆

其实综观整个游乐器史，失败的很多都是自爆XD

根据次世代玩家一书中久多良木健的发言，SONY的合约确实会把任天堂的SFC整碗捧走，你是任天堂你要不要把自己打下的江山让人直接端走？

不过这样也好啦，任天堂制造出SONY这个大魔王出来大家互相竞争才有进步

当然不是只有Sony能作，但他的手段很脏Sony在合约里面搞了漏洞，任天堂只好违约了

原来是百般无奈无限委屈只好片面毁约这样吗...

任天堂连2015年的现在都可以禁止知名实况主实况自家游戏了，在当时大概只要随便有一条合约不是让任天堂整碗捧去的都会被视为造反吧科科说不定那合约根本稀松平常，单纯任天堂太封闭贪婪不然众三厂也不会一有机会就集体倒戈，造成PS王朝，这都是积怨已久啦光卡带贵松松又只能任天堂自己制作自己赚，连N64都坚持要用卡带来让自己利益最大化，当自己还是业界龙头可以带风向？任天堂就是败在贪婪跟封闭，

合约是合意签署,老任没看出问题还签是老任的问题,不过老任最大化自己的利益也没啥错,老任是企业不是慈善事业

原来任天堂封闭就活该被sony把SFC CD机独家给Sony出呀看到很多人说任天堂违约在先所以是任天堂的错觉得好笑但不知道Sony在合约搞鬼在先当年任天堂难搞，跟Sony这件事有啥关联我看不懂如果你的产品会被别人抢走，你不会毁约才怪如果Sony的PS4被其他公司抢走，你们也无所谓那就算了更何况拿2015年的实况拿来说任天堂有罪XD合约没看出问题就找方式毁约呀，任就找菲利普合作索尼找漏洞表任天堂，任天堂另找漏洞毁约只是刚好

任天堂这种大公司签合约还会被搞不就超蠢的走法律途径怎么看都是任天堂吃亏

1989年任天堂不知道CD的重要性，很多时候不能事后诸葛任天堂签约的时候，可能还不知道啥是CD咧说错了，应该说当时任天堂可能不知道CD能应用到游戏

到了1996年N64上市依然可能不知道科科

任天堂没多好，但Sony也差不了多少，科科

这倒是，没有微软刺激，SONY也是个顽固老日本

把Sony当作是救世主拯救三厂于任天堂魔王手中XD

Sony只是在商言商，哪有这么高尚的情操咧

本来就是在商言商，有人送头机会不把握是棒槌

集体倒戈是任天堂的问题，但跟Sony的签约无关sony自已可以自搞主机，却要用手段来阴的就很不道德这点微软就作的好多了，至少等DC倒才出Xbox

本来就无关，我只是要说任天堂的作风大家不爽很久了，想也知道是太霸道之类，所以SONY合约未必罪大恶极到哪去，你我都没实际看过内容不是？说不定只是某条合约免于任天堂整碗捧去结果就让任天堂爆气了，毕竟他向来都是老大，众小弟(三厂)都被他吃死死，居然杀出一个SONY敢跟他讨权利你觉得任天堂被搞，我觉得是SONY被搞勒，只是结果证明SONY反而建立一个王朝才让他的被害人姿态没有那么站的住脚，毕竟结果证明他反而得利

去看Wiki内的Playstation条例，别在说没人知道内容了

维基人人可编辑，商业合约内容你真的看的到喔

别在说啥人人可编辑了，这是普遍的认知我知道真相很难令你接受，不然你去改改Wiki吧如果这个事实有争议，早就有人去上改了https://zh.wikipedia.org/wiki/PlayStation_(游戏机)里面的“历史”>“发展”成王败寇，但胜者很多时候是搞很多手段的如果你改Wiki成功，告诉我一声，看争议怎么判wiki的争议内容是会被标示的，但这段是没被标争议

我又不是吃饱太闲去改他XD 谁会在意这种无聊事啊，有什么好难接受的，我看起来是你无法接受一些事实啊，不要以为我跟你一样没事做好吗

是你自已说Sony被搞呀，我只是告诉你事实是Sony搞人

所以....你想证明什么啊，还是翻维基，这么用功到底...

证明Sony就是搞手段阴人呀，没啥

何必跟很M的任粉认真,任天堂也不太care台湾玩家过的怎样

在商言商，签合约本来就是白纸黑字两方同意的书面依据。自己签了一个不利自己未来的合约，怎么会怪到别人头上...？

这wiki里面哪边写到sony搞人？ 只看到任天堂方面签完合约才去说"唉呀照这份合约走下去将来会对我们不利，毁约"sony搞人的部分在哪边？（别告诉我“合约里面那几点有利sony的就是他搞人的实证”，那就太可笑了）这一段叙述没争议又无法当成sony搞人的佐证，你真的认为"合约里出现有利A不利B的事情就等于A搞B"这样吗XDD

SONY计划以借由为超级任天堂开发这个外接光驱的机会进入游戏界，并取代当时由任天堂所主宰的游戏市场。wiki的内容，大概也没人仔细看过吧在商言商，所以任天堂毁约也是在商言商Sony搞人叫在商言商，任天堂毁约就不是在商言商了任天堂作为也没多好，但看到这边把S当好人就觉得好笑不过把sony的手段给你们知道，就指别人是很M的任粉原来在你们心目中，任粉就是很M呀，呵呵世界不是非黑即白呀，Sony不过就是个一般公司干麻这么维护他呢??

人家连代理都不屑代理了 居然有人可以爱玩到想尽办法 不管是贵死了的水货还是运费吓死人的网购甚至直接花机票出国买 不计代价都要买来玩这就好比你家路口的便当店 呛声说不卖你便当结果你居然爱吃到 花钱请人帮你买还沾沾自喜这样还不够M我不知道怎样算M了人家都看不起你口袋的钞票 不爽赚了还双手把白花花的钞票奉上 为了玩游戏还要去学人家的语言 而且还要边学边唸 感恩师父~赞叹师父~"吾任万岁万岁万万岁~~~"好吧 或许你们玩的是信仰"全知全能的任天堂阿 我要歌颂赞美你 因为你那配得尊荣的神 阿任~"

从头到尾只说orochi你想赢人话、说证据没用然后讲证据赢不了别人，就讲别人好M的任迷你要讲那些任的坏话我都认同呀，没啥完全打击不了人呀，结果这边都是来人身攻击的来这边讲实话，结果只听到人身攻击如果索尼没从任天堂拿到SFC CD的资料，PS作的出来??PS手把就是SFC的进化版，还有Select咧后来还不是看N64作类比振动，才赶快出DS系列手把最后还学Wii在手把上搞喇叭、弄move好啦，不是Sony的问题，是久多良木建的手段太贱跟任天堂合作开发SFC CD，然后偷了SFC的资讯现在久多良木也被赶出去了，不是Sony的错SFC CD就证明了一切，也证明了我的说法正确以前看到有人说任天堂学Sony搞震动类比，只觉得有趣如果PS是Sony独力打造，就不会有SFC CD这东西了我在任版骂老任比你们还独到，他们一点都不敢坑声你们还不是只能骂骂代理问题??难怪讲历史一点也不行要骂就骂深入一点，骂大家都知道的一点都不有趣哦，还有人骂老任对三厂不好这点，所以sony真是英雄救三厂于任天堂大魔王的淫威之下光Sony想出SFC-CD并取名为PS，这点还不叫证据??如果你们有办法凹SFC-CD不是Sony的手段，再来跟我说吧

这段发言怎么可以如此自我感觉良好又中二....我还真的是瞠目结舌，捧一下任贬一下索之余不忘了也捧一下自己，我还真不知道要怎么说了....还有你说的"历史"，我都知道，我连梦神是抄VB这个黑历史产品我都知道，横井军平创意领先业界20年，怎样你高潮了吗？人家根本是懒得理你吧，还人家不敢吭声，你干脆说世界其实是你在15岁时拯救的算了

SFC-CD就是见证Sony手段的最佳证据了

根本没人说SONY多伟大，说什么SONY救世主的都你自己

又是OROCHI，证明SFC-CD不是Sony的手段呀哦，不是你说Sony救了三厂??我不过是顺你的话意呀

我有说不是吗？我为什么需要证明

我只是在说事实，你只会抵毁别人，说人中二

我说集体倒戈任天堂，这就是救哦？你记者吗？我说集体倒戈任天堂，这就是救哦？你记者吗？我哪边说救

那就好啦，sony就是偷SFC变成PS，我只想讲这个讲道理讲不赢人，就找语病，这很常见的赢话技巧

你只是想把任天堂毁约说的合情合理

你都承认了sony就是搞手段阴人了，我也不用再回了

还有我要上班了，不要以为我跟你一样24小时回复，不要人家没空回就说人家不敢吭声

没呀，我也说他这手段不好呀，只是不得不为我没说你不敢坑声呀??反正sony搞手段就是结论了上面都有人用在商言商帮Sony讲话了哦，在商言商是我先说的，我记错了比起我这记者，你这记者倒是很爱乱说别人盲信什么全知全能任天堂都出来了，尊荣的神，阿任我用我的习惯用语来说一样的话，你无中生有更多东西呀连我未来会说你不敢坑声都能预报，真记者无误从头到尾我顶多拿你的话反酸别人还指人说中二，只有中二才会说人中二呀指责别人之前，先看一下自已讲了哪些话吧

1.不用在那边讲一堆大家都知道的"历史"来倚老卖老，现在还在玩家机的，老头比小孩多，你讲的我也没否认你，你干嘛一直强调自己好棒棒？2.我从头到尾都没说索尼是救世主，我只说从三厂集体倒戈来看，可见当时任天堂霸道又贪婪，索尼那份合约未必有多恶劣，在那个时代只要是稍微踩到任天堂他就可以爆气了，不要乱延伸别人的语意再说别人用什么赢话技巧的。3.连自己讲的话都可以乱套在别人身上，那别人讲都没讲过的话硬框上来也不是什么离奇的事了，记者无误。还有不敢吭声是你说你在任版骂任，任众不敢吭声的跟你讲话好累....人家说不定只是没空理你你就如此沾沾自喜

又回来想赢话啦，国中二年级最爱吵架时赢话了老早就说了，任天堂霸道跟索尼的合约无关难道任霸道，索尼的合约变成合理?如果照你说的，我第一句话你就认同了，你也不会推文了要不是这边不认同你口中的历史，我也不用回这些可见sony手法之恶劣，运用合约的漏洞想另起炉灶还不是有人不认同我第一句历史，我才需要回应呀

你有没有发现你也是一直回来要赢话啊，那你不就也是......霸道怎么会无关，霸道的人不愿意分享，霸道的人稍有不顺就会生气，霸道的老板敢要求加薪就炒掉你，霸道的任跟他签合约大概只能当他的代工厂吧，商业合约内容绝对不是维基几条大纲就能讲完的，个中内容未必有那么恶劣

开发SFC-CD时，任天堂发现变成PS向上相容SFC因为会变成PS成为SFC后继机，所以任天堂找漏洞漏洞是跟签合约时，没有写定任天堂跟谁合作CD机所以任天堂找菲利普，以授权任天堂角色为条件后来菲利普自已出CD-i，就有任天堂的角色出现所以双方互找漏洞，但是是索尼先放漏洞，任钻漏洞如果当年推出不是PS，而是SFC-CD，你觉得咧??你还在那边坚持说合约内容，但事实就是索尼先阴任天堂我跟你的差别是，我拿证据，你只会想赢话然后拿“霸道”、“没明确合约”等空洞名词如果要说任天堂霸道，他还不是让菲利普出CDi了问题在于索尼本来想出SFC-CD，所以被任天堂搞后来SFC-CD就变成没有相容SFC的PS如果一开始索尼就要出PS，那还没话说但很明显，索尼打的主意就是接受SFC的客群来推PS所以这台SFC-CD上面就打了PlayStation与Sony字样上去而且能跑的是SFC游戏，PS游戏其实也在开发中才会有Super CD 0.9的版本号在上面这些“事实”，明明就在这篇文章内你还在那边“霸道”“生气”“代工厂”“没那么恶劣”这篇文章证实了，SFC-CD存在，而且它是PS 0.9后来任天堂找漏洞跟菲利普合作，Sony才去除SFC相容而且SFC-CD极有可能Sony背后运作能跑PS游戏所以任天堂才会找漏洞跟菲利普合作说这么清楚了，你还能认为sony是被任天堂阴，也很强了在这台SFC-CD出来前，大家只是猜测任天堂被阴了实机现世之后，我才会说这证明sony搞小手段你大概想像任天堂很霸道，sony很正派吧，错了

后来上市的ps也只是用了一样的名字，跟这台sfc-cd在硬件上早就是不相干的两台机器了sony要出的sfc-cd叫做ps不是十几年前大家就知道的事吗...今天这台原型机是能跑后来上市的ps游戏吗？ 这台原型机的硬件架构跟后来上市的ps是有九成相似吗？ 就这方面你完全没有举出半点证据那你上面讲的一堆东西叫做有证据？

上面有playstation字样，难道完全没关??以前是只有猜测，现在是实机都出来了

......这两台东西都叫playstation根本就是十几年前大家就已经知道的事情了，你说实机的出现是证实了什么猜测？除了名字以外的相关性，有因为实机的出现多出什么证实？两台的硬件架构相似？ 这台原型机可跑ps游戏？这两点是你的说法的根本基础，你的证据又在哪里？如果没办法证明这两点，那么后来的ps就只能说是一台砍掉重练过的机器，跟你的那套说法完全是搭不上的你在前面说了你的发言是有确实证据的，那么这两点的证据在哪边？