发文目的单纯想要改善交通安全
家人为行人，前阵子出车祸被撞死，A1事故，
旁边300公尺内有国小限速50且路旁没有任何人行道，
即使没有违停行人也不容易被车辆驾驶看见，
这种已经入村的地点还能出这种车祸，交通工程绝对是主因，
我已经寄信去屏东市民信箱要求改善，
得回复说因有a1事故发生乡公所会安排会勘，
然而我在此车祸前在他处也有汇报道路设计缺失的习惯，
得到的也是差不多的回复，所以对行政部门不抱期待。
目前打算向立委或议员陈情，想问名单或是有没有其他建议的办法，
不求政府突然脑子恢复正常开始建设人行道和庇护岛，
只希望至少能看到议会质询上有提到这类事件，
让政府知道人民不傻，也有人关心交通，
民意倾向不是方便就好死人也无所谓。
议员名单需要提供地点吗？因为还没和解怕讲太具体会影响到双方权益
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2022-12-29 03:30:00你自己查哪一区的议员、立委应该很容易吧另外个别改善的话找议员立委向当地行政施压效果应该可以只是要够力啊，如果是普遍性政策那就要找立委不限区域党派..那大概就是大工程有生之年都不知道有没有成效...
谢谢，我接下来大概自己网络查一查看我那个区的议员立委，只要交通方面的风评不算太糟，我就陈情试试看。不分区立委如果没好的人选那就算了，本来就不抱期待能有神么效果，受害者能集结在一起应该比较有机会我不知道会不会有重复陈情的问题，但我尽量每个人都试试看，如果有谁明显在交通改革上比较积极或专业的，日后我再来分享
作者:
Mystery0 (米斯崔Z．罗)
2022-12-29 07:28:00这次选举交通政见，只有看到时代力量议员有提出，可惜没上
作者:
stevencool (政治好複雜)
2022-12-29 08:26:00屏东市的曾义雄
作者:
ruudge (西北雨)
2022-12-29 09:39:00只改某个点比较容易 整体的话 想想违建
作者:
blence ( )
2022-12-29 11:12:00为什么要看风评？ 刚选完议员,就直接找你投的那位阿这是乡还是市,为什么一篇文章两种说法？
作者:
ByronX (拜伦)
2022-12-29 12:53:00其实是全台湾的交通都要改善 很多是规划问题造成
作者:
crh613 (crh)
2022-12-29 13:42:00议员应该只会回复他会了解看看，然后就...之前陈情也是这样，反正人家也是高票当选，议题太小不被看重，通常也没人会处理
作者:
HsihHan (希汉)
2022-12-29 14:44:00我记得交通属性的议员这次都很惨烈
作者:
fasty (m)
2022-12-29 14:44:00建议找推动交通平权的YTR，火花罗或是企鹅的交通手札，用一点自媒体的力量
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2022-12-29 17:25:00郑清源
作者: kagura2270 (Daath) 2022-12-29 20:12:00
没有
作者:
Zingzk (Zingzk)
2022-12-29 21:22:00这种要靠中央立法的，议员只能治标
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2022-12-29 21:33:00高调推
想看风评主要还是为了效率，不住屏东要抽空处理也不熟当地政治生态，有可以办事的人选我就不想先去找八成没救不支持人本交通的人，尤其同一个政党的议员立委们大概只会挑一个当代表出来挡枪处理吧。我故乡的炉渣就是典型没人选可用，没议员敢插手
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-12-30 11:15:00没有 有知识的不会在那个位置上
相信我 ，没用 我阿公当初骑脚踏车被货运撞死 结果货运完全没责任 寄了一堆信到警察局市公所县政府 完全没用 请议员也只有提早告知目前案件进度而已，完全没作用