[新闻] 恒春古城墙“整片白”遭破坏?专家说话了

楼主: chocoball (巧克力球)   2021-01-16 20:26:24
恒春古城墙“整片白”遭破坏?专家说话了
2021年1月16日 周六 上午10:10
有130多年历史的恒春古城,最近在进行例行的维护补强工程,但却有居民发现,北门到
西门段的城墙,墙面整片亮白,以为是用白色油漆来粉刷,气得拍照投诉说是“破坏古蹟
”,不过在地文史工作者出来澄清,说其实这是遵循古法的“白石灰砂浆”,说过一阵子
,墙面就会恢复成以前仿古的模样了。
一整片亮白墙面,不知情的人还会以为是什么崭新建筑,不过仔细一看才发现,原来这竟
然是有130年历史的恒春古城城墙,有居民气炸,觉得怎么会拿白色油漆来粉刷古城墙面
,纷纷向在地文史工作者投诉,要相关单位赶快停工,别破坏古城。
恒春文史工作者念吉成表示,“我接到很多抗议的电话,就有人打电话给我说,‘老师你
赶快去看’,‘这个怎么会变成白色的’。”原来修复前的恒春古城,墙面灰中带着黑渍
,看起来有年代感,比较符合大家心中的古城形象,不过新修复后的城墙,却是全白墙面
,一点都不像古城,只是资深的老师一看就知道,原来大家误会了。
恒春文史工作者念吉成还说,“县志里面的古法的做法,以前是夯土,外皮是石灰、糯米
加红糖,现在当然没有那个东西了,所以他要建筑师就要用,比较现代化的东西去(仿制
)做他。”轻轻用手一拨,石灰粉末就全都剥落下来,这种外墙涂的“白石灰砂浆”,是
利用石灰与麻所混合而成,虽然比例不见得能考究到跟当年一模一样,但确实是依照“恒
春县志”所考据而成,是仿古法复原,绝对不是白色油漆。
屏东县文化处副处长李昀芳回应,“恒春古城他是属于国定古蹟,它的修复工法都有经过
文资局,跟一些文史学者专家的审核,所以绝对是谨慎为之。”其实在10多年前,修复墙
面时,全白墙面也引发过类似争议,县府强调,因为国定古蹟要修复,一定要经过文化部
报准才能施工,要大家放心,不是贸然破坏古蹟,再经过一段时间,墙面自然就又会恢复
成原本的模样。
(民视新闻/洪明生、苏晟维 屏东报导)
https://tw.news.yahoo.com/%E6%81%86%E6%98%A5%E5%8F%A4%E5%9F%8E%E7%89%86-%E6%95%B4%E7%89%87%E7%99%BD-%E9%81%AD%E7%A0%B4%E5%A3%9E-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%AA%AA%E8%A9%B1%E4%BA%86-021002507.html
https://tw.news.yahoo.com/%E6%81%86%E6%98%A5%E5%8F%A4%E5%9F%8E%E7%89%86-%E6%95%B4%E7%89%87%E7%99%BD-%E9%81%AD%E7%A0%B4%E5%A3%9E-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%AA%AA%E8%A9%B1%E4%BA%86-021002507.html
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-16 20:45:00
是说,既然知道原本是石灰、红糖等,不就应该花时间把传统工艺技术找回来?用改良过的方式就不是复旧了吧?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-16 21:44:00
这有做过化学分析,化学成份差距已经达到认可,为什么不能使用?建筑复合材料历史上各朝代本来原来都有不同,又不是只有一种做法而已
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2021-01-16 23:43:00
他提的成分现在怎么会没有?怕是考量耐用度才用现在的工法...
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-17 03:26:00
找回原本的做法更有意义啊,做的像是一回事,学着做又是一回事,又不是什么安全因素之类的,把传统工法找回来不好吗?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-17 04:16:00
糯米砂浆的作法早就有人实验过了,真正古法配方早就失传,现在都是实验室调比例用仿的,自己去用关键字爬文献就知道用哪种工法都有一定根据文资研究单位怎么可能没看过相关文献https://reurl.cc/pmypDb
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2021-01-17 10:29:00
讲半天就是古法失传,说啥成分又说现在没有那东西"说其实这是遵循古法的“白石灰砂浆”"
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-17 14:26:00
如果今天有人拿奶精奶茶来跟你说这是鲜奶茶,会觉得一样吗?应该不会吧?又不是要研发台积电3奈米。难怪台湾一些传统技艺不断消失,因为反正用看起来很像的的来做就好。还是这样方便厂商施工?不用特别去考究?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-17 15:35:00
早就失传了,仿古工法都是后人另外研制的东西,有添加少许现代外了,要认真说的话还真的可以比喻成台积电研发3奈米芯片添加少许现代材料就算现代仪器也验不出有机成分的时候比例,更别说古书写给工匠看的刻意保留,又不是轩辕剑炼妖壶照攻略就能融合成一样东西,还有加热...化学反应
作者: blence ( )   2021-01-17 15:52:00
那古早味红茶冰怎么来的阿?
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-17 16:59:00
是说,既然要重视文资保存,该努力的还是要努力看看,成份如果都知道,是比例问题,或是可能有添加未明写的成分应该都难不倒现在的科技吧?就是要花很多时间去尝试而已,所以应该是可以合理怀疑是并不想花费时间去研究,直接用替代方案执行,这样省事又快速?传统技艺应该没有用到极紫外光机之类的来做,就是土法炼钢的机会大,难度怎么可能跟3奈米比呢?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-17 17:11:00
有机物质有的验不出来,古书没讲的添加物,就要用现代材料去取代。还有古代的生产设备现代也没办法重制(古书写的毕竟是以当时的设备技术为前提),完全照古书比例做出来的成品效果有落差所以前面有人讲到耐用度,单纯照古书比例做出来东西耐用度有落差,必须去调整甚至加点现代的东西遵照古法仿制只要对建筑本体没危害,就算原料有些许改变都在容许范围
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-17 17:39:00
又不是验DNA,有机物质哪有在验不出来的?顶多就是没有没有数据库可以比对,或是成分过于复杂难辨识,这些平常没在建立数据库,没在研究分析当然就辨识不出来吧?
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-18 17:14:00
图片的内容是写研究明朝南京城门,但恒春城门是1875年牡丹社事件后盖的,年代差那么远,很难类比吧?而且内文只写到是用光谱分析,如果是FTIR,那只是最初阶的快速分析有机分析可以做进一步的仪器还很多。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-18 21:31:00
只是最初阶?还有更好的仪器?例如?几十万年前的东西都拿来验,700年前差很多是差多少?你要不要去查FTIR验过哪些年代的东西?
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2021-01-18 22:01:00
搢鴔A提这样的问题,就知道不用继续下去了,你加油,功课自己做。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-18 22:06:00
所以你知道FTIR恐龙身上有机质都能验吗?这样你好意思叫别人做功课,笑死人最初阶仪器,你好意思说?
作者: THKLuga (流河涛)   2021-01-19 17:56:00
开发时光机回去拿材料啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com