Re: [新闻] 永久屋逾8成违建 屏县府:拆除立场不变

楼主: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-10-13 23:26:17
我无法说自己支持或不支持原住民在永久屋旁增建,我只希望大家换个立场想想看
假设你是一个农民,有一块田地可以种些东西,至少吃吃喝喝不愁,住在村庄内,虽然不是很大的房子,但是也有一小块自己的地。可是有一天,你家附近被无良商人偷埋炉渣,政府说这个穴废了,通通不准住人,你们都给我搬走,然后找一堆人出钱出力,盖好房子给你们住。你没得选择情况下搬去山明水秀的新家了,过了十年二十年,当初的小学生已经结婚生子了,房间不够用,于是你想说房子旁边有很多空地,想要盖大一点,但是画好设计图要去建管那边申请执照,发现土地不是你的,而且也不能租不能买,只能这样用。那村庄旁边有看到一堆空地,可以租可以买来用
了吧?不好意思唷,因为blabla法的关系还有blabla规定,通通不行唷,你们全家人塞一下就好呀,不然孩子长大了就是要离家嘛,来oo市买一坪25万的新房子又大又好住,没有和亲戚一起住没关系呀,这边不用担心炉渣耶
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-13 23:29:00
风灾为什么要偷渡炉渣....
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2020-10-13 23:30:00
风灾VS炉渣?照这样说,那一些眷村的不也可以?有这样的问题,应该是先诉求修法陈情,毕竟都有原住民保障名额的立委,而不是自己先盖了再说。今天如果还没盖违建,就来陈情,怎样都没人哩,你说自焚大家还愿意很同情,今天是先自己盖好了,被说要拆,才来自焚,社会观感自然有差吧?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-13 23:36:00
屏东很多违建,总归一句就是贪图方便,拿一堆政治烂梗粉饰只会让人看破手脚
作者: ohyesyour (zork)   2020-10-13 23:38:00
今天没搞这出 你会知道或关心这档事?说不定当初已经陈情过没人鸟
作者: blence ( )   2020-10-13 23:41:00
原po是对的,空地想盖应该就可以盖,也可以自己埋炉渣山坡地盖大楼又怎样,被冲走再迁村就好
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2020-10-13 23:46:00
啊就风灾真的不能住人了啊!怎么讲的好像是政府要逼你迁走啊!
作者: ninikiwi (nini☆)   2020-10-13 23:54:00
汉人驱赶他们住山上才遇到天灾屋毁><
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2020-10-13 23:56:00
这件事最大的问题是已经盖了违建,要被拆了才闹大,这顺序很有问题吧?如果没盖违建就出来陈情闹大,说要争取什么不给然后采取激烈手段,至少我会比较愿意同理心去看待
作者: fasty (m)   2020-10-14 00:23:00
重点这是山坡地啊 盖违建真的有危险 你有去过那边就知道了
作者: kjy6665 (人生有三急)   2020-10-14 00:54:00
那块山坡地看起来真的蛮抖 当初怎么不盖山脚的平地
楼主: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-10-14 01:31:00
山脚平地几乎都是私有,要在水门、山地门、凉山村,往西到三和村附近都是私有原民垦地,往南沿山公路以西平地都平地人的,排湾村对面的平原也都早有主人了,附近要找到够大块公有地还蛮困难的,会选择在山顶也是不得已。以那边的地形,要不是88风灾特殊条例,变更成建地可能性应该不大吧
作者: liao5469 (一天又一天)   2020-10-14 02:49:00
...
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2020-10-14 05:58:00
第一句跟中立选民87%像 然后插一些不相干的混淆问题
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2020-10-14 09:23:00
大家都义正严词的提到违建本来就该拆,这些永久屋地处偏乡却要优先拆,市区那99%都违建的高楼大厦铁皮加盖都没人有意见?也没被排拆?是应该还是刻意?大家心知肚明。
作者: chocoball (巧克力球)   2020-10-14 09:52:00
我买了10台跑车 没地方停怎么办..那我在路边盖车库好了
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2020-10-14 09:55:00
现在政府也是要先拆太夸张的啊!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-14 09:59:00
这次预定拆除的2栋违建,位于礼纳里永久屋山坡地的公有土地上,是紧邻住屋兴建的3层楼钢构建筑,密闭且量体过大,其中李金龙代表的建筑又有对外营业的商业行为,明显有危害公共安全之虞。优先拆超大违建根本是有钱人盖的,说优先拆弱势违建,是想笑死谁?至于原订15、16日的强制拆除,因为李代表的违建有公共安全的疑虑,是优先拆除对象乡民的代表的违建还要护航,实在让人喷饭
作者: speed678 (N)   2020-10-14 10:02:00
呵呵 偷换概念4%仔
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-14 10:05:00
优先拆都有公安危险之虞,没明显危险缓拆是有什么问题吗?地方政府没经费,一堆违建排个十几年都不见得轮得到咧
作者: ninien (没有天空的天空)   2020-10-14 10:07:00
违建拆刚好而已,三楼耶!等违建倒了又来怪政府不管理、不补偿?
作者: reneetai (renee)   2020-10-14 10:13:00
这如果发生在新疆还西藏风向可能就不太一样了........
作者: vinny0918 (3345678)   2020-10-14 10:33:00
希望全屏东违建拆除,面对都市更能够强制办理。
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-14 10:58:00
支持全县拆违建,勿拖
作者: tomsawyer (安安)   2020-10-14 11:38:00
拆农田工厂跟抓排污的不会 拆屋子最快77777
作者: hsparrot (飞高高)   2020-10-14 11:45:00
部落受创时希望政府来管管,盖违建时希望政府别来管,自助餐真好ㄘ
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-14 11:49:00
优先拆的是民代对外营业的违建,拿整村原住民当挡箭牌民代工作是为民发声还是为自己产业发声阿?民代违建拆完,再替其他族人发声护航还有点道理换作是汉人政客盖违建,拿其他选民违建当挡箭牌早就被喷违建要一并处理不反对,但其他不危险违建可排队等十几年要立刻拆,我相信那原住民早就崩溃,不要被利用了
作者: drunk0102 (Drunk)   2020-10-14 12:01:00
你可以检讨居住在永久屋内的原住民没有地权、建权,之后想自己花钱增建但却没办法的问题 但偷渡炉渣完全是个错误的类比
作者: kilik911 (鸟人)   2020-10-14 12:34:00
该谴责还是要谴责,那些人有为自己违建道歉吗?有的只是一再指责政府不照顾原民,这些嘴脸真的恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com