没特别关心屏东地方选举 也没跑去投过
但因为常PO新闻关系 大概还是有些基本概念
稍微凭印象整理蒋月惠这几年比较有名的抗议行动
给大家自己行断 (虽然我可能会加点个人小心得)
需要详细新闻 本板也应该都有备份(菸
1.屏东市林森路反封巷拆下水道案 <-站在政府方 诉求是不该围路
2.杀蛇溪带队环保局直击工厂污水案 <-站在市民方
3.反高树乡水源区农具工厂案 <-站在乡民方 支持地方自决
4.胜利东路县立游泳池反拆案 <- 不知道站哪方? 文资保存方?
5.恒春张家古厝反拆竹堑案 <-站在文资保存方
这个议题公视"我们的岛"有去拍摄 有兴趣可以去看
6.屏东车站反拓宽拆房案 <-站在被拆迁方
7.屏东市前进里道路反扩宽案 <-站在居民(?)方

这是她第一届我想我还是会给她机会，至少比一些阿萨布鲁的好多了，但在处理一些敏感的问题时还是希望她能下点功夫去了解实况不是瞎挺

她需要是头脑清楚的幕僚 人格应该是没啥问题 就是会冲过头

插播一下，说认真的，如果各位乡民最近经过一些重要路口，例如和生路跟复兴南路这里，抬头看看竞选广告一下，上面的照片，如果不打上候选人三字，我还以为怎么市警局现在通缉要犯的文宣做这么大？

如果大家真的有了解公勇路这边的案子就会知道其实已经有铁路局替代道路，可以选择不拓宽的，中央也表示不需要强拆是县长硬要执行，现在在行政诉讼阶段，当天怪手及大批警力直接现场威胁要就签同意不然当场拆除，居民不得不妥协。上新闻的是咬警察的事，却只字未提凌晨威胁强拆民宅的事，大家不好奇为什么吗

那五户同意，两户不同意,已领走补助的人权益又在哪？其他原本同意领走的,权益就不用再理会？在路的另一端已经拆了一阵子,却还未施工拓宽完成，那个路口经过的民众权益又在哪？我非牴触户，也和这件事没利益关系的路人，问一下情况。

推楼上

她是好议员啊！肯为民服务，但缺点就是有时会站错边，就是多数人与少数人的权益拉扯！

替代道路那边桥下这么小是要怎走路啦，征收后替代道路改成不管是停车场还是怎样至少人都能走又安全，更别说补助根本没少，就为了这些人欲望罔顾大众权益吗？又要把建设弄残？

为了大众权益就要拆别人家，嗯

想走的长久首先跟媒体搞好关系吧，也没见他开记者会，诉求到底是什么？或现阶段问题是什么？开个记者会讲清楚社会自然会有公评

南铁我只看到贪婪

推

看起来行政诉讼很有机会，不过签同意书的应该就没救了

是的，行政诉讼在签名后就机会渺茫了。如同版大贴的，中央跟铁路局都有同意可以把目前后面那条替代道路保留使用，是县长不要。已经拆除的是空屋或者是家里被拆小坪数的，说真的能有不被拆除机会的话，为什么不争取。今天有问题的是流程，当天并未发公文，是因为要来拆除之前拆一半的地方，出动了大队人马，所以告诉住户我今天出动这么多人就是一定要你们签字不然就拆屋，其余的住户都有配合县府

同意的人只是没说话，不然他们才是最惨的，不能赶快好好生活

说真的，政府流程真的有问题，不要路开一半浪费纳税钱，应该一开始就先调查有不同意的就全都不动，旧建设最有味道

一定会有反对的声音 为了这些声音停摆 都不用都市更新了凤山车站前也有一个钉子户 拆到剩这一户 还不是为了$$$$$$$通常钉子户为的不是维护原本权益 而是妄想未来得到更多本来没有价值的畸零地 现在有政府收购 不大捞一笔更待何时只能说文林苑给了往后社会恶例 政府要做都市更新更艰难为了钉子户牺牲更多人的权益 甚至阻碍城市发展 毒瘤无误

只能说 为了公众利益拆别人家是牺牲少部分人利益成就更大的利益，这是都市更新必须要走的路；有些人抗议是因为贪，或是真的不想被拆这就不讨论了 该思考的其实是如何市民合作达到有效的效率；因为钉子户的问题原本几亿工程因为补偿等等后面都变十几亿都这样来的，且拖的越久做好工程就花费就越多。

这个不是项目不是都更，是道路拓宽，律师说这两个是有差异的

真是太好了,以前为了道路拓宽政府给我公告现值征收好几次,这案就比照办理吧

好像正在直播，不知道有没有人去看他们到底要求什么XD噢…只是有直播影片上传

干想想台湾还是给北京统治好了，台湾人都是贪婪的都市更新最伟大了....

推理性讨论，虽然最近行为很有争议，但如果要选一个的话，真的比其他选举年才会出现或喊著无脑政策的议员好(比如检举工厂案)，还是会持续关注再做决定

推楼上

此事件的补充 http://pcse.pw/9DBST

她咬人!?

终于有这位媒体评论者点出整件事情的来龙去脉！http://pcse.pw/9DBST

民进党就是靠这群人上位的 当然也要付出这群人捣乱 造成建设停摆的代价台湾人就是太讲情了 欧美人就是白纸黑字写清楚 对就是对错就是错 没有模棱两可的空间

她的钱都捐出去居多，能请什么幕僚助理？动点脑好吗