先跟板友们解释一下昨天的水桶
基本上1-3引战水桶板主们都是依照情况判警告，严重的才判禁言3~7天不等
而板友ChrisOvO是先前有过水桶纪录
08/31/2014 17:21:07 eagle1234 暂停 ChrisOvO 发言，期限为 7 天
理由: 置底板规 交易文手动置底 水桶七天
所以此次从水桶7天,double后水桶14天

为啥有部分ID要打部分马赛克?

不是打马赛克啦 那是我/搜寻反白到的 等等改一下

泼酸液也要警告 ? 感觉这词很评价性啊

有些被警告的也太冤了吧

有钓到那家伙14天，算赚啦

说真的 警告的理由好歹也打一下~像56大的 口气很OK阿

DB2是？想到龙珠跟Database....

辛苦囉

这样也中枪lol

D_B_two 会不会太严啦 哈哈

人身攻击 1天 被攻击的比较酸点14天?

红明显 不是犯同一条版规 double不恰当吧?

我觉得lazy大的口气很ok啊，也没有谩骂引战的说

1-3 过度推嘘引响评论 该篇文章没有这种东西吗?

版主真难当

我看不出我那一句哪里人身攻击 他的内文“无耻”连发原文23:5x就差不多结束了 00:00的水桶公告水桶13小时候才补桶其他引战的?后内文说引战 推文编辑说重点是有人身攻击的部分看不懂我哪里引战人身攻击 还有啥叫警告很轻不要太在意

@dxassin 无耻连发 被认定有引战意图 并非人身攻击关于引战意图部分采主观认定 认定标准为是否该文字易造成冲突事实 原PO的部分 尿尿小童涉及人身攻击及引战事实警告与水桶判定与否考量点有下 1. 不良纪录的初犯/累犯2. 情节轻重被认定为警告主要有可能采于引战边缘/情节较轻/或是初犯被认定为水桶则要具有 1. 较严重情节 2. 曾有不良纪录

何不直接承认是第一篇公告下的舆论压力让你们只好这样处理 抓几个出来"警告" 主观认定嘛 我懂我懂另外我推文的无耻连发是指他的内文 当然你要主观认定说我有引战意图的话 那我也没啥好说的了

@dxassin 关于这部分在第一篇公告中已有说明告诉乃论规则由于有人检举我们就必须依法进行相关违规的判定至于关于您是否有违规的部分? 版务群认定是有踩线 故警告‘无耻’两字并无褒意乃贬意事实，原PO坚决告诉就需受理以上非常抱歉造成您的困扰 不过经过和议应无处理失当之处

dxassin的那句话，可以理解为"原文的描述"阿因为原文确实是不断用到无耻这个字

引述原文 他竟然毫无廉耻的回我/这种方式实在是非常无耻