[公告] ChrisOvO 1-3引战水桶

楼主: r51303 (天梦星痕)   2014-11-10 00:06:20
经检举
●18177 !X711/09 ChrisOvO □ [闲聊] 一款游戏百样人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KNlO7GT (PathofExile) [ptt.cc] [闲聊] 一款游戏百样人 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1415509511.A.41D.html │
│ 这一篇文章值 93 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 wickeday: 自己都承认只是观点不同 不是乱骂是什么 11/09 21:30
嘘的很开心喔^__^
嘘了5次,满足了吗?
还是骗术被我揭开不高兴呢
裁判!有这样让人嘘了又嘘 嘘了又嘘的吗!
POE板太多尿尿小童啦~~满地嘘嘘
嘘 Nip: LET'S ALL 是哪国英文? 11/09 21:31
现在换嘘英文不好了
等等会不会有人来嘘我长太帅阿?
※ 编辑: ChrisOvO (111.252.92.58), 11/09/2014 21:33:11
与版众讨论需接受公评
毕竟这是公众版 应保持冷静理性的态度
适当的与他人讨论 请原PO在水桶里好好冷静一下巴
1-3. 易引起争议性的行为
》过度(超过3次)连续推/嘘文导致影响文章评价的功能性
》未经当事者同意修改其他使用者之推/嘘文
》未经当事者同意在回文中修改其他使用者文章的引用部分
》使用具有挑衅/引战/酸人意味的语气(版主认定)
》使用具有人身攻击嫌疑的语句,或语句口气过度恶劣/流于谩骂
引战
14天
作者: FertilizerN (七星破军迅送头)   2014-11-10 00:10:00
UCCU
作者: dante0711 (Devil May Cry)   2014-11-10 00:11:00
何苦
作者: flyingkid   2014-11-10 00:13:00
我还是不懂原PO到底想说啥...没看清楚回OK,这不就...
作者: no321 (一生悬命)   2014-11-10 00:19:00
无言 就为了那5C 可以吵成这样
作者: CCC1231321 (HikasaYokoIsBest)   2014-11-10 00:20:00
5C 14天 超猛
作者: Rovercome (KIDDING)   2014-11-10 00:23:00
一款游戏百样人
作者: gnckt (GN-1211)   2014-11-10 00:23:00
本来觉得没什么,看到原po越回越秀下限,真的觉得活该
作者: sh021515 (OAO)   2014-11-10 00:23:00
只是想要让大家看他的仓库吧
作者: a2234843 (新堂藤云)   2014-11-10 00:32:00
姑且不说买方是不是有骗他的嫌疑,纵使有,他也没必要那
作者: newkni (newkni)   2014-11-10 00:32:00
本来觉得还好,但看了对话内容..觉得原po过火了~
作者: mangochu (芒果很忙)   2014-11-10 00:34:00
还好吧,一个巴掌拍不响,不要理他就好了,有必要水桶吗
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2014-11-10 00:51:00
嘛 直接臆测别人是骗子而骂人 被桶活该以后看到卖场价格不好 不就可以直接臆测他是奸商开骂
作者: animist (教练我想打球!!QQ)   2014-11-10 00:58:00
我觉得重点是 原po需要知道“他认为”不代表事实一定就是原po认为的那样至于版规处理的部份 我是觉得还在模糊地带就是了…
作者: chaoskyuriop (树妖)   2014-11-10 01:29:00
"我肚量小的话早就跟各位乡民们互呛或删文了" 这句看到都笑了XD
作者: asdpoiuy (Jing)   2014-11-10 01:30:00
想讨拍被虚到X7恼羞
作者: rogerxji6 (XJI)   2014-11-10 01:39:00
正义必得声张
作者: scorpion1110 (小光)   2014-11-10 01:40:00
虽然我很想嘘原po,但坦白说,我深深觉得14天水桶好重,其实他的回文态度我觉得 ok 的,都有在注意燃点@@
作者: JT0109 (蔡宗翰-啧啧)   2014-11-10 02:07:00
帮补血。先入为主的状况本人本来就不易察觉吧,而且我觉得他回文态度大部分是不差的。原po跟回文都大惊小怪了……
作者: leawweikeng (干爹又不能吃)   2014-11-10 02:13:00
如果那买家是用打字的而不是复制XYZ那个格式 原PO应该不会这么大反应XDD
作者: altoaizen (ウチのこなたは世界一)   2014-11-10 02:29:00
推 一个傻逼连自己卖什么多少钱都不知道出来丢人现眼整天在那边他以为他以为 被骗活该而已
作者: dxassin (dxassin)   2014-11-10 02:36:00
很自我中心 "这样po物品摆明要骗" "毫无羞耻" "无耻"
作者: nineveh (近水楼)   2014-11-10 02:43:00
阿其他酸民引战都没事 酸得很开心 嘘的很爽
作者: animist (教练我想打球!!QQ)   2014-11-10 02:46:00
说真的 如果这样就要进捅 我大概也要进去蹲…ˊ_>ˋ
作者: Leo810626 (RayRay)   2014-11-10 02:46:00
我比较好奇10c跟15c的装他能分辨有很大不同???????????正常来说10~15c根本没差多少阿 又不是1ex喊10c
作者: nineveh (近水楼)   2014-11-10 02:48:00
重点就不是差5C阿 重点是买家乱喊价买家喊了之后在那边说直购不能议价喔
作者: tw00022015 (抠小)   2014-11-10 03:01:00
这有什么好桶的?买家故意用招想MF是事实,卖家用词不当我认同但真的有必要到桶人?要判我看一堆反原po的人都能算人身攻击了
作者: maocc (帥又二世)   2014-11-10 03:10:00
我觉,得这那篇原p,o根,本,哈哈姆,特外,来种等,级^v^
作者: bobyhsu (专业收费代洗文章)   2014-11-10 03:33:00
觉得有失公允 一开始我是帮他说话后来他回文开始偏掉我就懒得理了不过要桶的话不桶推嘘文说不过去很多言词甚至恶劣超过原po吧
作者: bobyhsu (专业收费代洗文章)   2014-11-10 03:35:00
例如上面直接说人傻逼的也该桶了?
作者: hardyuse (Liu)   2014-11-10 03:38:00
PO文的审查本来就要比较严格 发文引战
作者: altoaizen (ウチのこなたは世界一)   2014-11-10 03:48:00
原来是讼棍 说画面存盘要跑警局 各位小心点啊
作者: BooJeng (Booooo)   2014-11-10 05:41:00
我觉得他自己也有问题啊,卖多少都还不确定的情况下为什么要答应别人再来反悔,还脑羞喷了一堆人
作者: scott0129 (闪电)   2014-11-10 07:42:00
原po是脑羞自己差点被骗5C
作者: Raushers (Raushers)   2014-11-10 08:12:00
越看他回文越不爽,欠呛
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2014-11-10 08:22:00
买卖不成仁义在,不爽卖何必羞辱他人
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-10 08:55:00
我就说下限是拿来突破的咩.. (摊手)
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-11-10 08:58:00
有够弱的 怕被嘘就别上Ptt 回文一直狂跳针XDD
作者: JT0109 (蔡宗翰-啧啧)   2014-11-10 09:04:00
依然认为是回文先开火的,一堆人说什么“我认为”就不对-啊你们哪个人的认为不是“我认为”,不然是“我马麻认为”吗?还是会讲话前都跟亲朋好友乡民讨论一下、防止失去公允?在原po自认被骗的状况下,他才有那样不合宜的反应。但大家大多不是针对他的反应不当批评,而是用自己的“我认为”跳针他的“我认为”,完全没有比较好
作者: Selkirs (豆巴克)   2014-11-10 09:12:00
XDDDDD
作者: rockfu (石头)   2014-11-10 09:22:00
一堆推文也很引战啊 标准在哪?
作者: poboq0002 (唉)   2014-11-10 09:23:00
有够无聊 一件小事情可以吵成这样 其它人还要跟着喊烧人生到底要过得多痛苦啊才甘愿 难怪世界上纷争这么多
作者: Puye (PUYE)   2014-11-10 09:24:00
他真很猛 回了一整天
作者: poboq0002 (唉)   2014-11-10 09:28:00
别说对方是不是真的想骗他 没被骗到也可以这么不爽要是发现女朋友少报两岁 或多讲一个cup是不是就要杀人
作者: poorenglish (英文菜)   2014-11-10 09:47:00
把自己的价值观捧成至上
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 09:55:00
他居然担心会不会有人来嘘他长太帅耶...(狂忍憋笑)
作者: ncr1126 (幽默、态度)   2014-11-10 10:05:00
真是逼哀的人
作者: HeyJayK (Jay)   2014-11-10 10:08:00
一堆自以为有直购价 但市集查到是没有的
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 10:15:00
他那篇就是自己不满商品被杀价 然后来怒骂买家 怪谁呢?对方老实承认是再杀价没骗他 自己在那边生气骂人哪招?
作者: s52400 (s52400)   2014-11-10 10:18:00
OvO不意外
作者: Luber (湾渠中的草虾)   2014-11-10 11:14:00
判水桶下面的推嘘酸成这样也不用一起判吗?
作者: jackboy772 (bliblib)   2014-11-10 11:24:00
下面也要一起处理吧?
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-10 11:26:00
版主ㄏㄏ不意外。
作者: rockfu (石头)   2014-11-10 11:27:00
推嘘文引战无罪(版主认证) 现在是这个情况吗?
作者: alen3568184 (alen)   2014-11-10 11:30:00
算是吧
作者: q033756345 (@@鸡眼)   2014-11-10 11:35:00
1.自己不记得价钱 2.不记得又不去查 3.都答应人OK了才反悔 4.不卖还呛别人~ 自己错了4次了 还上来讨拍真的是一款游戏百样人
作者: poboq0002 (唉)   2014-11-10 11:38:00
他不po文怎会引战 敢po就接受公评 讨拍文就一定要给拍?
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-10 12:35:00
坦白说我也是第一次看到议价如此理直气壮拉~脸不红气不喘~还说自己是议价议价不是都是疑问句不是肯定句吗你用肯定句还敢说是议价噢 ㄏㄏwtf 今天是5C小事~卖场装那么多~不要哪天15E被议价成10E再来哭哭唷~阿 不是wtf 在打啥 是btw GGGGGGGGGGGGGGGGGG
作者: ils1869 (砲皮)   2014-11-10 13:07:00
原po真可怜 买家摆明来阴的 一堆推文力挺买家zzzzzz对原po来说 这就像外面商品标签被人家改掉还要你去查一样那样子叫做议价 真的是笑死人
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-11-10 13:30:00
天啊,15E被议价成10E你还没发现,问题可能在你啊这例子有点烂,虽然我觉得15E被议价成10E也是自己问题就是了 lol15C 10C
作者: flyingkid   2014-11-10 14:07:00
换个角度想,原PO也做了类似以下说得这种事某天你去面店吃完面结帐问老板两碗面50元,老板看都不看就回答OK,然后想起来就转身跟全场观众说,ㄟ,两碗面明明就90,这人是骗子阿~ 这合理?
作者: ils1869 (砲皮)   2014-11-10 14:13:00
你举的例子有问题 买家根本没问阿?? 要是要用你的例子应该是 你去面店吃面吃完直接说老板你们价目表上两碗50即使原po语气有问题 但买家想耍小手段应该是千真万确
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-10 14:16:00
什么时候程式产生的范本变标签了 = = 到底在想啥;;;
作者: ils1869 (砲皮)   2014-11-10 14:16:00
难道大家希望以后自己都被这种方式"议价"???就想要故意引人误会阿 你觉得买家完全没问题那只能说好吧
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-10 14:17:00
买家从头到尾都没说出你直购是10c这样的话吧
作者: ils1869 (砲皮)   2014-11-10 14:17:00
你人真好 别人刷阴险阴人 你还愿意帮他找路走
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-10 14:18:00
flyㄏㄏ 那个买家有问吗? 你的例子有问句 就失败你要用吃面举例,就是价目表上面90块 你结账丢50块
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-10 14:18:00
这种自己想当然尔的心态完全无法理解阿
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-10 14:19:00
这样懂吗ㄏㄏ
作者: ils1869 (砲皮)   2014-11-10 14:20:00
D大 那个范本的意义就是让卖方快速知道买方要买的东西跟当初卖方制定的价格 这是拿来方便交易的对卖方而言 那就算是一种标签了
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-10 14:22:00
还有到底为啥一堆人觉得这叫"议价"阿真心不懂,议价不是问句吗问句吗问句吗不好意思,我想买某物品,你直购15C,请问能用10C收吗?<直接跟你说,我要买XXX,10C。这谁看都马觉得是直购
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-10 14:23:00
真是廉价的标签阿 要是写金融系统的这样搞 早就赔死囉
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 14:23:00
谁跟你议价就是问句 你没逛过菜市场喔 阿婆都吗两把算30不卖就算 说议价只是好听了些 实际上就是再杀价阿
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-10 14:24:00
"谁看都马" @@?? 我看就不觉得 lol
作者: ils1869 (砲皮)   2014-11-10 14:25:00
算了 大家标准不同 就没什么好讲了 只是大家真的觉得买家一点问题都没有 让我感到满意外的
作者: flyingkid   2014-11-10 14:26:00
疴,我的范例可没打上?跟吗这种问句唷,再者,我也没
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 14:27:00
如果这样叫有问题 很多人买菜时都有问题了...
作者: flyingkid   2014-11-10 14:27:00
说过卖家没问题,但是卖家没有po一篇文大肆骂人阿
作者: tony70721 (偷尼)   2014-11-10 14:27:00
某天你去面店吃完面结帐""问""老板两碗面50元原来问不是问句是肯定句阿 哈哈哈哈哈 本版真是长见识
作者: flyingkid   2014-11-10 14:28:00
疴,怎么我又代表本版的言论了...这帽子我被扣下去囉?
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 14:29:00
你那例子老板最多只会说我两碗就是240 吃不起别吃而已但是我不认为老板会反过头来对没吃的客人骂她妈死穷鬼
作者: flyingkid   2014-11-10 14:31:00
嘛,总之我的看法是原po既然说了ok就别反悔,就算反悔也别上来一副先说很有理的样子
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 14:33:00
建议你有空去贴近群众逛逛菜市场 听听阿婆们怎么杀价的就算是不二价的店 阿婆们还是会硬要坳两把葱或辣椒>_O
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-10 14:34:00
面店老板也不可能说ok 对自己面食商品价格不清楚 或是结帐时不认真算钱的面店老板我还真没看过 XDDD
作者: nightwind209 (夜风)   2014-11-10 14:35:00
tony指的那个问 是肯定句... 只是fly应该要打"跟老板说"才比较符合他原意再说 也不是每个人都觉得原买方是要议价 大部分人只是觉得 这样就能挂别人"骗子"的帽子太过原始买方说的充其量是"老子要用10C跟你买XXX"是原卖方先入为主觉得用复制的=商场标签=不能修改所以买方一改他就觉得他在骗人 重点买卖交易问价没
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 14:39:00
夜风,就菜市场阿婆阿,这样就要诋毁人家是骗子根本才有事
作者: nightwind209 (夜风)   2014-11-10 14:39:00
有所谓的统一格式 没人规定省事用复制就不能修改我也是没遇过买东西少给钱 卖商直接大喊骗子的啦卖方通常也只是说你少给钱 没钱不卖而已
作者: nightwind209 (夜风)   2014-11-10 14:51:00
会不爽是正常的 不过生意人也不会轻易喊人骗子吧?
作者: metallolly (好棒)   2014-11-10 15:20:00
菜市场欧巴桑真的很恐怖~XXDDD 但老实说原PO后面把版友贴了一堆标签我真的觉得他莫名其妙~嘘他就赞成交易文 真不是先入为主是啥? 两方都有点问题,但他过度放大
作者: hank4416 (Hank)   2014-11-10 16:00:00
举面店的真的是在秀下限 不过不意外啦 跳针跳惯了^v^现在情况可不是买家吃完面丢个50元给老板 举例强点好ㄇ
作者: tw00022015 (抠小)   2014-11-10 16:12:00
不懂有什么好举例的? 买家分明就是想用招MF而已有在摆卖场的会去记住黄装名字跟价格?? 打死我也不信觉得他态度差,就酸他态度阿! 事情不是全对就全错没有是非题这种东西
作者: hank4416 (Hank)   2014-11-10 16:16:00
说得很好啊 既然什么都记不住 又哪来的脸喊了OK又去骂人真丢脸 可以选择不卖 但说OK后不卖又骂人 还挺高尚的
作者: poboq0002 (唉)   2014-11-10 16:20:00
话都讲很死 摆明想骗 分明想mf 瓜田李下有嫌疑没错但你不能因为有嫌疑就杀死那个人 或者谯他不要脸你没有被骗到 也没有证据说他真的有诈欺意图 就你主观认为就把人定罪 你跟kmt有啥不一样 疑似器官买卖就是有的逻辑?
作者: animist (教练我想打球!!QQ)   2014-11-10 16:31:00
虽然楼上提政治…但我的观点跟楼上一样
作者: flyingkid   2014-11-10 16:34:00
耶!又变成我在秀下限了,要说情况不对也得提出问题点阿骂一句秀下限,在当举例强点,那我真不知道你要表示啥
作者: hank4416 (Hank)   2014-11-10 16:36:00
原来你也有举面店例子阿XD 我不是说你啦XD ^v^
作者: flyingkid   2014-11-10 16:36:00
摆卖场记不记价格是看个人,但回复前没查清楚这是卖家问题阿... 靠腰 我对号入座了XD
作者: hank4416 (Hank)   2014-11-10 16:38:00
还有我有举例阿 现在情况可不是吃饱丢非标价钱给店家买家东西没拿到 卖家也没收到钱 就在那边骂丢脸 ㄏㄏ
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-10 16:48:00
又开始装无辜了 卖家对自己商品没印象 然后怪买家 ㄏㄏ阿不就好无辜 卖家东西随便标价 买家还要附义务记价?
楼主: r51303 (天梦星痕)   2014-11-10 16:54:00
希望大家保持和谐 不要留于买卖双方对立互相指责的状态最终流为意识形态之争 谢谢大家
作者: chaoskyuriop (树妖)   2014-11-10 17:23:00
先不论是非对错 原PO光后面回文引战各种酸 被桶刚好版主也有说 原PO本身就有不良纪录 才桶14天我是觉得这判决没有不妥 推嘘文人身攻击的检举再判就好了
作者: zinunix (丁骨)   2014-11-10 19:14:00
要举例的话,应该是去商场买东西,然后自己把物品上面的给改了拿去结帐这样*标价
作者: rul4ji3gp6 (京并)   2014-11-10 21:38:00
今天试想了一下 对方也真的有偷鸡的想法 ㄏㄏ
作者: tw00022015 (抠小)   2014-11-10 21:39:00
同意楼上= = 我是说zinunix大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com