侵权产品常在专利申请超过10年后才出现：从台湾胜丽国际 US '554专利家族谈起
https://bit.ly/2XFIyEL
于2020年5月7~8日，IPValuation Partners, LLC 旗下的非专利实施专利实体Haystack
IP LLC分别向美国东德州、西德州联邦地方法院递状提起三件诉讼[参考1]，分别控告三
家内存厂美光（Micron）、三星（Samsung）与海力士（SK Hynix）制造的内存模组
侵害其所拥有的1件专利 –US6642554。检索 '554专利相关移转纪录[参考2]，得知 US
'554 专利系于2020年4月由台湾厂商胜丽国际（Kingpak，原胜开科技）移转给Haystack
IP，在5月4日向USPTO登记让渡资讯后，2天后就开始提起相关诉讼。
如表一所示，系 Haystack IP 据以提起诉讼的 '554专利第1项专利范围翻译。其显示
'554专利异于先前技术的可能具体限制条件为：内存模组基板上的复数个内存，其中
一些内存芯片（22、24、26、28）系横向地安装在基板上，而且其他一些内存芯片（
30、32、34、36）系纵向地安装在基板上。
如图二所示，于美光诉状中列出 '554专利侵权比对分析图示，显示美光DDR4 SDRAM
RDIMM MTA36ASFG72PZ、Crucial 32GB DDR4 CT32G4RFD4293 内存模组相片与产品规格
书，读者应可理解此内存模组可合理解读为落入 '554专利第1项专利范围中。
US '554专利对应中华民国新型专利TW-527010与大陆新型专利CN2519383Y均已届满而失效
虽然彼此没有互相引用较早申请日为优先权日，但检索发明人姓名并比对专利说明书图示
与专利范围后，得知US '554专利对应的中华民国与大陆专利应该分别为：新型专利
TW-527010与CN2519383Y。两件新型专利均已经专利期限届满失效，因此目前该专利家族
可能只剩下美国专利有效可主张侵权。US '554专利有效期限至2022年1月16日。
结语
如图三所示，2014年外国顾问公司主办的研讨会简报资料，针对市面上出现侵权产品的装
置系统类型专利进行分析，归纳得知可能发生侵权产品机率最高的时间点是：从最早母案
优先权日起算12~13年左右的时段区间。因此于新型专利有效10年期间内，可能因为技术
瓶颈或成本因素，市场上并未出现任何量产规模的侵权产品；可能必需等待约12~13年时
，相关量产技术成熟、制造良率提高或零组件单价成本降低到消费者可接受程度时，侵权
产品始如雨后春笋般蓬勃上市。
于本案专利家族中，胜丽国际于2015年为此US '554专利支付最后一期（核准11.5年至期
满）的小实体US$ 3700年费，显见胜丽国际此时知悉US '554专利的重要性，故愿意持续
投资年费维护。惟本案专利家族中的对应中华民国与大陆新型专利目前均已经期满失效，
故此次美国专利诉讼和解谈判时，无法要求被告进行涵盖更多国家更高数量的专利争议和
解，藉以获取更大收益，显得有些扼腕可惜。