今天遇到一个情况，A公司想要仿制B公司的产品，
但他们不确定B公司的产品有无专利，
所以想委托我们检索。
但B公司也是我们的客户，这样我们帮忙A公司做检索，
是否会有利益冲突的问题呢?
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2018-06-01 23:54:004
作者:
Arie (god bless me)
2018-06-02 00:36:00你都有疑问了 你不怕以后都没b公司的案子?说错 应该是不怕传出去以后都没案子?我是不会用这样的事务所
作者:
PowerWave (-----------------------)
2018-06-02 01:48:00好奇要怎么拒绝A公司的委托？直接说B是本所客户吗？
作者: Keyshawn (懒得想了) 2018-06-02 05:42:00
就说conflict check没过...对不起??
作者: eshwang (injesusname) 2018-06-02 09:56:00
就是了 快拒绝他吧
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-06-02 14:54:00检索会用到B公司给本公司的任何不公开资料? 某公司有无专利这种资讯室公开资讯不是吗?
作者:
Arie (god bless me)
2018-06-02 16:28:00A公司想要"仿制"B公司的产品 不确定B公司的产品有无专利A公司的人不会希望自己的合作事务所去接这种差事的 :)说错,是B公司不会希望这样 = =A公司感觉上 有意无意是想要公开以外的资讯 :)
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2018-06-02 19:12:00利益冲突回避不是 matter of facts.......而是 matter of laws 的 issue......这是比较倾向职业"道德"上的课题 跟操作内容关系不大
作者:
Arie (god bless me)
2018-06-03 00:04:00看你们当初跟B公司签的委任书上的代理权限，跟你们想帮A公司的检索范围然后，个人实在无法喜欢"仿制"这个字眼
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-06-03 01:46:00以前RD都直接拿篇专利说想抄问我该怎么办
作者:
Arie (god bless me)
2018-06-03 07:49:00跟内部的人讲 或跟外部的人讲不一样耶我相信最近那些学iphone x浏海的,没人敢自己说是仿制苹果的
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2018-06-03 08:07:00这个浏海据闻要剪掉了,消费者谋尬意只不过apple这个浏海有拿到设计专利,会被吉吧?
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-03 17:11:00老板的观点：谁给的钱多帮谁做，若A检索是一次性的，B申请案是持续性的，这问题还需要谈吗