此篇文章是帮朋友带PO的，再麻烦大家帮忙分析&建议了
小弟之前就读硕士班的时候
老师跟一些博士在讨论专利问题
之后他们研究，遇到了瓶颈
就把问题丢给硕士生(我们)，看有没有其他想法，试图要我们解答
结果被我一个灵光乍现，用比较简单的方法，解出更大维度的答案
当初我提出的时候也是被各种质疑(可能老师也觉得这没那么简单...)
最后证明我是对的
从此就变为爱将，也将该理论进行小维度的实验
原本以为这就是我的硕论了吧，我自己也觉得好厉害
后来老师说这个要当作专利，又另外订了别的题目给我，要求我在论文不能提到专利
老师是位很有权威的教授，学术地位崇高
一心只求准时毕业的我，也是乖乖听话了
毕业前夕，老师口头叮咛我，毕业后不能提到专利的事情
最近辗转得知，这专利在我毕业后公开公告了（申请日期是我发明了此方法的后半年）
发明人是老师跟一些博士，以学校作为申请人
心里明白这专利不能卖钱啦，不过是老师拿来接计划或谈案子很好的筹码
我想请问
1. 我能对外声称(比方工作的履历表)这专利是我们发明的吗?会有法律的问题吗?
2. 我有权力对外，说明或讲解该专利内容吗？（我花了大半年的时间研究，以及创意，
叫我全忘不太合理吧）
3. 有机会的话，我的名字有可能被补填上发明人吗？
以上问题再麻烦大家了! 谢谢!!
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-03-22 13:41:00证据?
作者: BJtt (BJtt) 2018-03-22 14:01:00
我是原原po,会议的投影片都有留着(深入研究该方法),该届实验室同学以及博士们都知道
作者:
NTUboss (sora)
2018-03-22 15:37:00听起来像某叶x成
作者: BJtt (BJtt) 2018-03-22 17:03:00
其实我比较在意第一点，我能否自称是发明人被查证的话，去问发明人(老师)应该也不会反驳我的贡献
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-03-22 18:58:00原发问人确定? 承认你是发明人之一，万一你进而要求要分享专利权咧?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-03-22 19:26:00学校专利学校通常会签约是学校的 就算是教授也是为了绩效我想不过你真的想争取发明人 可以询问一下智慧局的意见 姓名表示权似乎也是举发标的之一 印象没错的话
作者: hensu (hensu) 2018-03-22 20:09:00
有申请美国案吗？美国案的发明人是谁很重要...没解决的话专利权无法行使你有实验记录吗？
作者: BJtt (BJtt) 2018-03-22 21:54:00
感谢大家回复，该专利属于中华民国专利我用到的场合只有履历表或个人简介请问声称是该专利发明人团队成员，算是行使专利权吗?
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2018-03-22 23:28:00既然你自称是爱将 那就先回去跟老师谈谈吧.....单方面自行主张 别人会不会买帐是一回事......这事情如果传回老师耳里 会不会惹怒老师又是另一回事小心因小失大 得不偿失.....如果能取得老师的同意更正发明人 就更名正言顺 不是吗
作者: hensu (hensu) 2018-03-22 23:37:00
台湾要更正发明人很容易，建议先跟老师沟通看看
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-03-23 00:22:00总之，这事情涉及到证据，涉及到其他发明人尤其你老师的想法，不是你自己说了算。这边你自己的描述是自己超有贡献，你老师可能有不同看法
作者: nogahiel (天上的诱惑) 2018-03-23 08:06:00
跟我上次写到的考古题有87趴像
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-03-23 10:25:00发明人都不写你的名字了，你怎么会傻傻以为你对公司宣称自己是发明人，老师会挺你更何况我是公司的话，专利资料一调，看到发明人根本不是你大概就懒得理会了，你觉得人资还会无聊到打电话给老师搞清楚来龙去脉吗？正解还是如上面几楼说的，去找老师谈吧
作者: BJtt (BJtt) 2018-03-23 10:57:00
感谢诸位大大解惑，我会再去找老师谈谈的，谢谢
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2018-03-23 12:52:00再跟你提醒一下 老师在毕业时有明确跟你说不要提专利所以老师心里想必是已有定见 你想要争取列名 不太乐观试着争取看看 能不能以专案参与者自居 可能比较有机会最好也要跟老师表示清楚 你只是想增加求职竞争力
作者: hensu (hensu) 2018-03-23 13:22:00
对专利的至少一个请求项有实质贡献？
作者:
nnf (*)
2018-03-23 13:56:00专利法第七条 (?)撇开法律不谈，我也觉得这好像比较涉及人情世故方面的关系...
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2018-03-23 15:40:00有没有人可以推敲一下老师的想法 为什么要原po不提发明也不让原po列名发明人? 连列名都不可以 实在奇怪
作者: anoldmonkey 2018-03-23 17:00:00
专利证书发下来后还能追加发明人名字上去吗？
作者:
SuperW ( 喔喔)
2018-03-23 17:30:00相信我 教授影响力没那么大，该是你的就去争取
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-03-23 17:33:00照原发问人的状况，要走人情世故法争取，碧要有经验和手段者协助，要走法律手段必要有律师协助，不看好自己能搞定这事情。要走法律途径有时效问题，尽早找律师谈。
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2018-03-26 17:05:00若是我，先去查查有没有美国专利，若有，我会很安静。非常安静…回答您问题 1.可以主张你是其中一个发明人，只要有证据在手，不管如何，老师不会敢动你。2.可以，专利及论文均是公开文件。3. 发明人登载不实会让美国专利无呿主张，以此为据，可去要求新增发明人，但专利证书上依旧不会有你名字。而台湾跟大陆部份，由于申请人都是学校，问题不大。我想，老师变更题目有时候是有考量你硕士班时间有限，无法深耕，题目过深过大时才会指派给傅班的受害者，非必然有恶意。
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2018-03-28 21:30:00是不是先确定硕士学位被追回的期限？似乎是两年。之后再谈
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-03-28 22:44:00也可搜寻指导教授历年学术出版物研究有无违规者。
作者:
erkunden (erkunden)
2018-03-29 00:58:00我情况与你相反自觉没什么贡献，几年后发现名列发明人老师的人品就从这些地方看出来
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2018-03-30 17:34:00都出社会了，建议‘先研究不伤身体，再讲求效果’社交能力够的，应该去送个教授礼物，顺便和他谈谈。也许教授会告诉你为什么，顺便写推荐函也不一定。不一定每件事情都要来硬的，硬碰硬的方式通常是最差的方式很多时候，法律上解决，并不一定会能达到你想要的结果。
作者:
nnf (*)
2018-03-30 17:51:00同意楼上。法律上能解决，不一定能达到想要的结果阿...