[情报] Lexmark判例后的新世界：专利权耗尽何时终止？
http://bit.ly/2vgue6K
美国最高法院裁决(15-1189)：专利权人在全球任何地方的销售皆会耗尽专利权
美国最高法院于2017年5月30日发布了对Impression Products Inc.控告Lexmark Int’
l, Inc.的判例（2015-1189），Lexmark判例对专利法产生了莫大且深远的影响，认定所
有专利权人的销售和专利权人授权的销售，不管是发生在美国境内或境外，均会耗尽专利
权。
此判例有几个重要且令人讶异的影响，尤其是对身为产品供应商或是授权人的专利权人。
首先，在Lexmark判例前，包括联邦巡回法院在内的许多法院将专利耗尽视为可借由合约
限制的原则。Lexmark改变了这一点。其次，由于专利法具有地域性，每个国家都有各自
的专利法以约束商业活动，专利权人很自然地会认定其在X国的销售仅会耗尽专利权人在X
国的专利。在专利法的属地主义下，若有人试图在Y国家销售同样产品或包含该产品的下
游产品，销售人必须在Y国取得另一份专利授权。Lexmark也改变了这一点。第三，专利授
权人经常将授权协议视为私人合约，因此会采取强势（或高度限制）的授权方式，不仅限
制被授权人的权利，也限制下游产品购买者的权利。基本上，专利权人以往均认为创新或
利润丰厚的授权行为可以毫无限制，Lexmark也改变了这一点。
Lexmark判决前的背景
Lexmark一案牵涉到Lexmark International, Inc.与Impression Products, Inc.两家公
司之间的争议。Lexmark开发、行销和销售打印机和打印机碳粉匣，Impression则是购买
使用过的碳粉匣，装填碳粉后再销售。“原厂”