由于智财专业的特殊性，觉得由经济部管辖智慧财产，总觉得有点格格不入
若将智慧财产局的层级，拉高到智财部，首长应该就是内阁成员而非常务文官了
这样一来，智财部的首长，应该会是智财权的权威学者，或是大事务所的合伙人
想到这样，就觉得满有意思的
作者: qqqboy (who) 2017-06-06 11:31:00
智财院你觉得如何?
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2017-06-06 11:36:00Then so what ?
只是多了很多嘴砲官位和酬庸，对于现实专利审查仍是无解
人家欧盟审查一个月一件两件，台湾......人家审完会重分类，台湾程序审分一次定生死
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-06-06 16:45:00这样看，可以把每个审查委员的每月积效砍半啊要不然他们每个月要审结10件意见10件，等于每天要出一个审查意见或核驳审定，真的要做有品质的检索大概至少花掉5HR~10HR，没花个两天你要说审查品质？
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2017-06-06 18:20:00有些案子要30-50HR的检索时间，更长的我也做过..有些案子看了都觉得 麦闹啊，是有没找啊....随便都有前案
真的，有那种我觉得没梗的案子，申请后发审查意见并项获准的
作者:
Y0SHIKI (天天吃ㄆㄣ的小孩)
2017-06-06 22:04:00听里面的朋友说绩效高的一个月都审二三十件以上xD
作者: trafficboy (交通男孩) 2017-06-07 04:58:00
美国中国都没有智财部了，你说呢
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-06-07 11:40:00私以为 台湾市场小是事实 要让世界各国的大厂来台湾申请专利 要有一些与众不同的诱因 例如是加五倍规费可以在三个月内出第一次OA 再用PPH进美国之类的(?能考上当审委的都是聪明人 规费收五倍 工时多五倍 五天做出来的检索报告品质不可能差到哪里去呃 抱歉 答非所问
但规费收五倍以公务体系思维也不会真的花五倍去做吧...
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-06-07 16:55:00进口案己经比较贵了阿兄弟…这概念重点在于借由高品质及快速的专利审查服务来吸引外国人付高额规费 帮国库赚点钱 又可推升进口案的数量 实在是没咋缺点
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-06-07 18:13:00取专利的目的在赚钱 市场预期的利润就那么大
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2017-06-08 17:32:00tipo能做到sipo在做的,应该不错局改部退步言之,能把kipo,jpo,uspto,sipo的特征整合成tipo业务,应该不错,不过审查品质要拉高,数量kpi根本是个灾难
作者: trafficboy (交通男孩) 2017-06-09 03:59:00
工时多五倍？给审委的薪水有变五倍吗？
作者:
wbar (MAYBE)
2017-06-09 22:03:00美江钻石五倍