PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[问题] 1案3请,是否都能拿到专利权?
楼主:
wartwo
(wartwo)
2014-11-06 10:05:30
A案为A+B+C, 申请时间最早,
B案为A+B , 申请时间次之,
C案为A+B+C+D,申请时间最晚。
B案和C案皆在A案未公开前已经申请。
目前A案已拿到专利权,故B案和C案一定具有新颖性和产业实用性。
那有没有可能因为进步性而造成B案和C案被核驳?
或是因为B案和C案皆在A案未公开前已经申请,所以不会
因为进步性被核驳?
这是目前我的3个申请案的实际情况。
恳请大家指导。
作者:
dakkk
(我是牛我反刍)
2014-11-06 10:16:00
同申请人 没办法拟制 如果你申请的是台湾的话更不可能造成进步性 的问题
楼主:
wartwo
(wartwo)
2014-11-06 10:26:00
那美国和大陆呢?
作者:
dakkk
(我是牛我反刍)
2014-11-06 10:49:00
美国可以拟制丧失进步性 但不确定是否同人可以大陆同人有牴触申请 但只有新颖性
楼主:
wartwo
(wartwo)
2014-11-06 11:18:00
B案和C案在A案未公开前,美国和大陆的规定也是这样?
作者:
dakkk
(我是牛我反刍)
2014-11-06 11:45:00
拟制就是申请在前公开在后 只是你是同申请人
楼主:
wartwo
(wartwo)
2014-11-06 13:36:00
谢谢。
继续阅读
[新闻] 美修法奏效 专利蟑螂兴讼失利
MrCAKE
[闲聊] 中国专利代理人考试
yoerll
Re: [新闻] 两岸有关智慧财产法院之设立初步比较
VanDeLord
Re: [闲聊] 今天收到一分智财局的OA
Collins30
Re: 103年专利师考试心得分享聚会(台中)
poolion
Re: [问题] 想请问IC设计专利领域未来发展?
Collins30
[新闻] 大陆专利侵权纠纷 谁说非告不可?
cutegoose
103年专利师考试心得分享聚会(台中)
poolion
103年专利师考试心得
newwork
Re: [闲聊] 为何要当专利人(邀请大家参与讨论)
Collins37
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com