这位道长既然删了文章,只好回文存证,
有其他道长可能会觉得我太认真回你文章, 在此声明如下,
毕竟因您一路走来往往忽视其他版友的建议,或咨询学习推荐等等,
实在让人觉得你来这边po文只不过是要选择性的取暖,
看看是否有您口中的"砖力攻城尸",不小心同意了你部分见解后,
好让你挪移局部见解而乱用,甚至是否拿去错误指茸为毛的遂行你的心愿,
这实在很容易让人联想到"我听到了",这号人物的行为
注解:
→ civicl:某砖力攻城尸(无误)说以上情形侵权, 请问是真的吗? 07/09 04:35

战力十足

不下吕布

这些问题都是基本的IP management和IP策略的问题我是觉得in-house专利管理者应可轻松应付这种程度的问题所以就算c大在此问到一些内容,应该可以轻松击退推一下e大的热血 ^^

超想 m 起来的啦........

推~

其实是看不下去了=_=|||发同样水准的文章这么久,这不是新手

其实，有些公司策略上，奖金发的宽松，是要激励更多人10个案子里，出现1~2件值得的专利都很划算会从一开始关心公司的专利、主要竞争对手的专利....最后变成没事就会去研究、阅读相关领域的专利一般是申请发一次、领证发一次两阶段我觉得去计较被举发掉的奖金，不如鼓励撤敌营专利的奖金

这篇有讲到重点 推一下.

^^

推！自从在getmarry版和patent版看到C大的发文后 都深深觉得 他是来乱的 要问问题前 请先做点功课好吗！

‘指茸为毛’是要变成语了吗 XDDDDD

茸毛不分