图一所示之双握把茶杯，具有一杯体、杯盖及一结合于该杯体上之握把，
握把内侧系呈波浪状，该杯体及杯盖系以铝合金为材料压铸而成。
图 http://ppt.cc/iNIE
(一)新型专利申请案甲(下称甲案)系如图一所示之“双握把茶杯”。先前技术1
(如图二所示) 系为甲案说明书内所描述之前案，先前技术1与甲案差异处仅在
于先前技术1杯体及杯盖为塑胶材质。詴问专利专责机关将处分甲案准予专利或
不准予专利？理由为何？(11分)
(二)新型专利申请案乙(下称乙案)系如图一所示之“双握把茶杯”，属相同技术之
先前技术1系刊载于本国专利公开公报上(如图二所示)，詴问专利专责机关将处分
乙案准予专利或不准予专利？理由为何？(7分)
(三)新型专利申请案丙(下称丙案)系如图一所示之“双握把茶杯”，先前技术2系
刊载于日本特许厅专利公告公报上 (如图三所示)，詴问专利专责机关将处分丙案
准予专利或不准予专利？理由为何？(7分)

1. 请google 什么叫形式审查...2. 请GOOLGE "绝对新颖性"另外 可以请教一下这是哪来的题目吗

题目来自99年专利师免试测验第7梯次专利实务形式审查:新型定义,不予专利(公序良俗),说明书(揭露明显)单一性,修正(是否明显超出)好像本题形式审查,判断新型定义已足? 主体部分有结构特征即符合新型定义?绝对新颖性:国内外都构成先前技术,所以(三)与技术二比起来所以图一具有新颖性.

唔 (一)省略细节上的错误 方向大概是这样没错而第三题的解答部份 建议先看懂题目...最后 题目只问审查 没问举发 不用带那么远...建议先把专利审查基准先看过一次再来问问题 效率会比较高

因为我是考虑到说新型只作形式审查,要待举发阶段才是做实体审查,所以我分两个阶段,申请(形式),举发(实体)如果不写举发,专利要件要怎么带入?

答题逻辑怪怪的 建议先把题目问的部份说明清楚 再弄其他

如果题目写审查(还没公告),那举发(公告后取得权利)

A大 您现在比较像是瞎子摸象的阶段 先看完 我们再讨论

好,我再翻翻看,谢谢