[Vic3] 后期城市中心生产方式的选择

楼主: Comartin38 (CM)   2023-07-21 22:42:07
一般来说大部分建筑的生产方式都是尽可能地使用先进技术,
唯独城市中心会遇到一个难题:先进方式导致服务业过剩,难以营利,
想请教各位版友,下列三种策略哪个比较好?
1.恢复初期生产方式,只开市场,不设路灯,不设公共汽车,以维持利润
2.采用先进生产方式,并以补贴弥补亏损
3.采用先进生产方式,但不进行补贴,放生服务业
谢谢.
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-07-21 23:02:00
2级市场+公共火车+煤气灯
作者: GKKR (台北村一辉)   2023-07-21 23:47:00
公共服务与设施的目的不是营利,是为了建设更美好的社会,没钱就找国营事业要捐款或是去多弄苛捐杂税,为了建设举世滔滔的幸福之地就忍了吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-07-22 01:36:00
怎么有种既视感
作者: gostjoke (鬼笑话)   2023-07-22 05:09:00
看国家啦 如果人少就先进。人多可以考虑用旧的
作者: Elasmotheria (伊拉斯)   2023-07-22 13:16:00
我比较从人民需求角度出发,服务不要太贵,如果太贵,即使服务业亏钱我还是要增加供给XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-07-22 13:18:00
照供给需求调整混著开呀, 路灯要看你煤或电够不够, 车就看你运力, 服务就价格和失业率两边平衡
楼主: Comartin38 (CM)   2023-07-22 21:31:00
电厂发电量没出状况的话,二级市场+电灯+11路公共汽车似乎是最佳解谢谢版友门的解答们
作者: evilcherry (邪離子)   2023-07-23 02:47:00
其实先期生产方式不行,严重缺木
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-07-23 11:12:00
用铁制工具后 其实还好
作者: meatbear (肉圆熊)   2023-07-23 15:02:00
我后面都改换第三级的 不吃木头 玻璃也不会要求太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com