各位好
昨天听了板上许多建议后，重开一句平等目标的日本幕府，一路改革跟工业发展也很顺利，虽然后面忘了升级军队被法国强占九州只好弃档就是了。
但这边在玩的时候有一个问题想请教。
在工厂或这是原料产地时，可以改为铁路运输或者是改良生产方式去减少劳工数量。
但是劳工数量减少不就代表失业人口会上升，那这样改良生产方式是要等救济金政策启动后再改，还是说人口不够时再改？
像这种减少劳工数量的生产方式具体上有什么优点？
感谢。

工资太高可以省工厂成本，更多人力=可以盖更多工厂

原来如此，但要是自耕农跟失业人口还很多的话，有必要减少劳动人口吗？还是单纯为了增加工厂毛利就直接改生产方式去减少劳动人口？

没有吧 日本 大清这种人口大国 我都没在盖那些四国 北海道会考虑

落后的生产技术需要大量劳力，生产成本也比较高， 价格在国际市场就没有利润如果想要防止失业以工代赈，以大量的传统工业创造就业市场维持社会稳定，恭喜进入清末保守派的思考领域，可以参考古人八卦版的英轺私记

因为生产技术进步，同样人口可以支撑更多工厂，然后你就需要跟历史一样，去替你的工厂找原料与市场

我都超盖一堆工厂再换生产方式

大清后面工厂爆多 资源不足 遇到铅不够产玻璃

忠实呈现经济发展的瓶颈

其实到后期还是会有人口缺口，若果没发动二战的话...