※ 引述《vul3ck4 (专注当下)》之铭言：
: 钢铁四属于一路战到底，算是满符合希望战争要素多一点的要求，
: 但国家强弱似乎差距很明显，所以不容易体验到以弱胜强的感觉(?)
: 欧陆四则是属于全面性以经营一个国家为主，
: 感觉如果搭配各方面要素比较有机会体验翻盘的感觉(?)
: 但又看到网上似乎满诟病其"点数系统"?而战争要素与钢铁雄心四相比自然是较少
: 所以有点犹豫不确定要选哪一款，虽然我不是小孩子，
: 但时间和金钱因素还是让我得做出选择，
: 希望各位能提供宝贵建议
: 另外这两款的英文是否会有比较艰深的英文?
: 像十字军之王听说游戏里还有梵文?!
: 知道工作坊里有一些汉化资源，但好像都是对岸做的汉化，
: 所以若游戏里用的英文所需程度不用太高的话，可能还是想以原文游玩
不管哪一款汉化都是对岸回避不了
Hoi4 汉化方式最简单
EU4 CK2都要等双字节补丁，才能汉化
3款中 英文部份看你是要哪部份
若数值加成等那看久就等了
如果要看懂历史事件之类的，可能就需要一点英文资质
但选项上，EU4已经把很多选项结果跟你讲的很细
以弱胜强部份
Hoi4目前工厂跟人力太重要了，小国没工厂、没人
根本干不了什么事情，游戏时间中，自然回复人力部份又过于缓慢
EU4有佣兵、自然回人力又不是太苛求
小国是有办法崛起的，外交系统更是加大小国的崛起的可能性
CK2要看政体，部落小国很容易肥(到处抢钱)
封建小国各种绑手绑脚
末期甚至国王颁发禁止往内互打要崛起就更难
总结
个人会推EU4