[EU4 ] 宗教跟人文的取舍? jeanvanjohn PTT批踢踢实业坊

楼主: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2020-02-11 22:58:50

最近几盘常常遇到的一个苦恼就是:
宗教跟人文到底该怎么取舍?
国家大了之后就会面临到宗教不统一的问题，这时候到底该用宗教加强传教力，
还是用人文加强宽容度比较好呢?
人文的第一选项也有加宗教统一，所以才让我更苦恼，
到底应该在这两者之间选哪个较好呢?

作者: GKKR (台北村一辉) 2020-02-11 23:01:00

当然宗教洗脑阿

作者: purplecake (紫蛋糕) 2020-02-11 23:08:00

why not both

作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2020-02-12 00:17:00

当然是东正教配人文啊

作者: jimmy0709 (jimmy0608) 2020-02-12 01:20:00

和质量数量一样两个都开就好啦

作者: RX00 (炼狱史莱姆) 2020-02-12 09:45:00

品质啦楼上!然后其实这两者我觉得蛮看场合的。如果你没有配合的理念／国教(加容忍,降叛乱...etc)的话，人道其实不见得能让你多舒服。

作者: purplecake (紫蛋糕) 2020-02-12 10:29:00

不不不，人道强无敌在叛乱这方面就算被砍过人道绝对还是一等一的

作者: johnnylin12 (MoreGreen) 2020-02-12 10:47:00

人道还有超开心的-10年分离主义

作者: l81311i 2020-02-12 18:52:00

两个都要哪个先开才是问题

作者: GKKR (台北村一辉) 2020-02-12 19:44:00

品质也太奇怪了吧？素质啦

作者: x23 (现代的古代人) 2020-02-12 22:13:00

人道+进攻的政策这么香当然选人道

作者: aaa00252 2020-02-12 23:09:00

人道强无敌，宗教赢在有CB

作者: shirman (幼稚小鬼) 2020-02-14 15:41:00

别的不说，我是觉得这题问得很有水准，一直歪楼干嘛？

作者: sbq0001 (nick) 2020-02-14 23:27:00

我觉得选择理念要能搭配国家理念跟原生理念才好

继续阅读