Re: [HOI4] 日本该选啥陆军学说较好?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2018-09-26 17:48:34
看了前面的讨论,还是有点头昏眼花...
日本我打算暂时搁下等KR0.8重制,不过有关民国,
前面有几位元帅说民国也可以走优火,是这样子吗?
民国的重点在北抗苏联,以及接下来可能要跟同盟或者轴心开战,
以前我都是用十步,感觉推线非常辛苦,
所以想问问看大家,民国的配置也可以用优火,或者反而该用优火吗?
感谢不尽!
作者: frank8233 (黑暗)   2018-09-26 18:36:00
没有任何国家不能走优火 开门20软攻屌打很多学说了
作者: flycarb (天镜老人)   2018-09-26 20:53:00
优火是泛用性最高的学说。决战以前颇强但是被削了人海也很泛用,只是要忍受早期部队质量硬是弱一截机动其实也不错,只是强度感觉没优火跟人海强
作者: firewalker (Firewalker453)   2018-09-27 03:45:00
米德这种产能过剩的国家才能发挥机动学说的优势
作者: frank8233 (黑暗)   2018-09-27 09:22:00
人海只有中国苏联玩的起 小国就算加那5% 也是没人力而且人海的大量步兵在纯步突破软攻不足 战斗时间拉长战损也高 你要塞更多炮兵不如一开始就优活
作者: DogEggz (DogEggz)   2018-09-27 10:04:00
楼上可能没玩过真的缺人力的小国家,差那5%对小国影响很大,5%转换成的师团数就是只能龟在家里和主动出击的差别
作者: ketchupgood (番茄酱)   2018-09-27 10:56:00
楼上可能没玩过真正的小国家 真的一点人力都没有的国家绝对是靠傀儡抽人用而不是自己开人海然后楼楼上 人海的目的不是给你纯塞步兵的 是同砲兵数的状态下能塞更多步兵吸收伤害 如8步8砲变10步8砲或12步5砲一重防空 变15步5砲一重防空 纯步兵编制就是垃圾填线
作者: camerachao (卡梅拉)   2018-09-27 12:19:00
5%可以让你打赢第一场战争比较没压力,但是真的打三大阵营还是要傀儡
作者: ketchupgood (番茄酱)   2018-09-27 12:31:00
打第一场前点不到5%的 除非你39年才开战你真要人力还不如开10%其实我想不懂为啥一堆人小国走人海只为了5% 很神奇宁可花4年走一个对小国来说是废的学说 也不肯花150pp跟对小国来说无关痛痒的10%产出跟10%建造
作者: frank8233 (黑暗)   2018-09-27 17:14:00
你缺人力 我只会叫你调征兵法 而且人海贫攻学说 全步兵的攻击能力你玩中共打三马就知道 如果你挂炮 为啥不优火?而且 人海耗人力比其他学说大 小国就是找死人海是优秀的防御学说 进攻终究要靠炮兵
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2018-09-27 18:58:00
决战右线夜战
作者: ketchupgood (番茄酱)   2018-09-28 05:25:00
" target="_blank" rel="nofollow">
楼上先看一下数据我们再来讨论 优火泛用 但没有无脑误区1.优火开门学说并没有加砲的攻击力误区二 没有一个国家应该用纯步进攻 "没有" 你纯步进就是垃圾编制 纯步永远只用来防守步砲走人海优势 恢复高耐久高 打架掉砲少 增援率高填线较会抗步砲走优火优势 软攻高17%高17%强不强? 肯定不烂 因为破防4倍伤 但续战性跟损耗都无视就有失公正了以上是建立在学说完全体的情况下 但为什么我会觉得新人校长要走优火也没问题的原因是优火前3格学说超级强而人海前三学说偏偏又是世界一级废 偏偏中日战争又是靠前三学说在打 所以还在烦恼抗日打AI怎么打的新人走优火肯定轻松点说优火前三学说强是因为校长前期工业贫弱 主产填线抗线 迟滞 +15组织 20防20攻对5步是非常非常强的
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2018-09-28 13:38:00
优火前三学说对中国来说很即时很能应急 ,这个同意所以国外论坛有人推荐中国开局用GB,第一学说就是挖壕+10优火缺点就在没有减耗损attrition这在亚洲战场很伤在亚洲行军疟疾可能比子弹还致命,国军翻越野人山日军被围困在中南半岛各种惨都是,游戏用attrition来模拟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com