希望没有犯了版规
这问题的起因是因为
玩了光头(校长)把日本推倒后的分赃大会(只有我跟阿共一起推的)
却不能魁儡国家 只能占领或解放
可是玩小胡子跟大胡子都有魁儡的选项
请问
1
中立国家都不能魁儡别人? 还是说只有光头不可以
(看完大家的解说后 感觉P社 中立跟民主国不能收小弟的设定不合理阿-.-
现实美国老大哥干了一堆好事 基本上不是拳头大就能收小弟吗?)
2
法西斯跟共产主义和其他独裁强人 在思想上的差别在哪?
以小弟微薄的见识只知道
法西斯强调以种族区分更胜于国籍概念 代表 小胡子 膏药旗? 非洲黑叔叔?
而共产是私人财产&土地公有化 集体农场 代表 苏联 阿共
其他独裁强人??? (请高手补完) 代表 光头? 佛朗哥 苏哈托
可是这三者都算是独裁
并且都会塑造个人崇拜 一言堂
都有大清洗 政治迫害 种族屠杀
=========================================
所以他们的差别到底在哪? 请高手解惑

http://bit.ly/29z4jxi 政治光谱

国家社会主义，顾名思义，其实是国家优先的。

中立跟民主理念都不能傀儡他国,其他两个可以

英美那个是国策赋予的宣战条件(傀儡) 实际上民主国仅能解放拿土地/民主外送而已一般和谈中 英美虽然会用Puppet 但实际上效果只有改变政府

墨索里尼认为法西斯是国家至上的集体主义帕克斯顿也认为法西斯是以群众为根基的激进民族主义而共产主义我没记错的话是反民族的,他认为全世界的人们应该集合起来,抛弃陈旧的民族精神然后独裁又是另外一回事了,凡事不受法律拘束,以个人意志为最高权威的都叫独裁者法西斯跟共产是思想,独裁是一种政体,这是两回事

那时是训政时期 党国合一 事实上偏法西斯而非民主原则上共产是极左 法西斯是极右 两者虽然最后都呈现独裁统治 但施行的方式及概念是完全不一样的共产利用假平等 法西斯是利用意识形态

独裁是史达林实施共产主义的手段 共产不等于独裁

恩,我有点讲错了,法西斯跟共产是"思潮",不单纯是思想光头他纯粹是为了独裁而独裁,但人不可能为了被独裁而被独裁让人们能够同意"被独裁"的原因就是各种思潮这样

很多时候是因为面对外敌，人们才愿意放弃权力然后一放弃就养大了凯撒这类军政合一的怪物了

那我想请问一下现在的中共是否比较像是法西斯主义?

比较像离马-列越来越远的极权主义

现在阿共根本比资本主义还资本主义 一整个美粉也不太能说是法西斯 但中央集权独裁这点没错具有中国特色的共产主义印象中周恩来有说过共产搞到最后不是极左就是极右

阿共那边现在叫 极权资本主义 还比较贴切...

毛泽东如果知道他死后一二十年共产党全成了走资派不知作何感想

跟老蒋一起气到跳出来