http://imgur.com/nMYIyue
三个月前说要成立意大利，也许也没多少人当真，想用这篇文章跟版友分享一下喜悦。
下一盘没意外又要世界大战，或许输掉后意大利也不会这么完整了，
但至少，我想记录下，这个瞬间至少出现过。
如果P社有多人连线的成就的话，也许我那格成就可以跳出来了吧。
我是真的蛮希望游戏就能结束在这回连机的，可惜这样就太自私了。
但是我真的很享受这个设定目标，并且尽全力达成目标的过程。
这次我的运气不错有幸能达成，再让我玩下一盘我也没把握可以重现这样的结果。
但我还是很开心很开心 :3
题外话是Reformed配威尼斯的Venetians First, Christians Second根本超猛
我加上点了一个对heretics容忍+1的决议，目前我对heretics的容忍是+3
所以我一堆地根本连天主教都没洗掉，反正Religious Unity我现在还破百
之后有兴趣玩威尼斯的人可以参考看看

推 原来现在成立意大利还能保持商共 那一定要成立的啊!!

才1641年就没AI可以吃了，有点快

一人一信保留意大利！

赞喔

感觉抱土鸡大腿似乎是威尼斯开局打法的最佳解了

还有对抗奥国的最佳伙伴: 法国

事实证明，联法土抗奥这策略公开讲出来也能成功了即使没能打爆奥国也能有不错的成果

那是因为奥法土初期都是同盟啊 表面上是挺友好的

奥地利是不得不吧，尤其是开局俄土丹打爆波兰奥国不能冒四面交恶的风险

主要是奥法有机会都会想染指意大利（史实），只有土鸡比较不会，所以乐得养出意大利牵制奥国

一方面前期法国被英国压制

其实只要本局的奥、威两个玩家颠倒过来，同样策略能否成功还很难说

那是jonathan836你自己把信用值消耗掉的问题别忘了你还有威要往土发展的策略是否可行要证明

只要持续在玩的玩家本来就会有信用的问题，可不可信大家心中自有一把尺。既然每个人的信用值都不相同那自然也没有一体适用的策略如何证明某策略是可行的？只有持续地玩、尝试不同的组合后，才有可能得到一个（还不怎么肯定）的答案只靠一次就证明某种策略可行，或许仍是过度乐观　或许michaelxxx下次可以来玩一场威尼斯，开宗明义用同样的策略来试试看是否可行，而为了不让我的存在显得太过针对，或者有什么"信用"问题，我可以不参加那场游戏没关系，只要那是一场可以背刺、PVP的游戏即可最后，你们评断"这个策略"是成功的？上面推错，我是说，你如何评断你的策略获得了成功？你怎么会认为，本局威尼斯是用你的"联法土灭奥"策略而不是GG大堤的那一套策略？甚至是不同策略的综合体?

michael大 我这局确实不是用"联法土灭奥"的战略欧然后不要为了意大利吵架 意大利一向推崇世界和平

我也觉得联土已经算是被证明有效，但至于要不要抗奥，则要视游戏走势而定

因为最后一局没打成 我要准备发威->义最终战略战报了如果有任何人对这局的威/义战略有任何好奇的欢迎提问我应该会在台湾时间的3/9早上开始写 在那之前的问题我都可以回答3/29 打错= =