[EU4 ] 人道理念与宗教理念的选择?

楼主: l68726872 (tzu)   2015-05-03 17:07:51
会有这个问题 是之前随便跟人玩连线的时候的事情
有人表示: 宗教理念最强又好用
好用的CB 又能快速传教等优势
结果另外一个说: 人道理念才是最强又好用的
把不同文化拉再一起 而且省下力气传教
增加国内稳定 又能减少nationalism的问题
后来很多加入讨论 双方都是以两个只能点一个为前提
之后里面的玩家分成人道理念派VS宗教理念派
两派都坚持自己这边才正确的 最后为此原本的联盟瓦解
然后人道理念派 VS 宗教理念派横跨欧亚的大战开打...
通常我都是两个都点满的比较没去在意那么多
想问版上对这两个理念的比较以及看法?
作者: blasteg (bst)   2015-05-03 17:09:00
为这样打世界大战蛮好笑的www
楼主: l68726872 (tzu)   2015-05-03 17:12:00
对呀 然后80%左右的玩家都参战了
作者: kaiteinomen (うみねこのなく顷に)   2015-05-03 17:17:00
宗教与人道主义的冲突...很有道理啊XD
作者: frank8233 (黑暗)   2015-05-03 17:17:00
人文一票 假如你旁边没异教宗教理念其实没啥用不过其实还是要看国家啦 没有说很绝对
作者: Borges (波波波波)   2015-05-03 17:29:00
宗教最强的理念是第一个..非常奇怪
楼主: l68726872 (tzu)   2015-05-03 17:39:00
怎样奇怪呢?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-05-03 17:44:00
我不认为有所谓一体适用之最强理念,只有最符合国家当下发展方向的理念什么理念较好,端看于你的目的是什么。是统一世界?是打玩家?打AI?是为了自嗨还是为了模拟历史?有的人只想战,国力也够强可以战。叛乱来一个杀一个乐此不疲,那宗教>人道。人道整体来说就是尽可能压低你境内的叛乱机率罢了但有人就是觉得处理叛军很麻烦,那选人道是最省事的国家的强弱、位置、运气与玩家的目标与偏好都会影响
作者: DogEggz (DogEggz)   2015-05-03 19:49:00
如果宗教或国家理念有异教或异端容忍 就选人道省事都没有就宗教 不过基本上选哪个完全就是看自己心情的两个点满后国家都可以安定 不过宗教理念有很强的军事政策
作者: odanaga (PixiyON)   2015-05-03 19:54:00
看国家吧
作者: firewalker (Firewalker453)   2015-05-03 20:11:00
人道有理念-10,不无小补,也是我会考虑的一点
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2015-05-03 21:48:00
传教厨选宗教,到中亚都洗成抗议宗潮爽德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com